Автор Тема: EMG 81 в бридже против EMG 85  (Прочитано 20254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дэн Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
EMG 81 в бридже против EMG 85
« : Мая 07, 2009, 08:38:03 »
85 рулит в бридже адназначна!
Или как  я доковырялся до «своего звука» с помощью ежей  8)
ГЕТАРКО: Schecter Demon FR (Шектер Демон, да я знаю что вы знаете, это чтобы отчет можно было через поисковик найти, иначе зачем его без пользы для народа песать :)
Строй пониженный – Рэ (на тон ниже стандартного)
Распайка 18 вольт и до и после.
ДО: EMG 81/89
ПОСЛЕ: EMG 85/89
ПРЕДЫСТОРИЯ: поставил мне мастер 81/89 на моего Демона, естессно «уж, замуж, невтерпеж». В 2 часа ночи закончил установку струн, настройку флойда. До 3х терроризировал соседей. Гениальный вывод – по личным ощущениям звук нравится, (распайка як на Хибсане – громкости у меня на каждый датчик отдельно 2 штука) когда оставляю 3-ть громкости 81го и полностью выкручиваю на максимум 89 (он же 85, он же Жора, он же Гога). Нравится низастый звук + голос самого звучка (сложно словами звук описать, как вкус мороженного) , к тому же 81 в сравнении с 85  обладает большим эффектом той самой пластмассовости за которую ругают любители пассива актиные датчики (но это мое личное ощущение).
На следующий же день поменялся с камрадом звучками – я ему 81 он мне 85, у него все наоборот 2 штука 81 теперь, Кирк Хэммет 2 мля…  :D
И вот результат моих поисков «того самого звука»:
ДО: Звук бриджа – сухой, хлесткий, верхастый и серединистый. Низа очень мало, в сравнении с тем, что бы мне хотелось. Звук как бы выхолощен/очищен, видимо это конструкция и магниты НЕ Alnico, как в 85. Про чистый молчу – сами все знаете. Нет его. Нету. Да соврал есь, но это не звук.
Плюс слышу разницу в звуке  обоих звучков при одновременном включении - такое ощущение как будто пьешь какао смешанное с кофе – не то что-то, ухо режет и все тут, не сочетаемое что-то на мой слух.
ПОСЛЕ: опытным путем была установленная еще  одна истина (для меня): деревяшка влияет на звук, которые выдают активные звучки,  хотя ходят байки про то что хоть на Флай или Самик из ДВП ставь – один фиг (кстати, ставил я ради развлечения когда-то 81 на самый самый дешевый Самик – после атаки звук есть, а потом такое ощущение что снимающим с динамика звук микрофоном кто –то начинает беспорядочно перед ним махать+появляется эффект зажеванной пленки – звук искажется самим кхе кхе, не, не древом, «материалом деки». Как будто звук в деке мечется в панике – не знает об что развиться и расправиться и подыхает прям там в муках издавая предсмертные крики, которые мы и слышем).
До этого звучки 81/89 на 18 вольт стояли на Скваере ольховом. Как играли на нем кантри и блюз, так и дальше можно играть… Ну только рокенрольчик какой-нибудь еще стало можно с ежами, а так – не для металла  Стратокастер и точка – теряется в миксе группы, не прорезает. Какие звучки не лепи на него (Холстинин привет  ;)).
А вот на Демоне другое дерево, другая толщина деки и все такое… Вот обертона и выскребли все из деревяшки 85 и 89тый (или два 85 один фиг как называть). Кстати господам шектероводам – на сайте производителя черным по белому написано – дека красное дерево, а на самом деле (выяснилось при установке датчиков) это липа с топом из красного дерева сантиметра в 3. Да может быть еще что дека из нескольких кусков склеена, но то что не все они краснуха – факт.
Так что имейте в виду, если шо.
Плюс еще появилась гармония между звучками. Ощущение кофе с какавом пропало. Гармония полная: объемный низ нэка (89=85) и собранный плотный низ бриджа (85) дают как раз полностью развернуться звучку и показать что он может и там и там. По мне так надо ставить если уж 85, то два, а если 81, то тоже 2, а не смесь бульдога с носорогом.
Я боялся, что 85 это нэковый, как все говорят, датчик и сильно упадет читаемость, начнется бубнеж и звук размажется. Ничё подобного.  Читаемость НЕ УПАЛА. Отличная. Пилить не пирипилить гриф ;)) Так что скоропилы - ни бэ! Смело ставте 85 в бридж. Конецно острота и хлесткость не как у 81, но  это кому чё как говорится – но факт есть факт – 85 в бридж для скоропилов катит, отнюдь не нэковый звучек. Ярлыки, вообще, вещь глупая…. Ну это так. 
А потом началось самое интересное. Скрутил 6-тую струну до дроп  До.  Не зря его все таки на 7ми струнки ставят (707 это копия 85 но для семиструнов).  Струны конечно 12-52, на до бы для такого строя хотя бы 54. Но это не суть: вот и проявил себя звучек на полную. Низов – мама родная! А учитывая что 85 целых 2 штука у меня теперь – аццки рычит, жирно, душевно гитара при дропнутой 6-той. Такое ощущение что вибрация гитары, которую чувствуешь животом волнами низов переходит в усилок – 81 такого ощущения не давал. Было ощущение что кто-то взял звук – причесал прилизал и выдал на гора с отрезанными частотами  предварительно скомпресовав.
А ЖИВОЙ!: Глубокий, рояльный, характерный, очень широкий по диапазону. Короче, это надо слышать: два 85-х это чудесный живой звук. 81 можно даже не сравнивать, он только для перегруза.   
ПРО СИНГЛ: А вот какая находка (тож мне Америкосию открыл) – включаем одновременно сингл в нэке (отсечку 89го) и 85 в бридже – звук становится более членораздельным на аккордах, атака острее, сингловское стекло тонет в низах 85 и не режет ухо при настройке всего аппрата на хамбакерное мясо. Плюс отлично начинают высекаться флажолеты. На одном 85 они не такие яркие. Рекомендую. Для соло – самое оно. По остроте и хлесткости звука такое сочетание не уступает 81 в бридже, а по звуку чё уж тут как грится и сравнивать – богаче. Так что если хотите поставить 85 в нэк, подумайте о 89 – за те же деньги больше разнообразия и вариантов звучания.
ИТОГ: Начал дышать неровно к активным звучкам. Нашел действительно то, что искал:
1.   глубокий жирный рык
2.   широкий диапазон звучания за счет чуткости к звукоизвлечению (звук 81 сильно закомпрессован ИМХО и как не «долби/щепай» все нивелируется) и возможности делать звук почти чистым или давать ему оттенки просто убавляя громкость
3.   теперь можно играть блюз и ждаз – 85тые позволяют (хоть и Шектер и я не блюзмэн)
4.    неповторимый голос самого 85 весьма приятен
5.   отличный рояльный живой звук на чистом канале     
РРРЕкомендую настоятельно: выкиньте 81вые, даже если Вы и аццкий скоропил.
А если вы играете с дропнутой 6-той – вообще забудьте про 81 – только 85 в бридж – он передаст то, ради чего вы опускаете строй.
 И вступайте в клуб. AGZ, кстати, все время хвалил  85, а я дурак раньше не послушал. 
Извините за многа букаф мимо дела, хотелось ничего не упустить. Если есть вопросы – задавайте ;)))
Оффтоп:
Вопрос знатокам не  в тему: что такое динамика звучка, как с чем и зачем ее едят?
« Последнее редактирование: Мая 12, 2009, 02:17:18 от Дэн »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #1 : Мая 07, 2009, 09:08:58 »
У меня история была другая, после установки 81 вместо 89 все стало как надо. А после замены Tone Zone на 89 я все недопонимал, зачем я это сделал, ну да, характер немного другой, атака немного другая, подкомпрессированная. ИМХО не вижу большого смысла менять нормальный пассив на 85-89, разве что в пару к другому активному датчику.

Оффлайн corpseman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 500
  • это я
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #2 : Мая 07, 2009, 09:32:58 »
все хорошо, но не согласен с суждением о стратах для тяжа по самику и скваеру. там от гитары в основном форм фактор (хотя попадаются неплохие и те, и те). не знаю, как с емг, но с рельсами в бридже тяж на нормальном страте только в путь.

поздравляю с находкой своего звука:)

Оффлайн Дэн Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #3 : Мая 07, 2009, 09:37:47 »
Painful: Да нет вопросов когда пассив человек любит. Я сравниваю 81 и 85 в бридже. Это немного другая пестня. Но, вот обычно нелюбители Ежей начинают именно с 81. Я с ними сейчас соглашаться потихоньку начинаю, после того как посавил себе 85 в бридж.

... и добавил:

все хорошо, но не согласен с суждением о стратах для тяжа по самику и скваеру. там от гитары в основном форм фактор (хотя попадаются неплохие и те, и те). не знаю, как с емг, но с рельсами в бридже тяж на нормальном страте только в путь.

поздравляю с находкой своего звука:)
Да все можно, но лючно я больше не воспринимаю для тяжа ни каких гитар у которых, хотя бы дека не из краснухи      (ну еще тополь неплохо рычит, но краснуха решает). Это ощущение мое такое. А страты и ибанезы липовые и иже с ними все таки тяготеют к инструментам соло-гитарастов в тяже, а не ритмовиков. А мясо, оно и в африке мясо и жирные низы никто не отменял, даже если у гитары хорошая середина.Вот ;D
« Последнее редактирование: Мая 07, 2009, 09:52:55 от Дэн »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95357
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #4 : Мая 07, 2009, 09:50:38 »
Painful: Да нет вопросов когда пассив человек любит. Я сравниваю 81 и 85 в бридже. Это немного другая пестня. Но, вот обычно нелюбители Ежей начинают именно с 81. Я с ними сейчас соглашаться потихоньку начинаю, после того как посавил себе 85 в бридж.

Именно так! И подтверждаю, 85/89/707 вполне вменяемые. Остальное ну очень на любителя.

Оффлайн Дэн Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #5 : Мая 07, 2009, 09:57:40 »
Алюминий никель и кобальт решают  8)

Пы.Сы. AlNiCo - магнит из которого сделаны 85/89/707 еслив кто не знает ишо  ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #6 : Мая 07, 2009, 20:55:19 »
Мне порою нравится керамика, ЕМГ81, и транзисторный перегруз)))

Оффлайн Sidches

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 746
  • Fighting for metal...
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #7 : Мая 11, 2009, 11:06:24 »
Я сначала поставил на свою палку 81+85 бридж\нек понятное дело, вроде как нормально...потом мне не понравился чистый на 85(кстати про читсый на 85 и 81 это ваще отдельная песня, через комбарь, благодаря ручке гейн получается подгруз, хотя на репе играем через АС, звук идет из проца(vox tonlab se) прямо в пульт и следом в усил, так вот там, чистый звучит гораздо приятнее, чем дома в комб!!! хотя комб конечно оставляет быть получше(ибанез тонбластер 100)), поставил 85+89 бридж\нек ради экспиремента, ну что можно сказать, мне лично понравился перегруз и на 85 и на 81, но в итоге все-таки я пришел к раскладу 81+89, мне в 85 чуток не хватало "зубастости", которая характерна для 81, а вообще надо конечно пробовать, хотя оба датчика хороши 8)

Оффлайн Дэн Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #8 : Мая 12, 2009, 02:23:00 »
Народ ;D. А ну ка помогите. Никогда не слышал чтобы  активные датчики давали призвуки :o. Это не фон от пассива, а ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ ПИСК причем интересно, только от 85го в бридже, от 89 в нэке его нет. В чем косяк? Если 89=85, то почему один не пищит, а второй пишшит как резаный. Убавил гейна - писк убавился, но не ушел. Причем гейн дальше убавлять некуда - дальше звук из злого превращается в рыхлый. Народ говорит это фишка (пицк, шик и все такое), которую нужно юзать, а не избавляться от нее. Че делать с писком в бриджевом 85том? ???

Оффлайн Николаичъ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 401
  • МУРМАНСК
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #9 : Мая 13, 2009, 10:54:53 »
Дэн Проверь плотность крепления датчика,рамки или пластиковой панели, бывало они микрофонят.
Но скорее это микрофонный эффект на струне, на неке его нет по тому что у той гармоники на которую заводится в месте некового звукоснимателя видимо мертвая зона.
Надо найти баланс настройки гейна(звук-отсутствие писка), глушить струну, особенно над датчиком, работать ручкой громкости, искать положение относительно мониторов/усилителя.

Для меня тоже 85 гораздо интереснее 81, но есть случаи в которых так круто как 81 не прозвучит ни один.

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #10 : Сентября 05, 2013, 20:03:12 »
ап, собираюсь поставить актив в бридж на джексон динки японец, не могу решить емг 81 или 85 в бридж, играем в РЕ стандарт что-то а-ля black veil brides, avenged sevenfold, но и чистые партии тоже есть , звучок будет всего один в бридже!

Какой лучше звучит на чистом?
Какой более универсален в плане звука, т. к. мне не всегда нужно будет хайгеновое месилово, а иногда и обычный хардроковый перегруз?

гдето слышал что ставят две батарейки вместо одной, зачем?
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2013, 20:36:23 от Guns-N-Flowers »

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #11 : Сентября 05, 2013, 20:58:00 »
Guns-N-Flowers, почему именно актив, если требуется универсальность? Пассив разумнее было бы. А так 85 конечно поприятнее на чистом.

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #12 : Сентября 05, 2013, 21:27:31 »
Guns-N-Flowers, почему именно актив, если требуется универсальность? Пассив разумнее было бы. А так 85 конечно поприятнее на чистом.
Суть в том, что приоритет будет в митоле, но я пока не мировая рок звезда, чтобы позволить себе кататься с 10 палками на все случаи жизни, дома лежит гибс лп, а на выступления джексон, поэтому и хочется чтобы был злым, но и на чистом можно было поиграть всякие переборчки для балладок и т. д. Активы на простом перегрузе (не адском дисте) нормально звучат или они только для хайгейна?

« Последнее редактирование: Сентября 05, 2013, 21:35:38 от Guns-N-Flowers »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #13 : Сентября 05, 2013, 22:19:02 »
Более-менее, если волюм прикрутить, всё же средний выхоп немаленький и на чистом не играть мощно боем, чтобы клиппинга не было :)
Металл можно и на пассиве играть нормально.

Оффлайн Guns-N-Flowers

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 785
Re: EMG 81 в бридже против EMG 85
« Ответ #14 : Сентября 05, 2013, 22:23:23 »
Более-менее, если волюм прикрутить, всё же средний выхоп немаленький и на чистом не играть мощно боем, чтобы клиппинга не было :)
Металл можно и на пассиве играть нормально.
ну мне дико нравится их звук на перегрузе

что такое клиппинг? и еще вопрос - можно ли к примеру в блидж актив, а в нек сингл-пассив?