Форум гитаристов

А на 85 то звук позачетнее кажется Ж)
Кстати 89 отличается от 85 только наличием отсечки, или ещё по звуку есть разница?

Мне больше вкатил 81-й в бридже. В микс проще ложится. На суперстратах возможно 85 более в тему будет. Лучше на своем инструменте пробовать, слушать, записывать, репать. Всегда ваш КО

Я кстати поменял обратно 85й в нек, 81й в бридж. 60 в нек вроде гуд

81й в неке не покатил вообще

... и добавил:

хотя 85й в бридже хорошо звучал

Я вот долго играл на 81/85 (бридж/нек), но какта раз поменял... 85 больше понравился, затем поменял 81й на 60.
ИТОГО: 85/60 на 18в, в эксплорере очень Ъ.

Для митола и игры по одной ноте лучше в бридже несомненно EMG 85, в т.ч. для ацких запилов и т.д.
Для альтернативы, коровых рифоф и пониженного строя интересней в бридж EMG 81 = у него меньше высоких.

Для тех кто играет размеренные соло - в нэк несомненно интересней EMG 60! Соло становяца фкусными.
Для адовых же соло нужно наверно 81 или 89 (можно юзать отсечку)

У меня щас в краснухе EMG 81+85. Думаю поменять на EMG 60+81.
Што самое приятное с активами = нед деления на нэк/бридж. Ставь, слушай - плохо не будет 100%!

P.S. На второй палке щас эксперементирую с пасивами. В нэк нашёл быстро фкусный звук - SD SH-1 '59. А вот с бриджевым датчиком... как-то што-то...
На активах играть проще = проще их контролировать, тем более на палках с хорошим сустэйном!