Форум гитаристов

Как-то играл в магазине на Cort x5 LTD, с завода стоит датчик EMG, тело заявлено из краснухи.
Звук не понравился.  Это я про то что этот эпик тоже гитара бюджетная, возможно датчики не дадут ожидаемого эффекта.

Мне бриджевый SH-6 на краснухе очень даже вкатывает.
Насчет брутал дэта не скажу, а для трэша отлично.
Выхлоп хороший, серединка, верх - все есть

У ежей реально гораздо более заметный срез низа чем у любых дунканов, хайпас-фильтры в преде датчиков никто не отменял.
Вот например у PATB-2 есть некоторая прибранность низа, но она ни в какое сравнение не идёт со срезом у EMG 85, а у SH5 низа ещё больше чем у PATB-2. Но у ежей нет резонансного пика, где он должен быть у обычного пассива, в результате чего и выходит несколько мутновато, без презенса.

/молча смотрит с укором/

это что значит? я выразил свой ИМХО, а тут извольте. На дешёвой Ямахи стояли ЕЖИ, Димарзио и Сеймура. С Димарзио муть непросветная, с ЕМГ чуть получше а с Сеймуром вполне играбельно. Такой-же фокус был проделан с Ибанезом корейским. Везде один результат, только сеймура и спасают мутный агатис, липу и прочию дешёвую древесину.

Срез по низам - это заявление о факте, а не имхо. И вот, у дофигищи сеймуров его к сожалению нет. Например у упомянутого сх6. Если сама деревяха с бякам по низам, то сёру не оберешься после установки.

Вообще автор тока эмпирически может узнать, что ему подойдет. Поэтому я бы покупал два сета с рук, а потом один продал, какой меньше понравится.

скаже так: Сеймура не так бубанят как Димарзио или Ежи. На дешёвых палках и так бубнежа валом, а если запилить туда мутный низастый датчик то совсем плохо станет

скаже так: Сеймура не так бубанят как Димарзио или Ежи.

Боже, просто прекрати. Несешь такую ересь, что аж стыдно.

Мне как то на данном форуме дали совет поменять 81 и 85 местами, т.е. 85 поставить в бридж, и я вам скажу был приятно удивлен данному звучанию, а 81 в неке прекрасно живет.
Проверялось на Gibson LP Studio и Explorer 76 reissue.

Это, видимо, тебе просто 81 надоел сильно...
85 выдаёт более классических хамбакерный звук (со скидкой на актив) со сглаженным верхом, меньше агрессии, чем у 81, но и объёма в звучании побольше

... и добавил:

имхо - это когда "мне кажется, этот датчик лучше подходит этой гитаре", а не "у сейморов срез низа".

у обычных пассивных сейморов нет никакого особого среза низа, равно как и у других пассивов, тогда как у обычных активных емг он есть.

ИМХО, у всех пассивных сейморов есть как раз таки срез низа и специфическая яркость и суховатость в звучании

... и добавил:

Думаю, в данном случае имеет место субъективность оценки звучания, и то, что одному кажется низами другой воспринимает как нижнюю середину

... и добавил:

Если кто пробовал снять АЧХ с Сейморов, тот подтвердит, что никакого обилия низов в 4,5,6, да и 8 нет

Приветствую. Хотелось бы получить совет. Решил поменять звучки на гитаре из краснухи(Epiphone G-310). Передо мной выбор между сетом Ежей 81/60, и Сеймуры SH-6N/SH-6B. Посоветуйте, какие стоит брать.
Играю метал. От трэша до брутал дэта. 

Под твои задачи в бридж и 6-ка и 81 вполне подойдут. В нэк 6-ку бы тоже не советовал, лучше SH-1 (59) или SH-2. 60 или 85 в нэк - норм

... и добавил:

Тогда это надо вести речь не о срезе низа, которого у дунканов как раз нет (кроме блэкаутов, естественно), а об общем тембральном балансе, расположение и высота резонансного пика другие.

ОК, пусть о тембральном балансе.
В сравнении с гибсоновскими 498 и Dirty Fingers,  Dimarzio Super Distortion, Evolution, Crunch Lab и Drop Sonic, у Сейморовских 1,4,5,6,8 мне низов не хватало