Форум гитаристов

Подскажите пожалуйста, нормально ли что EMG 81/85 слишком сильно реагируют на любое прикосновение к струнам.

Гитара Washburn x200pro E (которая с активами идет с завода), датчики по всем признакам оригиналы, хотя и со старой эмблемой 2007 и 2008 года, экранирована очень хорошо графитом, фона нет вообще. Проблема в том, что после пассивных датчиков на другой гитаре, мне кажется, что выхлоп у активов на этой слишком мощный. Датчики максимально опущены, прям на уровне рамки (специально, т.к. если поднять выше они становятся еще громче), до струн приличное расстояние, но они прям очень чувствительные, то есть любая ошибка при игре очень хорошо слышна. Задел лишнюю струну, прям гул идет, то есть в сравнении с пассивами приходится играть очень аккуратно, глушить все лишние струны. Как бы пассивы тоже неплохо читают звук, но прощают все неточности, нет такого, чтобы задел при бенде лишнюю струну и ее сильно слышно, а активы черезчур громкие.

Может быть дело в струнах? На гитаре из краснухи с пассивами, стоят Ernie Ball Cobalt, на этой стоят обычные никелевые Gibson.

Есть особенность у потенциометра громкости на этой гитаре, регулировка очень нелинейная. То есть примерно на 2 из 10 позиции громкость почти максимум и с позиции 3-10 изменения громкости не слышно, тон примерно также... Но я привык всегда выкручивать тон и громкость на максимум и уже только на акустике делать громче-тише.
Подскажите, это все активы такие мощные? SD Blackouts сколько не смотрел видео в ютубе по качеству звука особо не отличаются, но имеют ли они такую чувствительность? Да и вообще в сравнении с другими активами EMG или такими же 81/85 у Вас также? Это как то можно настроить? А то достаточно просто гитару в руках покрутить, как уже слышны колебания струн.

а скакими пасивами ты сравниваешь ежи? у мея что пассивный Фокина датчик что 81 что 60 активы, все очень хорошо реагирует даже на окружающие звуки(ребенок допустим крикнет струна колеблеца в датчик отдает)

сравниваю с EMG H1 и H3, мне они очень нравятся, не скажу, что идеал, но сравнивал только со стоковыми на Корте Z44.
Тут дело не в том, что сейчас все скажут, что это бяка и просто мылят звук, нет, они довольно чисто выдают звук и достаточно громко, но в сравнении с актвами без лишнего гула.
То есть это нормально? Такая особенность активов? Мне кажется, что в сравнении с пассивами звук менее читаемый, как будто смазанный, но в тоже время намного громче, даже сустейн очень долгий.
Просто всегда было интересно, почему кому то не нравятся активы, может, именно по той же причине, что они не прощают ошибок и нужно качественнее оборудование?

нет они таки мутные) сам поменял н4 и н4а на 81\60, а сейчас переехал на пассивные от фокина
так что, что такое емг хз знаю, мутные они, хотя характер емг передают

... и добавил:

привыкнешь, учись не задевать соседей

... и добавил:

и вообще, звук и читаемый и громче, ты сколько на них играешь уже?

Пару недель на активах и месяца 4 на пассивах.
Как то странно получается, что менее уважаемые хз мне нравятся больше. Получается дело в гитаре?
А все таки, если активы поднять выше, колебания станут меньше, но громкости прибавляется, что тут можно посоветовать, чтобы чуть уменьшить их мощность? Потенциометры или струны как то могут сильно изменить характер звука?

дело в руках в первую очередь. Уменьшить мощность - прибрать гейн.

играть больше и чаще, менять периодически струны, крутить крутилки на усилении)))
то что у тебя накручено и нравилось на старой гитаре, далеко не факт что те же настройки подойдут для новой

Согласен, не приходило как то в голову, что для разных гитар разные настройки и глупо сравнивать даже разное дерево и другие параметры, довольно сильно они отличаются.

дело в руках в первую очередь. Уменьшить мощность - прибрать гейн.

Видимо это выход, я как то не задумывался, что на одинаковых настройках сравниваю... Почему то ассоциация гейн=громкость сильно вбилась в голову.

Да, блэкауты не менее мощные, точнее они даже мощнее, т.к. у них на выходе уровень не проседает так как у обычных EMG с потами 25к. Датчики опущены до рамок... но вот конкретно насколько верх датчика далеко от самих струн, сколько миллиметров? А то на некоторых современных гитарах всё утоплено настолько, что рамка датчика уже в миллиметрах в 5 может быть
Естественно актив довольно чувствителен: по сути взяли ПАФ и усилили почти на 15 Дб... гейн на усилителе нужно адаптировать после пассива. Причём, в силу широкополосности, подчёркиваются все призвуки со струн и медиатора, у пассива верх срезан после резонансного пика датчика (в системе).

Сейчас под рукой гитары нет, вечером точнее скажу, но по памяти около 15мм, но не менее 10мм точно.
Вот как вы и указали, а я не мог подобрать слово, именно широкополосность я и слышу как "лишние" звуки, то есть все призвуки, как будто не к комбику подключаюсь, а к обычным мультимедийным колонкам. Только гейном это можно убрать или еще какие то параметры (может быть верх убирать немного?) или, как обычно, просто все-все пробовать?

10 мм это конечно жёстко, просто уменьши гейн на усилителе, а то какой-нибудь слабый пассив и актив всё же играют в разных лигах: у актива средний уровень сигнала (который пропорционален громкости) заметно выше, только мощный пассив встаёт на один уровень.

Все понял, спасибо за разъяснение
То есть все же лучше поднять? Я опустил, показалось, лучше, но не уверен...

у меня что активные что пассивные в 3-4 мм от струн, бриджевые естсетсвенно

У меня, в-принципе, тоже. Но тут ещё же от датчиков зависит. При одинаковом расстоянии всё же средний уровень сигнала той же дункановской 5ки (к примеру) меньше чем у 85го, вот с 8кой (инвейдером) может и был бы паритет