Форум гитаристов

Miguel Gonsalez,
У обоих прямая . Хошь проверить ?  Мотай на куске картона плоскую индукционную катушку, кладешь на датчики  и к генератору.  На выходе рисуется линия.  у SA  частотка тоже прямая.   остальные не видел.  Из этого можно сделать вывод что ежи одинаково усиливают все частоты, именно по этому  на хреновых гитарах, где отдача дерева по частотам часто слишком неравномерная - может быть звуковой  кал на выходе.    А может получиться весьма удачно, если к примеру гитарная деревяшка гнусава, с проваленной серединой  и бубнит по низам,    Такие случаи приживания датчиков есть, видимо на них и основан миф что емж звучит одинаково средне на любых инструментах))). Чаще получается шлак и непонятки, такое случалось на моих недопалках (я левша и потому вынужден довольствоваться ограниченным кругом инструментов в который попадают чаще мастеровые гитары или брендовые палки средней ценовой категории) и у многих людей с флайтами и т.д.   Точнее люди с флайтами как правило очень довольны, поскольку в сравнении со стоковыми датчиками
ежи звучат весьма внушительно...но я то сравнивал в лоб с сеймурами и димарцио.  Потому я считаю, что лучше подобрать даже на дешевую гитару пассивный датчик с заложенной эквализацией, чем бездумно поставить емж который якобы на все случаи жизни, а может оказаться совершенно несозвучным с деревяхой)))  У меня был недавно такой случай...на шамраевской ольхе плохо звучали емж и блекаутсы, но зато просто сногсшибательно прозвучал тонзон.
В свою очередь блекаутсы превосходно встали на дешевую ЛТД-ху из чего их там делают - дерево НАТО или что-то вроде)))

Кстати, блекаутсы эквализовынф и частотка у них непрямая, + они очень яркие, потому  видимо хорошо на глухом или мутном дереве, на своей шамрольхе с привинченным грифом  только наблюдал  жужжащий драйв, который моментально проваливался в миксе с двумя гитарами из-за полного отсутствия нижней середины.   

6epK, в слами или у тов. COMMERCE.

Кстати, на сайте написано, что 89 в режиме хамба идентичен 85. Мне так не показалось - сменил 85 на 89, так 89 помягче как-то, порыхлее(??), короче, похоже, но не то. К счастью, мне такой звук оказался более в тему))

А еще при использовании 89 неплохо поставить бустер - при отсческе в сингл заметно проседает громкость. Можно, конечно, скручивать волюм на хамбе, но как-то не очень удобно. да и звук с прибранной громкостью не совсем то, что чаще всего нужно))

deLuther, у меня в неке и миддле стоят SLV, они по выхлопу сопоставимы с 89 хамбом, да и 85. Послабже, но не намного. Причем характер звука очень близок к SA, парадокс)

вообще ненравиться 85-тый в неке. Думаю может 60-тый попробвать

60А попробуй.
хороший датчик

deLuther, может быть вполне, даже скорее всего именно так и есть, в бридже всегда потише и погнусавее.  я просто играю, не загоняюсь)

Впрочем в FAQ EMG сами рекомендуют PA2 для буста при переключении с хамба на режим сингла.
"Is there supposed to be a volume difference between the single coil and
humbucking portions of the EMG-89?
There is a noticeable difference in gain between the single-coil and humbucking portions
of the EMG-89. It’s design reflects the fact that single-coils generally have less gain.
Obviously, there are tone differences as well, but the gain difference is also a factor. You
can compensate for the gain difference by putting an EMG-PA2 (pre-amp booster) on
the single-coil portion of the EMG-89. However as the gain of the single coil is increased,
there will be less difference in sound between the single-coil and humbucking portions of
the EMG-89."

salo-ms,
Конечно исходно EMG вообще не вполне синглы, хамканселеры как-никак... что-то в них есть и от хамба (в звуке).