« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___  (Прочитано 18641 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zerotolerance

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #90 : Января 16, 2010, 07:42:25 »
Miguel Gonsalez,  спокойней, я не знал. думал что отличие ahb-1 от ahb-2 наличие бустера.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #91 : Января 16, 2010, 10:14:24 »
а можно поподробнее про тличие ахб1 и ахб2? Как сказывается на звуке,что в одном катушка а другой широкополосник?
 :rolleyes:

Кстати,у СД есть ведь и хромированные блэкаутсы. Так что не вижу проблем с покрытием...
А что скажете про подписной датчик Слипнот Блэкаутс?

Оффлайн Juron

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2608
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #92 : Января 16, 2010, 10:15:18 »
а я пересел на ежей опять...после 4)))

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #93 : Января 16, 2010, 11:07:22 »
Цитата: Guitarchangel от Января 16, 2010, 10:14:24
а можно поподробнее про тличие ахб1 и ахб2? Как сказывается на звуке,что в одном катушка а другой широкополосник?

Катушки везде есть. Просто разные. На AHB-1 и ежах - катушки с небольшим количеством витков. Из-за этого резонанс сдвинут далеко за пределы слышимых ВЧ, а в пределах слышимого диапазона АЧХ получается практически ровная.
На AHB-2 катушка мощная, с большим количеством витков. Из-за этого у нее есть ярко выраженный резонанс, причём очень низко расположенный - всего 1.2kHz. Для сравнения, у PAF это 2.5-2.8kHz, у стратовских синглов 3kHz++. То есть, резонанс получается в области нижней середины. Поэтому, датчик этот и дает повышенную отдачу по низам, но с верхами у него проблемы некоторые, особенно в сравнении с 85 и AHB-1.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #94 : Января 16, 2010, 11:15:02 »
Miguel Gonsalez, спасибо,все четко объяснил)

А покрытие хром/пластик влияет на звук датчика? или также как и у пассивов с крышкой и без?

Кстати,немного дебильный вопрос...но он меня мучает)) Есть ли разница между звуком датчиков с рамками и теми,которые крепятся непосредственно в дерево гитары? У меня почему-то такое ощущение,что вторые должны улавливать больше дерева...не?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #95 : Января 16, 2010, 12:48:25 »
Цитата: Guitarchangel от Января 16, 2010, 11:15:02
А покрытие хром/пластик влияет на звук датчика? или также как и у пассивов с крышкой и без?

Трудно однозначно сказать. Я не думаю, что напыления на активных звучках типа, под металл, что-то могут в звуке изменить. На пассиве там дело простое - крышка распыляет дополнительно магнитное поле и из-за этого апертура датчика растёт, следовательно, больше вычитаются ВЧ. А вот что за покрытие на активах - смотреть надо...

Цитировать
Кстати,немного дебильный вопрос...но он меня мучает)) Есть ли разница между звуком датчиков с рамками и теми,которые крепятся непосредственно в дерево гитары? У меня почему-то такое ощущение,что вторые должны улавливать больше дерева...не?

Есть, но на уровне мелких нюансов. Если бы  были такие отличия, как это часто описывают, страт бы вообще не звучал... там же все звучки на куске пластика висят, да еще и подпружинены.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #96 : Января 16, 2010, 13:58:42 »
Ну с рамками-то тоже подпружинены :)
Может ведь более жёстко быть чем напрмую в дерево...
Когда в дерево, снизу датчика ложится пористая резина или поролон заместо пружин, так что тоже не напрямую. А вот недавно ставил EMG 81X, так там получилось что пружины сжались до упора, что датчик уже не поднять выше (а надо было, пришлось пружины поменять) :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #97 : Января 16, 2010, 15:05:44 »
Цитата: deLuther от Января 16, 2010, 13:58:42
Когда в дерево, снизу датчика ложится пористая резина или поролон заместо пружин, так что тоже не напрямую.

Не всегда. Есть мастера, которые ставят жестко в деревяху на саморезы. Правда, возможность регулировки по высоте там либо отсутствует, либо очень геморная - только после снятия звучка.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #98 : Января 16, 2010, 21:48:37 »
дерево ж у нас - диамагнетик, или я чего не понимаю?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #99 : Января 16, 2010, 22:30:44 »
Цитата: ncr от Января 16, 2010, 21:48:37
дерево ж у нас - диамагнетик, или я чего не понимаю?

Ну, вроде, как не парамагнетик и не ферромагнетик. И что?

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #100 : Января 16, 2010, 22:37:22 »
По моему, разница в звучании, звучков прикрученных шурупами к деке и звучков, держащихся на винтах на рамке являеться мифом,

разумного обоснования этого эффекта нигде не встретил (какие-то там вибрации дерева и прочая чушь :hmmm:)
да и прямого сравнения с рамкой и без не попалось...

датчик в рамке конечно немного раскачиваеться, но не думаю что это оказывает, существенное влияние

для меня это чисто эстетическия вопрос и я предпочитаю без рамок ???

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #101 : Января 16, 2010, 22:39:54 »
Ruiner, кто-то говорил(не помню, кто именно :7:, но было на этом форуме), что без рамки датч легче заводится из-за этих самых вибраций

Оффлайн Ruiner

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2121
  • хм...
    • Ruiner Guitars
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #102 : Января 16, 2010, 22:50:11 »
Цитата: DR_EPE от Января 16, 2010, 22:39:54
Ruiner, кто-то говорил(не помню, кто именно :7:, но было на этом форуме), что без рамки датч легче заводится из-за этих самых вибраций
как он это проверил? невериться как-то....

... и добавил:

впрочем.... ???
« Последнее редактирование: Января 16, 2010, 22:53:17 от Ruiner »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #103 : Января 16, 2010, 23:03:59 »
Miguel Gonsalez, ну я к тому, что датчик ведь улавливает дерево сугубо опосредованно, через его влияние на колебания струн, али я где чего упустил?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: EMG или SD Blackouts ___обсуждения___
« Ответ #104 : Января 16, 2010, 23:51:33 »
Цитата: ncr от Января 16, 2010, 23:03:59
Miguel Gonsalez, ну я к тому, что датчик ведь улавливает дерево сугубо опосредованно, через его влияние на колебания струн, али я где чего упустил?

Ну, или через колебания самого датчика относительно струн, если звукач жестко вкручен в деревяху. Да, опосредованно, в-основном.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »