Автор Тема: EMG JH set vs. SD AHB-1  (Прочитано 2618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн caltefony Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
EMG JH set vs. SD AHB-1
« : Февраля 16, 2012, 07:37:55 »
Дико интересует сравнение этих двух датчиков!
Сам всё время играл на пассивах, а тут вдруг припёрло попробовать активки, осознать разницу.
Вообще, судя по описаниям в инете и т.д. датчики крайне похожие, но конкретного сравнения не видел.Хотелось бы услышать мнение гитарплееровцев по сабжу - ну мало ли кто уже пробовал. Мнения, идеи, размышления - всё приветствуется :)
P.S. Нашёл на ютьюбе сравнение JH set vs AHB-3, ну там однозначно 3-и сливают.




Оффлайн ЮрийSoloFide

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 212
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #1 : Февраля 16, 2012, 07:44:25 »
 :popcorn: в раздумьях тоже какие взять

Оффлайн caltefony Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #2 : Февраля 16, 2012, 08:04:17 »
На самом деле, есть ещё мысли о ежах 60, 85, 60А в какой-либо комбинации, но про них уже куча всего есть.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #3 : Февраля 16, 2012, 08:29:39 »
 Мне самому АНВ-1 больше понравились, но как они в сравнении с штукенциями "дяди Хетфилда", кто его знает - новые датчики (а сигнатур датчиков в конце 2011 вышло очень много) в страны СНГ приходят медленно, на Украине "вроде-бы-как" могут быть в марте (слухи!), тут ничего не скажешь... У JH - керамика, у EMTY - АЛНИКО, слушая те видео, что есть на ютюбе, скажу, что EMG JH звучит лучше, но EMG 81 звучит лучше на модерновом хай-гейне, чем EMG JH, когда у последнего неплохой чистый. Хотя мой опыт прослушивания EMTY на Ibanez MTM-2 (там даже не оригинал, а "дизайн"), не такой уж отрицательный. Скорее, они "зациклены" под разные стили, и "хто-кого", вопрос некорректный.
С уважением.
« Последнее редактирование: Февраля 16, 2012, 08:38:16 от khimic »

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #4 : Февраля 16, 2012, 09:08:34 »
за ЭМТИ слышал что булькают....дела с ними не имел...Блекауты вообще не нравятся,оссобенно на краснухе,глухие какие-то,верхов маловато(хотя эт может после ежей)...На Ежах уже пару лет сижу и в ус не дую,очень нравтся,на предидущей гитаре ставил 81+60 и скажу даже 81 легко потянет не только тяж,60-й впер,не сильно выхлопной как 81,на чистом хорошо звучит...85 не понравился,булькает...вот вам и алнико,но о вкусах не спорят

Мой выбор за Ежами,набор от Папы просто обязан быть хорошим и не хуже конкурентов...кстати в бриджем датчике используется сталь(!),а в нэке керамика


Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #5 : Февраля 16, 2012, 09:10:45 »
По сэмплам (!) JH звучит жирно и читаемо. Круче сухого 81, на мой вкус. Они же подаются как "лучшее из двух миров". Поживем - увидем))

Оффлайн caltefony Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 856
  • 2. The owls are not what they seem...
Re: EMG JH set vs. SD AHB-1
« Ответ #6 : Февраля 16, 2012, 09:11:27 »
кстати в бриджем датчике используется сталь(!),а в нэке керамика

ну так они созданы, чтобы ковать митол! ;D