Форум гитаристов

Здравствуйте. Вот вопрос у меня по поводу активного и пасивного звукоснимателя. Есть гитара с родными пасивными звукоснимателями, все в них нравится но не хватает мощности в бридже (слабо звучит тэппинг, и искуственные флажолеты (что для меня очень важно)). Думаю купить EMG 81, а нек оставить тот что сейчас стоит. Вопрос в следуйщем: как их поставить? На гитаре 2 потенциометра (1 громкость, 1 тон, 3-позиционный переключатель). Есть желание оставить тон для нэка (и больше ничего), а для бриджа лиш громкость, а среднее положения оставить "пустым" (что-то вроде выключателя). Получится ли так сделать? И как это все осуществить? И кто, что по этому поводу думает? Заранее спасибо!

На катане нормальные звучки. Высекай четче и сильнее и  будешь щасте

Я говорю из своего опыта. Telecaster vs Les Paul с 2мя активными хамаби.
Хотя тот же х2n может и порвать актив.

PS еще у актива может быть питание в 9 или в 18 вольт, будем холиварить насчет выхлопа в  1/4 питания:?

оставляешь потцы от пассива, меняется лишь гнездо на стерео,для реализации выключателя питания. Сочетается все нормально

Miguel Gonsalez,
Давно ставил без тона ежи за ненадобностью, проблем нет, возможно просто конкретные датчики могут быть слегка бракованными или просто у конкретного экземпляра микрофонный эффект больше, примеры попадаются.

Я свои выводы по выхлопу делаю не только по лабораторным примерам, использую гитары и с волюмом и с тоном (как есть), с кабелем 3 м нераспальцованым (Tasker C300).

1 МОм, типичный Hi-Z микрофонного преда, но уровень я неоднократно проверял мультиметром на синусе, чтобы хоть как-то доверять показаниям, просто диайники через него пишу, да и играю уже по сути тоже постоянно через него, чтобы в случае чего быстро записать если надо, соответственно часто подключаю свои гитары с пассивом и активом, когда на разных играю, регулировки не трогаю (выставлено единичное усиление по тракту чтобы уровень через цепочку был как гитара напрямую в усилок).

DarkBiker,
Будет вполне, только у пассива свой волюм и тон, независимый, должен быть.
Как я говорил я актив (85ый) без тона использую, только волюм.

оставляешь потцы от пассива, меняется лишь гнездо на стерео,для реализации выключателя питания. Сочетается все нормально

Полностью поддерживаю. Сам так делал.

Есть мысль, что без 25К сопротивления тона, широкополосники склонны к возбуду по ВЧ. Им надо куда-то сбрасывать излишнюю чувствительность за пределами звукового диапазона.

с чего это 81-ый стал широкополосником? да и, если мы говорим о "за пределах звукового диапазона" - то скорее пойму врубить ему 50-100 пикофарад на землю (ну, мож, не так внагляк, а через каких-нить 1-2кОм), чем крайнюю необходимость наличия потенца тона на 25кОм и кондюка, не помню, сколько они там ставят, 22 или хз, нанофарад (которые, кстати, ты сам не используешь, как говоришь).
У 81-ого, по разным источникам, частота резонанса - 1630Гц (педивикия, которой не верю) или 2.25кГц (куча других источников, которым верю + на слух больше похоже). А вслед за резонансом, по-любому, идет срез 12дб/октаву... если уж очень будет интересно - можно и померять ему частотку, хотя, смысла я в этом особого не вижу - в ЕМГ-81 внутри провода нормально намотано + керамика и магнитопроводы - индуктивность там недетская и то, что все это включено в микропреамп внутри датчика - не делает из него широкополосный датчик.