Форум гитаристов

с чего это 81-ый стал широкополосником? да и, если мы говорим о "за пределах звукового диапазона" - то скорее пойму врубить ему 50-100 пикофарад на землю (ну, мож, не так внагляк, а через каких-нить 1-2кОм), чем крайнюю необходимость наличия потенца тона на 25кОм и кондюка, не помню, сколько они там ставят, 22 или хз, нанофарад (которые, кстати, ты сам не используешь, как говоришь).
У 81-ого, по разным источникам, частота резонанса - 1630Гц (педивикия, которой не верю) или 2.25кГц (куча других источников, которым верю + на слух больше похоже). А вслед за резонансом, по-любому, идет срез 12дб/октаву... если уж очень будет интересно - можно и померять ему частотку, хотя, смысла я в этом особого не вижу - в ЕМГ-81 внутри провода нормально намотано + керамика и магнитопроводы - индуктивность там недетская и то, что все это включено в микропреамп внутри датчика - не делает из него широкополосный датчик.

Да рассуждения нормальные, только применимы они исключительно к пассиву. А в ЕМГ активная эквализация по утверждениям компании, за ней совсем не обязательно спад должен быть. Если сможете, померяйте частотку, действительно, интересно. Хотя, мне кажется, DeLuther нечто подобное делал, надо форум поковырять.

Вообще, соглашусь, что если просуммировать коррекции частотки в преде емг-81 (проходные кондюки относительно низкой емкости) со спадом частотки на катушках - получится треугольная АЧХ...  только спад за частотой резонанса все равно будет не меньше 12 дб/октаву (да и рост такой же, приблизительно) словом, не будет там ниче возбуждаться на верхах, если не ставить тоновый потенц отдельлно для емг в связке с пассивом. да и, вроде, не жалуется никто ни на что, если без тонового регулятора юзает, а то бы фирма уже приняла бы меры (например, влупила в пред, в обратку операционнику каких-нить 56 пикофарад емкости и обрезала частотку). + есть же гитары серийные, которые идут с емг-81 и единственным регулятором волюма - все ж у них нормально живет, без проблем и жалоб.