Форум гитаристов

Кто нибудь может кинуть хороших семплов или попытаться обьяснить разницу в их звучании, так как собираюсь брать сет целиком. 

S-мутный. Нет нормального верха. Низа тоже нет почти. SA - очень открытый, с хорошим звонким верхом, с мощным низом, больше всего подходит эпитет "колокольный". SA - самое стратовское стекло, которое не всегда даже на стратах можно найти. Хруст и альниковый гроул. В-общем, мнямммм...

Ага.

Всем спасибо, буду брать СА

У меня года два с лишним назад был корейский бисирич с 89м, правда 89й стоял в нэке, а в бридже был 85й. Ничего хорошего или плохого про него сказать не могу, было давно, а нэком я почти не пользовался. Ассортимент средневыхлопных активов с отсечками видимо не особо велик.

ну или вот такой вариант:

Лазил в инете, искал SA. Вообщем, выдаёт, помимо простого SA Set и ещё этот: EMG SA Set U/W WH. Не могли бы подсказать, в чём разница и есть ли она?

Точняк. Спасибо