Автор Тема: EMG SA  (Прочитано 1903 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Buhta Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • GuitarPlayer.Ru fan!
EMG SA
« : Марта 15, 2017, 14:18:42 »
Всем привет. Парни, помогите с выбором. Предлагают сэт активных звукачей EMG SA. Что оно за чудо.  Какие плюсы минусы?

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: EMG SA
« Ответ #2 : Марта 15, 2017, 15:07:26 »
фона нет, звук по сравнению с другими бесшумными синглами\рельсами\хамканселерами самый сингловый.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: EMG SA
« Ответ #3 : Марта 15, 2017, 15:14:55 »
Всем привет. Парни, помогите с выбором. Предлагают сэт активных звукачей EMG SA. Что оно за чудо.  Какие плюсы минусы?

Я их фанат. Есть не плюсы и минусы, а особенности.
1. Бесшумные
2. Более ровная АЧХ, нет характерного "горба" в середине, поэтому сравнивать с пассивами один-в-один бессмысленно - под активы тракт настраивается по-другому.
3. Из-за предусилителя внутри нечувствительны к качеству кабеля, и ручки громкости и тембра ведут себя по-другому, чем на пассивах
4. Не магнитят струны, никаких волчков. Из можно придвинуть к струнам вплотную. Бу датчики часто имеют запилы от струн
5. Немного компрессируют звук, он становится чуть более плотным
6. По той же причине чуть по-другому звучат четные позиции - плотнее, но не так тоще и не так прозрачно


Итого. Мир делится на три категории: тех, му вышеописанное нравится, тех, кто ненавидит и тех, кому пофик.  ;D
« Последнее редактирование: Марта 15, 2017, 15:54:23 от Uncle_V »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG SA
« Ответ #4 : Марта 15, 2017, 15:39:55 »
3. Из-за предусилителя внутри нечувствительны к качеству кабеля
в самом деле?

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: EMG SA
« Ответ #5 : Марта 15, 2017, 15:50:36 »
в самом деле?

Таки да. Вся "песТня" с гитарными кабелями из-за погонного сопротивления и погонной емкости, которые включаются вместе с кабелем во входную цепь усилителя и уменьшают сигнал и гасят высокие частоты. Это все равно, что подключить в цепь звукоснимателя последовательно резистор и параллельно конденсатор. Т.к. в любых активах есть предусилитель, то для подключения гитары годится любой инструментальный (не спец.гитарный) кабель, более или менее приличного качества.

... и добавил:

Дорогие гитарные кабели дороги в основном из-за малого погонного сопротивления и малой погонной емкости, что достигается увеличением сечения основного провода, толщины экрана и применения более качественных изоляционных материалов. В т.ч. поэтому они такие толстые, такие массивные, бывают позолоченные джеки и т.д. Все ради этого.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2017, 15:53:52 от Uncle_V »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG SA
« Ответ #6 : Марта 15, 2017, 16:05:36 »
3. Из-за предусилителя внутри нечувствительны к качеству кабеля

Т.к. в любых активах есть предусилитель, то для подключения гитары годится любой инструментальный (не спец.гитарный) кабель, более или менее приличного качества.

я бы попросил уже определиться :hitrez:

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: EMG SA
« Ответ #7 : Марта 15, 2017, 16:14:03 »
я бы попросил уже определиться :hitrez:

В квартире сойдет вообще любой лишь бы сигнал проходил.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG SA
« Ответ #8 : Марта 15, 2017, 16:22:48 »
Uncle_V, правда? а почему я слышал заметную даже для невооруженного уха разницу между двумя разными кабелями в домашних условиях, когда разок тестировал емг81? ;D

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: EMG SA
« Ответ #9 : Марта 15, 2017, 16:32:55 »
Uncle_V, правда? а почему я слышал заметную даже для невооруженного уха разницу между двумя разными кабелями в домашних условиях, когда разок тестировал емг81? ;D

По той же причине, по которой я не слышал.  ;D

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG SA
« Ответ #10 : Марта 15, 2017, 16:39:06 »
Uncle_V, и по какой же? особенно если учесть, что последующий тест этих двух кабелей лупбэком в RMAA таки показал их различие по thd прямо соответственно услышанному?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG SA
« Ответ #11 : Марта 15, 2017, 23:14:16 »
THD может быть хуже и из-за разъёмов у кабелей, надорванных экранов и прочего.
Но всё равно влияние, как разная погонная ёмкость на пассив, существенно меньше. Если брать исправные вменяемые кабели. Полностью влияние ёмкости не убрать, но эффект будет намного слабее.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2017, 23:16:04 от deLuther »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG SA
« Ответ #12 : Марта 16, 2017, 06:47:52 »
deLuther, в архивах погляди, я тебе результаты того теста скидывал, лет 7 назад ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG SA
« Ответ #13 : Марта 16, 2017, 09:52:46 »
deLuther, в архивах погляди, я тебе результаты того теста скидывал, лет 7 назад ;D
Я как-то свои кабели проверял лупбеком, даже у одного и того же кабеля THD мог быть разным, но там джек на клёпке и центральный контакт немного уже побалтывался  ;D

7 лет назад я уже и не помню ничего :D