Автор Тема: EMG уже не тот О.о  (Прочитано 4998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #45 : Октября 01, 2014, 11:44:25 »
Ну можно и датчики поподбирать, не у всех же в одном и том же месте торчит  ;D

Оффлайн Minor Threat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #46 : Октября 01, 2014, 13:53:53 »
Это верно. Наверняка есть такой пассив, который будет лучше актива в каждом конкретном случае. Только какой именно? ??? Пока не хочется перебирать датчики.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #47 : Октября 01, 2014, 14:08:20 »
Именно, учитывая что ещё и не все производители приводят адекватные данные (в частности резонансную частоту). По-идее чтобы было сглаженнее с пассивом, надо частоту резонанса искать где поменьше, но, опять-таки, до некоторой степени - у таких датчиков после резонансного пика и завал раньше, т.е. поглуше.
У актива резонанс всё же есть, но смещён где-то в область призвука от струн по ладам и прочему, шорох медиатора сильнее выделяется, в некоторой степени это "цыкание" слегка бесит тоже ;D

Оффлайн Minor Threat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #48 : Октября 01, 2014, 17:43:20 »
Я для пассивного нека использую кабель Монстер Кейбл Рок, у него высокая емкость, как мне кажется. Пробовал с малоемким кабелем — с монстром понравилось больше, хотя верха он немного глушит.

... и добавил:

deLuther, а в википедии написано, что у 81-го резонанс на 1630. Врут?
« Последнее редактирование: Октября 01, 2014, 18:38:41 от Minor Threat »

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #49 : Октября 02, 2014, 07:01:31 »
Совсем недавно ставил на лп кастом старые ежи. Потом стало интересно, поменял на новые  :)
В общем, на новых датчика немного, совсем чуть-чуть приподнята середина. Немного, но на слух заметно вполне отчетливо. Еще у новых ежиков выхлоп по-меньше. Специально не замерял, чувствуется по чуть меньшему гейну. Питание в обеих случаях было 9 вольт. Больше никаких различий не заметил.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #50 : Октября 02, 2014, 07:52:53 »
guitarjfet,
Может у старых выходной импеданс меньше был, тогда выхлоп может быть объясним, как и некоторое влияние на частотку... Диайники записать возможности нет, может просто коэффициент усиления чуть другой?
Minor Threat,
Ну... согласно схемам преда 81го, там не может быть резонанса на 1630, т.к. катушки подключены к операционному усилителю без шунтирующих ёмкостей, какая-то небольшая ёмкость от самой катушки и ОУ будет, но резонанс должен быть существенно выше. Чтобы было 1630, должна быть достаточно приличная шунтирующая ёмкость.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #51 : Октября 02, 2014, 10:04:35 »
Я менял звучки еще до появления этой темы  :) Просто ради любопытства, чисто для себя, диайников, конечно же, не писал...
Эксперимент проводился на одной гитаре, не одном усилке, ручки не трогались, все отличия на уровне ощущений, но достаточно ясных, чтобы сделать выводы.
Имхо, тема не стоит того, чтобы заморачиваться.
Субъективно - я бы выбрал новые звучки, но только из-за моей любви в серединке  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #52 : Октября 02, 2014, 10:33:51 »
guitarjfet,
А я вот не люблю полагаться на ощущения, даже при замене датчика за пару минут может показаться что что-то сменилось ;D
Ну и, по идее, надо брать несколько экземпляров каждого варианта и статистически сравнивать :D

Оффлайн Gauruotas

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #53 : Октября 02, 2014, 11:34:32 »
Я тоже сравнивал старый 81-й с новым на одном и том же оборудовании. Старый сделан где-то в период начала 90-х. Так вот разницы я не почувствовал.
Вернее, вроде что-то было разное, но после повторного теста, пришел к выводу, что если разница и есть, то она обусловленна посторонними вещами (емкость проводов, размагничиванием самого датчика, самоубеждение, в конце концов) .

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #54 : Октября 02, 2014, 11:37:49 »
deLuther, ну прости, брат, не подумал тогда, шо это так важно, менял звучки чисто из интереса...
Насчет субъективности и того, что один датчик - вовсе не показатель, полностью согласен.

Оффлайн _dblmko_

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7019
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #55 : Октября 02, 2014, 11:40:40 »
Дэн, стоял у меня на этой гитаре 18v еж - мне не шибко понравился, выпирающая эта середина, как-то не подружился я с ней :)

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #56 : Октября 02, 2014, 11:45:50 »
Читать в лом. Все таки, лучше старые EMG или новые? Или без разницы?

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #57 : Октября 02, 2014, 11:49:09 »
без разницы ???

Оффлайн EMG51

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • Дрис Ван Хеген
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #58 : Октября 02, 2014, 13:05:24 »
Будем знать! 8)

Оффлайн Дэн Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: EMG уже не тот О.о
« Ответ #59 : Октября 03, 2014, 05:26:59 »
Совсем недавно ставил на лп кастом старые ежи. Потом стало интересно, поменял на новые  :)
В общем, на новых датчика немного, совсем чуть-чуть приподнята середина. Немного, но на слух заметно вполне отчетливо. Еще у новых ежиков выхлоп по-меньше. Специально не замерял, чувствуется по чуть меньшему гейну. Питание в обеих случаях было 9 вольт. Больше никаких различий не заметил.


Пилюсую.

Ну вот картина и прояснилась вроде ))

Оффтоп: Вчера ходил на концерт финнов "Курск" - оба два 90 % времени играют на 81 ежах - и чёсом и месом и арпеджио чистым и в гриф стучат с тыльной стороны и чего только не делают.

Причем ведущий гитарист которого "больше" еще и в Кемпер играл, отлельно звук кончно бяко - слышно было отчетливо они при народе отстраивались - по очереди играли для звукача - один в кемпер второй в бошку.

А в пачке все отлично, так что рулит музыка и прямые руки.

А что звук пластмасской пованивает, так это ничего - зато актив нифонит , да и в проц играть - зараза к заразе не пристает - отлично выходит, по крайней мере у меня выходит лучше чем с пассивами ??? (мож правдо руки неоттудова)





« Последнее редактирование: Октября 03, 2014, 05:29:06 от Дэн »