Собственно никакого особенного шумоподавления у ежей и нет, даже наоборот некоторый дисбаланс вносится специально (но катушки могут быть одинаковыми).
Пассив пассиву тоже рознь, например SH4 часто в шумности обвиняется. А вот джексоновские и SH5 как-то сбалансированны в этом плане оказались.
Я не говорю даже о записи, просто когда я втыкался с активом (неважно блэкаут, 85 или 81X, последний самый хреновый был по шуму), то сразу слышу характерную шумовую полку от оперов, измерения на тракте записи просто помогают объективно понять разницу в шуме. И на наводки реакция у актива не слабее, если даже не наоборот, разве что пассив лучше низкочастотные ловит (типа от силового транса усилка).
А на интерфейсах уровня тех же подов разницы по шуму вообще услышать вряд ли можно, т.к. там собственный шум входа порядка того же.
А, если речь идёт о джексоновских хамканселерах J200, то от тех вообще как-то шума не слышно, разве что выхлоп слабенький
... и добавил:Хм... ну, конечно же, актив больше шумит по определению - это ж ясно, как Божий день... Просто спектр шума немного другой, эт во-первых, а во-вторых - и пассив не всегда идеален, особенно недорогие датчики 
Не спорю ни с одним утверждением. В голове я как-то держал датчики примерно эквивалентные по стоимости ежам
Размещение рекламы