Форум гитаристов

В первый раз я слушал это дома в ноутбуке разница была слышна,
второй на работе, в монитораx Genelic, разница катастрофическая
мой сын мне так и сказ, что это за муть
Ваша гитара с махагоном бубнит и зудит, середина мыльная,
натуральную струну вообще не слышно,
атаки нет, просто жужжание,
это просто констатация факта.
Если внимательно слушать, то тело у гитары есть, но его совершенно
не передает электроника. Создается впечатление, как одеяло накинули на кабинет.
Это только по бриджу, в неке даже на ПОД 300 можно с его не очень байпасом
записать аккорд ми минор в арпеджио, всего один аккорд и сделать опрос,
что вам больше нравиться, я результат знаю заранее, потому что все это слышал
в живую на нормальных усилителях, где разница еще более заметна, чем на записи.

мутность в сеймурах есть, но вы утрируете. В массовой серийке это вполне отличные датчики. Из такой же массовой серийки более мутными считаю как-раз ДиМарцио с их типичным бубубу и подосраными верхами. То что ваши датчики прозрачнее - я не спорю. Вот только разница ЕСТЬ, но НЕ колосальна.

У меня еще джексон - ясеневый корпус с кленовым грифом, вот к нему сложно подобрать датчик, до сих пор не определился хотя деревяха - очень бодрая!

супердисторшн отлично сядет проверенно на ясеневом страте

Bodich, Я бы начал с ТонЗона. При всех равных на ясене более всего нравился. В звуке есть все.

Akkan, Я вообще ТонЗон считаю одним из самых удачных у Димарзио в бридж. Почти везде вставал хорошо. Любит верхастое дерево. Хотя самым удачным назову КранчЛаб.

Bodich, Рад, если получится.

мутность в сеймурах есть, но вы утрируете. В массовой серийке это вполне отличные датчики. Из такой же массовой серийки более мутными считаю как-раз ДиМарцио с их типичным бубубу и подосраными верхами. То что ваши датчики прозрачнее - я не спорю. Вот только разница ЕСТЬ, но НЕ колосальна.

Я скажу так, разница становиться более очевидна, с ростом класса аппарата и мощности