Автор Тема: EMG X-Series  (Прочитано 20681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG X-Series
« Ответ #75 : Июня 01, 2010, 11:01:15 »
Сэмплы (директ-треки) иллюстрирующие втыкание 81X  в линейный вход карты и через предусилитель (Digilab SPM-100): http://guitarplayer.ru/index.php?topic=152154.msg3007772#msg3007772
Даже если не брать необходимость усиления в софте на 10-11 Дб (у юльки на балансных входах высокий порог цифрового нуля), то через дигилаб мне нравится куда больше.
С пассивами лучше скример использовать, с 81ым уже по вкусу...

Я бы сказал что то, что активные датчики можно втыкать куда угодно, это всё же миф, конечно сигнал не деградирует так же как на пассивах, но это всё равно компромисс.
« Последнее редактирование: Июня 01, 2010, 11:05:31 от deLuther »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: EMG X-Series
« Ответ #76 : Июня 01, 2010, 14:48:34 »
bender11, в принципе, вроде даже в тему будет =)
как раз чего то типа собранности не хватает, да с низами перебор.. грелкой конечно лечится, но...

deLuther, делема и стоит, скример нормальный с повторителем на выходе, или сразу 81х  8)

а чем может быть обоснованно, что через дигилаб ощутимо лучше?
если выходной импеданс у 81х равен заявленным 2к, то по идее, в линию с 10к должно быть не хуже  ???
но по ощущениям от ди, кажется, что там выходное такое же как у обычных ежей =)

... и добавил:

блин, ди что то отпугнули.. звук подозрительный =)
прогнал по куче пресетов, звук, скажем так, странный  ;D
мб в гитаре и струнах дело, у меня же на чарвеле дека краснушная, со струнами сквозь корпус, да и сами струны 70 в си..  ???
отличия в звуке очень большие и не сказать, что с емг больше нравится :(
надо ещё погонять, покрутить, мб пропрёт  ;D
« Последнее редактирование: Июня 01, 2010, 15:15:17 от Beherit »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG X-Series
« Ответ #77 : Июня 01, 2010, 15:48:10 »
Beherit,
Обоснованно может быть тем что у дигилаба входной импеданс 1 МОм например... то что усиление есть
Разница между 2к и 10 к намного меньше чем между 2к и 1М. Индуктивность особой роли, в случае ежей, не должна играть, может ёмкость играет... хотя по спектру не видно большой разницы, может операционники по-разному срабатывают, может софтовое усиление сигнала.
На счёт скримера не знаю, если речь не о байпасе, то может и ничего будет...

ps. Скорее всего разница определяется операционниками дигилаба или тем что есть усиление, в линейный вход дигилаба (20 кОм) звучит лучше чем напрямую в карту (10 кОм), уровень усиления такой же как Hi-Z.
« Последнее редактирование: Июня 01, 2010, 16:28:32 от deLuther »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG X-Series
« Ответ #78 : Июня 08, 2010, 10:51:21 »
Сегодня наткнулся на сравнение обычных EMG 60 и 81 против их X-аналогов.
DI-треки:
http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/491284-emg-81-x-85-x-experiences-2.html#post9141046
Через ампсим:
http://www.ultimatemetal.com/forum/equipment/491284-emg-81-x-85-x-experiences-3.html#post9144627

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: EMG X-Series
« Ответ #79 : Августа 16, 2010, 02:11:51 »
гы, дишки прикольные)) интересно, как бы аффтор спотыкался бы на пассиве, переход с 81 на 81х дался ему явно не легко  ;D
ЗЫ делема пошла на хз какой круг.. уже даже гитару успел сменить..))
теперь на повестке дня АХБ1, или ёжик в бридж и пассив в неке.. если честно, меня такое решение, с пассивом, весьма интригует.. неком пользуюсь редко и хотелось бы пассивный, с полноценной динамикой..
одно но, 81 или 85  :hmmm:
палко теперь - charvel sla160(красняг/полисандр, вклеено в красняг/клён, 24.75), звук весьма жёсткий, собранный и разборчивый, звучит злобно и митольно =)
не хотелось бы всё это растерять. хз что там в бридже стоит, какой то видавший жизнь сеймур, выглядит уныло)) и это половина доводов для смены  :D :D :pozor:

Оффлайн ncr Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG X-Series
« Ответ #80 : Августа 16, 2010, 04:44:10 »
Beherit, я только одно могу посоветовать - покупаешь/одалживаешь по знакомым сразу полный ассортимент, типа 81х, 85х, ахб-1, ахб-3, можно еще вдовесок просто 81 и 85 где-нибудь накопать, и пару недель переставляешь, выбираешь.
как окончательно решишь - продаешь остальные нафиг (8
вот в таком случае можно с точностью сказать, что найден подходящий вариант, хехе)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: EMG X-Series
« Ответ #81 : Августа 16, 2010, 08:26:49 »
ncr,
Неа, никакой точности не будет)
Чтобы точно сказать нужно отыграть несколько концертов и провести несколько сессий записи, а потом еще вкусы поменяются, другой калибр струн поставит, грелку другую купит, кабинет сменит и опять все повторится)

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: EMG X-Series
« Ответ #82 : Августа 16, 2010, 10:00:49 »
да.. это дело такое..)))
кстати, снял сейчас глянуть, что стоит:
Seymour Duncan "JB-M"
что это такое так и не догнал  ???

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: EMG X-Series
« Ответ #83 : Августа 16, 2010, 10:04:31 »
Beherit,
У меня такой стоял на моем хорике 87 года, это прототип современного SH-4.
Небось алнико 15к?

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: EMG X-Series
« Ответ #84 : Августа 16, 2010, 10:13:20 »
померить дома сейчас нечем :(
с виду как сш4, что был на предыдущей палке =)
точно не керамика.. на вид ему лет 20 минимум ;D
походу что то типа сш4 и есть..
но звук от предыдущей гитары в корне отличается, на столько, что никогда бы не подумал, что стоят схожие звукосниматели  ???
тут нижней середины и рыка, относительно предыдущей, столько, что кровь в венах стынет.. а низа меньше.. по верху сравнивать смысла нет, там вроде адекватно дереву получается)

... и добавил:

хотя, на счёт меньше низа, не уверен, струны стоят сейчас 10-54, а на той 70 юзал
« Последнее редактирование: Августа 16, 2010, 10:19:30 от Beherit »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG X-Series
« Ответ #85 : Августа 16, 2010, 12:11:59 »
uzerPRO,
Чтобы точнее сказать можно просто взять и поставить каждый датчик записывая директ-сигнал каждого варианта, одинаковый рифф (или риффы) и потом вдумчиво слушать через то на чём пишешься. Это если с перспективы записи. ИМХО.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: EMG X-Series
« Ответ #86 : Августа 16, 2010, 12:33:10 »
deLuther,
Да все равно это все вкусовщина)
Через месяц будет фанатеть от другого звука и опять поискаи...

Оффлайн ncr Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: EMG X-Series
« Ответ #87 : Августа 16, 2010, 12:39:57 »
deLuther, ога. на один 81х таким образом у тебя ушло полгода (;

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2418
  • Репутация: +155/-3
Re: EMG X-Series
« Ответ #88 : Августа 16, 2010, 12:45:26 »
чё сразу месяц.. меня обычно на 2-3 хватает  ;D ;D
в принципе, тут широкополосные активы в тему, их рулить проще, вернее, не то что бы проще, просто есть всё и при определённой сноровке можно вывернуть, что хочешь.. по идее  :hmmm:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34189
  • Репутация: +3351/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: EMG X-Series
« Ответ #89 : Августа 16, 2010, 13:31:50 »
ncr,
Не, ну никто не спорит, впрочем он мне сразу не вполне понравился :)
Cледующий таргет был намечен довольно быстро - AHB-1.

... и добавил:

uzerPRO,
Во всяком случае можно будет отсеять заведомо провальные варианты.