Форум гитаристов

keetotko, тогда крути ручки на поде

ExtremisT,
Как оказалось, более актуальным было крутить винты у датчиков, т.е. просто утопить ниже
Всё же EMG 85 или AHB-1 это полный ахтунг, ИМХО, когда очень близко к струнам.

keetotko,
Ещё надо с настройками ПОДа покопаться, пресеты же под что-то другое отстроены, надо какую-то коррективу внести, эмуляция, пожалуй, более придирчива к таким вещам.
Датчик же ты не ставил уж слишком далеко? Неужто хайгейн куда-то ушёл... что-то не верится

keetotko,
А наверно нравился субниз пассива и, может быть, отсутствие клиппинга, это скорее зависит от того что играешь, что-то скоростное (не шред), где важна читаемость, может быть предпочтительнее на активе. Тут хорошо поставить пассив и заново проверить чувства, а потом решить что оставлять

подводя промежуточные итоги:
кто что скажет о SD SH4jb+SH1'59 ?

Мегауниверсальная комба!

keetotko, этот сет тут уже затерт до дыр  

И вообще боян. Не знаешь, что поставить из Сеймуров -- поставь четверку и единичку. ЕСП и Хамеры так делают.

У меня стоит ровно такой сет на гибсоновском эксплорере, все прекрасно читается, причем и в стандарте, и в дроп До. Правда, я хотя и на хайгейне играю, но не по-пионерски гейна наворачиваю, это тоже немного повышает читаемость.) И еще: звук с SH-4 будет теплый (но верха там все равно достаточно для яркости), хочешь искрящий холодный модерн -- ставь SH-5.

А у тебя болченка или вклеенная? И еще: ты соло на каком датчике предпочитаешь играть, на неке или на бридже? А чистый?