« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?  (Прочитано 3743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #30 : Марта 21, 2014, 11:30:32 »
AZG, а ведь действительно. Я то исходил из опыта пользованием пассивов sd и активов emg. Вероятно, есть активы с более приятным низом, или более четкие по звуку пассивы.

Пошел на ютуб смотреть сравнения звучков :pozor:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #31 : Марта 21, 2014, 11:46:03 »
Пассив может порою быть даже чётче из-за выраженного резонансного пика, лично у меня такое мнение.
К тому же никто не мешает у пассива увеличить резонансный пик установкой потов большего номинала.

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #32 : Марта 21, 2014, 11:47:17 »
Вот нашел:
https://www.youtube.com/watch?v=sViny8FNwBk
https://www.youtube.com/watch?v=jRtL6Lb5TnU

Мне вкатили эти блэкауты однозначно.  :)

... и добавил:

Цитата: deLuther от Марта 21, 2014, 11:46:03
установкой потов большего номинала.
Те, которые 500кОм? 250 есть для синглов вроде, а больше логарифмических не видел.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #33 : Марта 21, 2014, 11:49:33 »
DevilSheitan, по первому видео ощущения что у сеймуров просто середина провалена. Мне не понравились.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #34 : Марта 21, 2014, 11:49:50 »
DevilSheitan,
Маленькое сравненьице (включая блэкауты и сравнение с одним и тем же пассивом с разными номиналами волюма, в варианте без тона вообще):
http://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3
Тут без грелок, на саундклауде есть то же и с грелками.

... и добавил:

Цитата: DevilSheitan от Марта 21, 2014, 11:47:17

... и добавил:
Те, которые 500кОм? 250 есть для синглов вроде, а больше логарифмических не видел.
Если ставить волюм+тон, то это надо искать уже 1 МОм или ставить 500к без тона.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #35 : Марта 21, 2014, 11:52:02 »
deLuther, и по товему сэмплу у меня такое же мнение. У сеймуров провал какой-то.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #36 : Марта 21, 2014, 11:53:10 »
Цитата: kinoman от Марта 21, 2014, 11:52:02
deLuther, и по товему сэмплу у меня такое же мнение. У сеймуров провал какой-то.
Именно.
И ещё блэкауты где-то на 3 Дб дурнее 85го по выхлопу (ну и обычного 81го, стало быть тоже, чисто из-за выходного импеданса 1к вместо 10к у ежей), что тоже не сказывается на лучшей читаемости. Плюс стабильно бубнят по нижней середине, ИМХО.

Оффлайн Maddreg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2782
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #37 : Марта 21, 2014, 11:56:50 »
DevilSheitan, берешь активный и пассивный сингл, запиливаешь оба на место бриджевого датчика и распаиваешь параллельно   :crazy:

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #38 : Марта 21, 2014, 11:58:28 »
Цитата: deLuther от Марта 21, 2014, 11:53:10
Именно.
И ещё блэкауты где-то на 3 Дб дурнее 85го по выхлопу (ну и обычного 81го, стало быть тоже, чисто из-за выходного импеданса 1к вместо 10к у ежей), что тоже не сказывается на лучшей читаемости. Плюс стабильно бубнят по нижней середине, ИМХО.
а вот  родные джексоновкие мне больеш всего понравились - рычат и зерно более крупное.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #39 : Марта 21, 2014, 12:01:53 »
Вот видео относительно показательное видео с SH4, 81ым и набором джексоновской классики:
Jackson J50BC , J80 , J90C , Seymour Duncan SH-4 , EMG81 Pickup Comparison

Собственно в джексон ничего не упёрлось, можно найти их аналоги и у дункана, и у других производителей.
В-принципе, чем выше по частоте резонансный пик, тем может быть читаемее, скорее наблюдается у датчиков ближе к ПАФам.
« Последнее редактирование: Марта 21, 2014, 12:04:28 от deLuther »

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #40 : Марта 21, 2014, 12:28:01 »
Цитата: deLuther от Марта 21, 2014, 11:49:50
http://soundcloud.com/deluther/pickups-comparison-v3
deLuther, Отличное сравнение, нужно +ставить :) Слушал, слушал, аж клинить начало)

Понравились блэкауты по палммюту, но так вроде зажато. Третий вариант понравился пожалуй больше всего, это что?

... и добавил:

Нашел: JACKSON J-50 BC HUMBUCKER PICKUP HEAVY META

... и добавил:

Цитата: Maddreg от Марта 21, 2014, 11:56:50
DevilSheitan, берешь активный и пассивный сингл, запиливаешь оба на место бриджевого датчика и распаиваешь параллельно   :crazy:
Была идея ;D Датчики в корпусе синглов :)
« Последнее редактирование: Марта 21, 2014, 12:35:41 от DevilSheitan »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #41 : Марта 21, 2014, 13:41:30 »
DevilSheitan,
А у тебя комменты при воспроизведении не выводились?
Наведись на линию с комментариями, на каждый фрагмент расставлено что и где.
Если я правильно помню, то J50BC тоже стоял с одиночным волюмом на 500к (хотя по факту было меньше).

Оффлайн DevilSheitan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1328
  • бессмысленно жестокий
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #42 : Марта 21, 2014, 13:50:47 »
Без емкости(конденсатора) схема? Везде одинаково, или как вышло?
(с навигацией пояснений разобрался) :)

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #43 : Марта 21, 2014, 14:39:15 »
я кстати у себя из одной гитары все куртилки убрал нафиг, чтобы все было максимально прозрачно и четко ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Есть ли что-то среднее, между пассивным и активным звучком?
« Ответ #44 : Марта 21, 2014, 14:59:10 »
Цитата: DevilSheitan от Марта 21, 2014, 13:50:47
Без емкости(конденсатора) схема? Везде одинаково, или как вышло?
(с навигацией пояснений разобрался) :)
Пассив просто датчик->волюм->гнездо :)
Ну кроме SDK-085, там всё родное, волюм+тон по 500.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »