Автор Тема: флойд - шаллер или готоХ?  (Прочитано 6269 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #60 : Сентября 15, 2011, 13:13:53 »
deLuther, ну а в моей истории https://guitarplayer.ru/index.php?topic=210180.0;viewResults большинство (66%) предпочло звучание гитары с Jt6 , хотя ОФР там самый что нинаесть ориджинал годов так 90-х ... позже я ещё и шаллер прослушал .
Цитировать
Стоит добавить что у шаллера чёрное покрытие это вынос мозга, отваливается кусками, мне один такой кусочек заклинил один из опорных винтов, еле разрулил... У JT6 такое ощущение что оцинковано или типа того, рифлёное покрытие, плавно стирается, кусками не слазит.
У меня два шаллера 20 летней давности ,немного рёбра потёрты на 6-м седле ,ничё не облезло . Железки сначала покрыты медью а потом сверху хром . Тоже самое и у JT6 .Зато все жалуются на моментальное облезание Готоховских флойдов ... ;D
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2011, 13:16:34 от Alex156 »

Оффлайн nicolasdomovoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: +161/-2
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #61 : Сентября 15, 2011, 13:20:14 »
Alex156, я думаю, что основные отличия в звуке из-за материала сустейн блоков. Сталь, звонче латуни (предположение)...
Ну а качество остальных комплектующих - уже было описано, тут преимущество оригинала очевидно по-моему.

Оффлайн Alex156

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2628
  • Репутация: +279/-7
  • Jackson Forever
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #62 : Сентября 15, 2011, 14:40:29 »
Alex156, я думаю, что основные отличия в звуке из-за материала сустейн блоков. Сталь, звонче латуни (предположение)...
Ну а качество остальных комплектующих - уже было описано, тут преимущество оригинала очевидно по-моему.
смотри что я заметил для себя ... на одной и той же гитаре (болчёнка клён с палисандром дека краснуха) при одних и тех же настройках усилка я прослушал\проиграл одним заходом : 1)Шаллер JT590 станина цинк стальные ножи , блок латунный стандартный 42х50х8мм , звук по СЧ\ВЧ похож на JT6 но мутняк\глушняк  на толстых струнах , сустейн на 6-й струне самый короткий 2) JT6 цинковая станина стальные ножи , блок стальной 42х50х8мм , фактурный артикулированный звук собранный , шершавый по ВЧ , самый длинный сустейн 6-й струны из троицы  3) ОФР станина и ножи одно целое сталь калёная , блок латунный то же что и на шаллере 42х50х8мм , всё звучит , читается на басовых струнах лучше чем JT6 , компрессии больше чем у JT6 посуше звучит, больше рыку на СЧ ,но ВЧ всё же не так фактурно звучит как на JT6 , сустейн средний из этих трёх флойдов  . Жаль всё никак не удаётся купить Готох с блоком 41мм по приемлемой цене ... для полноты картины :D

Оффлайн SnakeWhite

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 394
  • Репутация: +23/-0
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #63 : Марта 14, 2012, 00:55:53 »
А что значит "низкопрофильное тремоло"?

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4501
  • Репутация: +1604/-22
  • Your ass
Re: флойд - шаллер или готоХ?
« Ответ #64 : Марта 14, 2012, 07:50:08 »
Это у которых болты зажима в ножиках короткие и находятся сверху, а не продеваются под болты микроподстройки.

... и добавил:

А, да, на готохе задрало крепление рычага. В остальном все устраивает.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2012, 07:55:14 от Klogg4 »