а в чем смысл вот такого мода - между сердечниками загонять еще железок в катушку?
http://www.dimarzioforum.com/forum/index.php/topic,420.msg5106.html#msg5106
В чем смысл

В англосакском рационализме)))
На востоке есть такая поговорка, если гора не идет к Магомету, то
Магомет идет к горе

Тут на лицо квинтэссенции поговорки, тупо и просто,
решить проблему попадания в зону струнного железа -середины,
за счет увеличения индуктивности. За счет грубой физической силы.
Эта переменная конечна! Она уже реализована, Лоуренсом, за счет
самого массивного сердечника -лезвия.
Но DM имеют на это патент! За счет увеличения массы сердечника, пусть и не "монолитного"
Это показатель возможности технологии намотки,
а если быть еще точнее, их неспособности получить нужные частотные характеристики!
катышки за счет намотки.
Тут смешали все в кучу! реакцию пикапа внешнему воздействие струны,
на магнитное поле пикапа и частотный спектр пикапа. То есть попытались получить
кислое, за счет горячего.
Мы как то поставили в тупик, уважаемое сообщество, пикап мейкеров,
сравнив ручную намотку с машинной, выложив результаты публично,
сделали две катушки, одну ручной намоткой, полностью, то есть истинно ручной!
без электромоторов! когда есть полный контроль привода/раскладки рукой!
Другими словами, контроль раскладки в слое провода.
То что называют у них ручной намоткой! это полная чепуха, там привод
шпинделя осуществляется за счет мотора! оператор в этой ситуации неспособен!
контролировать число витков в слое! А в реальности это все, навешивание лапши на уши,
хендмейд это маркетинг.
Но это не главное, мы показали два результата очень близких,
с помощью ЧПУ и руки! в рамках погрешности намотки ЧПУ!

Но это еще не главное! Показатель резонансного пика двух катушек,
прошу заострить внимание! Был нереально низок и самое главное похож.
Обе катушки не имели сердечников! то есть это были воздушные катушки!
Они не были пропитаны (как минимум пропитка понижает пик на 1кГц),
но катушки показали ооооочень низкий резонансный пик, сообщество
засомневалось в правильности и точности измерений!
пришлось терпеливо доказывать и научить сообщество мерить.
Грубо говоря они мотают, к примеру в PAF катушке c сердечниками, с пропиткой,
с ручной намоткой или машинной и получить ниже 15кГц не могут,
а тут воздушная катушка, ручная, что машинная в два раза ниже и в рамках погрешности!!!))), мы специально закинули американцам такую мину,
нас удивило, что они на ней подорвались, хотя выглядело все невинно,
ручная намотка против машинной

то есть у них все делают одно и тоже по шаблону и в этом соревнуются, кто сделает более
не одно и тоже, поэтому они и не могли поверить своим глазам.
Вот это обсуждение, правда на английском, но кому интересно,
прочитать можно. Хотя это был конечно инженерный стёб.
http://music-electronics-forum.com/t25556/В чем смысл сего, то есть по ссылке, касаясь вашего вопроса,
в этом нет ни какого смысла

Как и нет смысла в применении разных калибров провода в катушках.
По крайней мере для нас, мы можем сделать все это и без сердечников
и с одинаковым калибром провода, в двух катушках.
Джентльмены, ложки нет

Нет она конечно есть, но у каждого индивида персонально своя ложка.
Но ее в реальности нет.