Автор Тема: Гибридные сеймура  (Прочитано 13048 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #45 : Февраля 05, 2012, 19:42:19 »
Рубашка годная у дядечки, я бы хотел такую.
Я думаю такую нетрудно получить, можно сделать к примеру тоже самое с их
новым 59/Custom Hybrid, что S-Off, сделал с DM TZ,
рассказать публике про мод на оф. форуме и все. :)
Они потом назовут это 59/Custom Hybrid Air
http://www.seymourduncan.com/blog/new-product/introducing-the-59custom-hybrid/

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95353
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #46 : Февраля 05, 2012, 20:17:14 »
БМ не слизывает верха)))

Слизывает по полной, плюс структура звука очень сильно отличается от полиэстера. А структура по сути самое главное в узнаваемости звука прибора.
БМ-ам место в винтажных фендероидах и т.п. Там они звучат шикарно.

Цитировать
Причем тут кондеры анода)))
Я про них не сказал ни слова!
Проходные керамика=нечетные гармоники= комариный зуд во время сна)))
Что приближает прибор по звучанию к твердотельному устройству,
Далеко ходить не надо, просто измерьте нелинейные искажения на керамическом
кондере, особенно по соотношению четных и не четных.
Я их в гробу видел)))

Схему надо воспринимать в целом. Наличие керамики в брайте (КАЧЕСТВЕННОЙ, а не того, что сейчас ставят производители в виде рыже-коричневых УГ) дает определенное насыщение нечетными гармониками, что воспринимается музыкантами как характер, "фирменность". Выхолощенный усилитель будет звучать хорошо, но он никому не нужен. Это надо понимать. По сути сродни Вашим двухрезонансным датчикам, года все в целом звучит сочнее.

В анодной цепи керамика на месте, там требуется конденсатор с широкой работой по ВЧ. Слюда более-менее, пленка туда вообще не подходит. Изучите вопрос шунтирования по ВЧ.

А про керамику как таковую спору нет. Ужас.

Цитировать
Вы что-то имеете ко мне :D

Я не люблю сказок и недопонимания в некоторых вопросах. В тех областях, где имею большой опыт и знания, поправляю. тем более я вижу, что оценку проблем в комплексе вы не производите (кроме работы с датчиками).

p.s. предлагаю перейти к теме датчиков.

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #47 : Февраля 05, 2012, 22:02:31 »
Цитировать
Цитировать
p.s. предлагаю перейти к теме датчиков.
Давайте :)
Например, по поводу технологии "Air",
хорошая находка DM, избавиться от "лишнего" стринг-пула,
там что получается, ударил по струне, этот самый "стринг-пул"
попал в канал перегруза, тот гармоники "размножил" вверх, человек крутит кнопки
а четкость поймать не может.
Я долго ломал голову по этому поводу, итогом стали неодим-полимер магниты,
там что получается, в отличии от традиционных магнитов, которые имеют монолитную
структуру, что керамика, что алнико, неодим-полимер имеет структуру неоднородную,
то есть частицы/кластеры магнита имеют диэлектрическую "прослойку" между друг другом,
в виде полимера, мало того каждый кластер можно рассматривать как отдельный магнит,
а весь магнит как совокупность магнитов, но каждый кластер обладает своими вихревыми токами,
что в совокупности является хорошим фильтром ненужных высокочастотных артефактов.
Получаем сплошной "Air", который работает намного чище и четче керамики и алнико. 
 

Оффлайн S-Off Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
  • clean/crunch/lead
    • Насочинял и наиграл)
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #48 : Февраля 05, 2012, 23:19:15 »
ARB, неодимовые магниты, применяемые некоторыми производителями в их датчиках, и ваши неодим-полимер магниты - не одно и то же?

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #49 : Февраля 06, 2012, 00:56:18 »
насколько я понимаю - новый неодим-полимер - это, практически тот же неодим-феррум-бор (хотя.. .может и неодим-иттрий-кобальт, но, вряд ли) только спрессованный в порошковом виде с полимерной основой, что позволило решить ряд проблем классичеких "необаров". Соответственно, у него должны быть улучшены его свойства по обработке, температурному режиму и т.д., в ущерб мощности (которой итак, капец задофига  :crazy: и непонятно, блин, куда ее девать  :crazy:), что не может не радовать :)

... и добавил:

то есть... я уже хочу их попробовать в своих датчиках (уже готовых и экспериментах)! :)

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #50 : Февраля 06, 2012, 01:10:58 »
ARB, неодимовые магниты, применяемые некоторыми производителями в их датчиках, и ваши неодим-полимер магниты - не одно и то же?
Нет, не одно и тоже 8)
Те что применяются, скажем так "стандартные" магниты, которые имеют однородную структуру,
то есть "условно" их можно назвать "цельнометаллическими".
Что бы было понятно, берем мультиметр, "звоним", получаем короткое замыкание.
Берем неодим-полимер, звоним, получаем на сантиметр длины 15-20кОм!!!
Это говорит о том, что структура материала, неоднородна.
Кластеры/частицы порошка не имеют такой жесткой связи как в обычных неодимовых магнитах.
Магнит состоит из порошка неодим-железо-бор и специального полимера, обладающего
коррозийной и температурной стойкостью (до 200 грд.).
Обычные неодимовые магниты чрезвычайно сильны, это одни из самых сильных магнитов
на сегодняшний день.
Поэтому их применение в электромагнитных датчиках резко-ограничено этим обстоятельством.  
Например стандартный керамический магнит применяемый в пикапах имеет магнитную индукцию
порядка 100-120mT, они как правило применяются в пикапах с большим числом витков,
и не только для того чтоб получить высокий выход, но и из за того что катушка с большим числом
витков начинает "жрать" сама себя, своим же активным и реактивным сопротивлением,
для того чтоб ЭДС не "терялась" в таких катушках, ее эту катушку нужно "прокачать", что бы
компенсировать потери. Хотя есть и алнико магниты имеющие такую индукцию A8.
Но у всех алнико есть большое ограничение по применению, когда отношение ширины
к высоте (полюса находятся по ширине) менее 1:3 эти магниты сами себя разряжают,
по причини близости двух разнополярных полюсов, поэтому мы не увидим эти магниты
например в конструкциях типа рельс в размере сингла, расстояние между полюсами
мало, можно конечно магнит сделать тоньше, но тогда мы не получим от него нужной
индукции.
Если применить неодим магнит того же размера что и алнико в пикапе,
то он будет тянуть струны, тем самым на колебание струны будет оказываться
очень сильное влияние, помимо действия опоры/инструмента, в сустене получим
"рипение" и кучу "непонятных" обертонов.
Вот пример силы неодим магнита

чудеса гравитации Неодимовый магнит и медная трубка

При движении через медную трубку (немагнитный материл) в короткозамкнутом контуре (локально в месте нахождения магнита в процессе движения) возникают вихревые токи, которые противодействуют силе гравитации.
Но эти токи могут возникать только если магнит двигается, без движения они не возникают.
Чем проводимость  материала лучше, тем более выраженный будет эффект (то же самое происходит с пикапами
у которых есть крышки, и опорные плиты, на поверхности материала возникают токи, что вызывает потери
ЭДС, особенно на высоких частотах, чем проводимость материала выше тем потери ближе сдвигаются в сторону низких частот)
Если бросить алнико магнит в трубке, то он будет падать как камень.
Для тех магнитов, что все же применяют
индукция составляет порядка 200-300mT.
Все их применение сводится в основном для применения в басгитарных пикапах,
там струны толстые и имеют большую массу и инерционность, в основном применяют
маленькие диски 5-8 мм, примерно такие используются в застежках, сувенирах и т.д.
Как правило их крепят к стержням, если использовать их с лезвиями то уже получается очень
большая неоднородность поля внутри катушки.
В обычных конструкциях гитарных пикапов, применение таких магнитов практически полностью
исключено. Правда многие пытаются снизить индукцию, даже таких малых магнитов
путем нагрева в печи, с подбором температуры и времени, но это не путь.

Мы используем полимер, для того что бы сделать состав порошка менее однородным.
Подбором состава, можно добиться нужной индукции, к примеру как у традиционных
магнитов, в зависимости от того в каком пикапе он будет применяться.
По звучание это лучший магнит для пикапов, низ локализован, твердый, даже
в самых загрузочных пикапов, вверху практически нет артефактом, например
как керамике, середина более выражена колокольными тонами.
Если честно то другие магниты применять уже руки не поднимаются :)
Исключение только составляют традиционные синглы, из за того что
у этих магнитах низкая проводимость, если их поставить в сингл (стержень),
то такой магниты конечно будут работать, но резонансная характеристика пикапа
будет выглядеть как пикап без магнитов))) То есть они никак не влияют на индуктивность катушки,
и не вносят потерь (не делают резонансную характеристику/АЧХ шире), что актуально для традиционного сингла.
В других конструкциях, это лучший магнит.
С получением любых форм и размеров, нужной индукции для этих магнитов нет проблем.
И еще, не каждая компания производящая магниты возьмется за производство таких
магнитов, а заказывать на стороне, тут уже специализированным предприятием это не интересно,
за счет того что заказы будут маленькими в сравнении с их объемами производства,
а тут еще инженера будут ныть, типа индукцию подбирать под модели, размеры (нужны прессформы) и т.д.
Да и не каждое предприятие располагает такой технологией, к тому же вся ценность неодимов
для применения в промышленности, это их сила, а тут нужно делать меньшие по силе)))
Для промышленности это теряет вообще какой либо практический смысл.
На замену вполне подойдет копеешный керамический, нет смысла тратиться на неодим,
для получения индукции керамики.
Частотные характеристики редко востребуются промышленностью, там более важны
параметры, силы, коррозии, рабочие температуры, размеры, стабильность удержания индукции.          
    

... и добавил:

насколько я понимаю - новый неодим-полимер - это, практически тот же неодим-феррум-бор
Да оно.
 
Цитировать
у него должны быть улучшены его свойства по обработке, температурному режиму и т.д., в ущерб мощности (которой итак, капец задофига   и непонятно, блин, куда ее девать  ), что не может не радовать
Да обрабатывается очень легко, можно тупым ножом резать или тупым полотном по металлу,
сверлить!!!))) обычным сверлом, обрабатывать на заточном станке, склеивать!
 

Оффлайн S-Off Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 955
  • clean/crunch/lead
    • Насочинял и наиграл)
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #51 : Февраля 06, 2012, 05:23:49 »
Спасибо, исчерпывающие ответы!
Тем не менее насколько я знаю существуют и довольно-таки успешные примеры использования [обычных?] неодимовых магнитов в конструкциях гитарных датчиков, например у Том Андерсона (чьи датчики лично я просто обожаю).
Несколько любопытных [запатентованных] решений так же можно обнаружить у Q-tuner. Эти ребята (Neophyzix Sound Research) вообще начинали свою работу над датчиками в самом начале 90-х годов под патронажем Philips Industrial Electronics, инвестировавшей в эти разработки 50,000$. Смею предположить, что датчики Q-tuner сконструированы со знанием дела...

Еще пара вопросов по магнитам:
1) в чем специфика Samarium Cobalt?
2) возможно ли комбинирование магнитов различных типов в одном датчике?
3) Какие будут комментарии вот к такому безобразию (это называется 3D-зондингом?):



"Ляпнули немного феррофлюида (магнитная жидкость) поверх заряженного неодимовым магнитом Q-tuner'а, и получили то, что называется "жидкой архетиктурой". Феррофлюид состоит из раствора наноразмерных частиц и принимает фому проходящего через него трехмерного паттерна магнитного поля. Магнитное воздействие симметрично поляризованного неодима в Q-tuner'е преобразует феррофлюид в самоорганизующиеся массивы преодолевающих гравитацию сферических и цветкообразных структур, вытянутых в напрвлении магнитного поля.:crazy: Примечательно, что сосуществование одновременно сферических и цветкообразных структур является частной особенностью Q-tuner-технологии и не может быть обнаружено где-то еще".

Что-то тяжеловато мне дался перевод всей этой белиберды, так что за одно и оригинальный англоязычный текст:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2012, 06:10:13 от S-Off »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #52 : Февраля 06, 2012, 10:17:34 »
давно изучал эти разработки... как по мне - снова же, своровано у Лейса  :rolleyes: в основе, дополнено своим, филипсовским  :crazy:

мне кажется, здесь применено два магнита, поставленный одноименными полюсами друг к другу, внутри обмоток. То-есть, скажем, винты -магнитопроводы внутри имеют южный полюс, а внешние - северные полюса. Хотя на 100% не уверен, что эти вихри на внутренних магнитопроводах сформированы именно таким образом...

а вообще - датчики кью-тюнерс в итоге - ниачем. в лучшем случае, остаются в неке.

на счет самарий-кобальта. Это вторые по мощности после неодимовых, кстати... я в юности экспериментировал с ними в датчиках, но отказался - притягивают струны, разве что, заряжать их на меньший заряд, то-есть, недоиспользовать... материал, вроде, получше керамики и альнико и звучит получше, но очень мощный.

... и добавил:

самарий кобальтовые магниты производятся путем спрессовывания порошка при высокой температуре... очень сложные в обработке. теряют свои свойства при сильных механических воздействиях и перегревах (правда, выдерживают температуры повыше необаров)
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2012, 10:24:06 от R-Type »

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #53 : Февраля 06, 2012, 12:03:08 »
давно изучал эти разработки... как по мне - снова же, своровано у Лейса  :rolleyes: в основе, дополнено своим, филипсовским  :crazy:

мне кажется, здесь применено два магнита, поставленный одноименными полюсами друг к другу, внутри обмоток. То-есть, скажем, винты -магнитопроводы внутри имеют южный полюс, а внешние - северные полюса. Хотя на 100% не уверен, что эти вихри на внутренних магнитопроводах сформированы именно таким образом...

а вообще - датчики кью-тюнерс в итоге - ниачем. в лучшем случае, остаются в неке.

на счет самарий-кобальта. Это вторые по мощности после неодимовых, кстати... я в юности экспериментировал с ними в датчиках, но отказался - притягивают струны, разве что, заряжать их на меньший заряд, то-есть, недоиспользовать... материал, вроде, получше керамики и альнико и звучит получше, но очень мощный.

... и добавил:

самарий кобальтовые магниты производятся путем спрессовывания порошка при высокой температуре... очень сложные в обработке. теряют свои свойства при сильных механических воздействиях и перегревах (правда, выдерживают температуры повыше необаров)
Интересная конструкция, у них магнит представляет тонкую полоску, примерно 1.5мм и высотой около 5мм.
Можно сказать что катушка просто воздушная, внутри ее только магнитный поток, сами магниты
на индуктивность самой катушки не сказываются практически никак, это же относиться и к магнитопроводам.
У воздушной катушки, узкая полоса частот, если в нее поместить ферромагнитный материал имеющий
электропроводность, то этот материал начинает вносит потери, за счет вихревых токов, амплитуда резонанса
падает, но полоса расширяется. Тут просто воздушная катушка. Если там две катушки имеют близкие
резонансы (что скорее всего, если бы было по другому, то об этом бы уже трубили) то у этих пикапов скорее всего недостает нижней середины и рыка, хоть они и 3D. Поэтому согласен в нек пойдет.
Думаю всеж магниты разнополярно смотрят дуг на друга, в притоном случае не будет хумканселинга
и катушки придется включить в фазе.
Хотя по центральному вихрю так не скажешь. Но это можно объяснить тем что магниты находятся
достаточно удаленно друг от друга, и на средних магнитопроводах имеется нейтраль, через которую
замыкаются потоки, но так как сила поля там меньше чем по краям пикапа, где лежат магниты,
то там жидкость и собирается на полюсах. А нейтраль ее поднять не может, так как там поток слабее,
думаю раз в 10-20, чем на полюсе магнита. А этот "цветочек" и есть остатки силовых линий, так как
магнитопровод поделен вдоль на север и юг, как то так :crazy:

У нас есть в разработке нечто подобное, но исключительно для баса, правда это только в общем напоминает
эту конструкцию, у нас катушки находятся в фазе, то есть нет хумкансеоинга, магниты находятся не внутри,
в катушках "нормальные" магнитовпроводы, то есть по сути это синг, но имеет два резонанса и
ширину захвата струны больше чем у хамбакера, 3D реализовано немного иначе, лучше выражено, чем в вышеприведенной конструкции, в которой слабовата вертикаль (средние магнитопроводы). Для хумканселинга мы применяем два таких кластера,
на каждые 2(3) струны, по кластеру. + активный дифференциальный преамп на дискретных элементах.
Думаю еще месяца три будем с ним возиться, хотя народ знакомый запарил с варвиками и спектрами
увидев протопит.  
    

... и добавил:

Спасибо, исчерпывающие ответы!
Тем не менее насколько я знаю существуют и довольно-таки успешные примеры использования [обычных?] неодимовых магнитов в конструкциях гитарных датчиков, например у Том Андерсона (чьи датчики лично я просто обожаю).
Несколько любопытных [запатентованных] решений так же можно обнаружить у Q-tuner. Эти ребята (Neophyzix Sound Research) вообще начинали свою работу над датчиками в самом начале 90-х годов под патронажем Philips Industrial Electronics, инвестировавшей в эти разработки 50,000$. Смею предположить, что датчики Q-tuner сконструированы со знанием дела...

Еще пара вопросов по магнитам:
1) в чем специфика Samarium Cobalt?
2) возможно ли комбинирование магнитов различных типов в одном датчике?
3) Какие будут комментарии вот к такому безобразию (это называется 3D-зондингом?):
Но мы не меньше инвестировали ;)
И собираемся еще инвестировать в раз 6-7 больше в производство.

По Samarium Cobalt, была у нас мысль сделать полимер-кобальт)))
но что то не пошло, неодим лучше.
Сами магниты SmCo имеют много модификаций состава, по силе от
A5 до керамики и чуть выше, собственных вихревых токов чуть меньше чем
у алнико, но больше чем у неодима, но это актуально если их использовать как
сердечник. Эти магниты обладают высокой твердостью, очень тяжело обрабатываются.
Помню лет 20 назад, попал мне в руки похожий магнит, от магнитрона, это такая
афигенно-здоровенная подкова, круглого сечения. Если его примагнитить, то отрывать нужно
в троем))) Поехал я на одно предприятие, в нашем КБ не было такого большого отрезного
станка с абразивным кругом, вышел шлифовщик, взялся порезать на диски, а потом
на бруски))) Прихожу, дает полдиска))) который просто откололся от массива, при этом
у него ушло 3-больших круга на рез в 3см))) Я чтоб его не тащить назад, бросил его в кусты :crazy:
Пробовал их по звуку, мне неодим больше нравится, тон чище и низ тверже.
По нашему делу, сегодня заберу!  

Оффлайн kotofun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #54 : Февраля 09, 2012, 21:17:29 »
Интересно было бы услышать мнения по поводу использования не нильзиберовых или латунных пластин для монтажа катушек, а пластин для датчиков из диэлектриков: пластика, текстолита и т.д. Имел раннего выпкска Superdistortion 2 который якобы нековый, полностью упакованный в пластиковую коробулю. Даже не могу вспомнить , кута там земля крепилась. В пластике полностью были , кажется, еще старые Лоуренсы.
Я давеча нашел такую пластиковую пластинку , с фабричной отливкой "димарзей, сделано в сша", и тут же ее применил к современному ТЗ вкупе с халфайр модом. Третий день офигеваю - откуда что берется. То есть вообще другой датчик.

Оффлайн silenzio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #55 : Февраля 09, 2012, 21:22:18 »
kotofun, и как тебе этот мод? расскажи поподробнее, в деталях. Мерси..

Оффлайн kotofun

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 81
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #56 : Февраля 09, 2012, 21:36:58 »
Честно-честно, расскажу. Но я пишу в паузе между "цай" и "потри мне спинку"  :pozor: потому завтра в рабочее время. Я-ж на работе не занят ;D

Но мне интереснее дождаться мнения основных теоретиков-практиков о предмете в целом.

Оффлайн silenzio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #57 : Февраля 09, 2012, 21:48:59 »
))) хорошо, пиши, как соберешься. Но мне именно практика важна ) теоретиков и так полно

Оффлайн ARB

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3481
  • Double resonance
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #58 : Февраля 09, 2012, 23:35:40 »
Интересно было бы услышать мнения по поводу использования не нильзиберовых или латунных пластин для монтажа катушек, а пластин для датчиков из диэлектриков: пластика, текстолита и т.д. Имел раннего выпкска Superdistortion 2 который якобы нековый, полностью упакованный в пластиковую коробулю. Даже не могу вспомнить , кута там земля крепилась. В пластике полностью были , кажется, еще старые Лоуренсы.
Я давеча нашел такую пластиковую пластинку , с фабричной отливкой "димарзей, сделано в сша", и тут же ее применил к современному ТЗ вкупе с халфайр модом. Третий день офигеваю - откуда что берется. То есть вообще другой датчик.
Да у любого пикапа открутите опорную плиту из метала с высокой проводимостью,
и услышите разницу, я тут выкладывал спектрограммы "какого то японского" пикапа с латунью
и никельсильвером. У никельсильвера более выражена на слух колокольчиковая середина,
латунь дает более рыхлый и грязный звук, особенно если стоит керамика.
Есть компании которые выпускают пикапы с плитами из диэлектрика, шведы какие то -не помню,
Лоуренс, да делал, но нужно понимать что там лезвия в катушках, которые сами, за счет большой
площади, создают больше вихревых токов (потерь) чем традиционные катушки с пумпочками,
Джо Бартен делает без плит и то же лезвия.
Я считаю что без плиты традиционная конструкция (с пумпочками) имеет право на существование,
но конечно не стой намоткой (спектрами/АЧХ) что представлены на рынки, где производители
по сей день не могут уйти намоткой из зоны не воспроизводимой динамиком)))
Плита от части улучшает ситуацию, смещая резонанс ближе к середине.
С лезвиями это сделать немного проще, так как индуктивность катушки получается
выше, за счет большей массы сердечника, но с лезвиями свои проблемы (я имею ввиду стандартный размер
хамбакера, с узкими лезвиями, типа Лоуренс и Бартон), лезвия в таких конструкциях дают
менее широкий резонанс, то есть основная частота резонанса выделяется по амплитуде сильнее
чем в традиционных конструкциях, но боковые частоты по переднему и заднему фронту АЧХ имеют
большую крутизну и спад, что проявляется в небольшом провале низкой середины, пикап получается
очень читаемый, но не такой рычащий как традиционный.
Хотя это не относиться к пикапам с лезвиями в размере сингла, тут как раз это можно
сказать положительный момент.
Тут еще производители зачастую идут на такую уловку, например SD, типа моделей TB5, TB-11,
оборачивают медной фольгой каждую катушку, делая тем самым короткозамкнутый виток,
многи ошибочно полагают что это типа для помехозащищенности, нет, на самом деле они корректируют
"зудящую" АЧХ, это такой легкий выход, убрать в атаке паразитные артефакты и сделать звук более
сбалансированным, на деле получается мутный звук. Если б они могли сформировать АЧХ с помощью
намотки, то очевидно что они делали бы все намоткой, и к примеру могли бы выставить резонансы
в интервал к примеру 8)
То есть, тут выводы какие, можно делать с плитой, без плиты, но главное, что получим на выходе,
плита из металла это один из путей коррекции АЧХ, у многих производителей это практически единственный
путь, и мало затратный, наряду с короткозамкнутыми витками в виде фольги и крышек, когда сама
намотка, мало отличается от намотки ниток на катушку. :)  

... и добавил:

))) хорошо, пиши, как соберешься. Но мне именно практика важна ) теоретиков и так полно
Это Вы чтоли на меня намекаете  :), так если вас интересует практика,
то посетите вот эти ресурсы
http://blog.andreaspickup.com/
и этот
http://www.youtube.com/user/MrCandyify#p/u
Там как раз ликбез для начинающих пикапмейкеров,
показаны основы, как влияют переменные материалов и намотка.
Чистая практика.
А то что вы подразумеваете под практикой, это поиск кошки в темной
комнате, где ее нет.
Если нет базовых знаний и элементарных вещей в этом деле, то практиковать
не стоит, есть куда лучшие способы потратить время, например на то,
что бы хотя бы понять и сформулировать для самого себя то, что именно нужно Вам,
а не парню из журнала.

Оффлайн silenzio

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Гибридные сеймура
« Ответ #59 : Февраля 09, 2012, 23:45:30 »
ARB, нет, не на Вас ) за ссылки - спасибо