Автор Тема: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4  (Прочитано 2176 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Davlet Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Я Вконтакте
Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« : Декабря 12, 2014, 19:50:01 »
Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4

Сделал видео, на котором можно сравнить звучание этих двух датчиков. Я для себя выбрал Burstbucker Pro. A SH-4 оставил, не стал продавать. Пригодится!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #1 : Декабря 12, 2014, 20:13:49 »
Davlet, спасибо за труды!)

На этой записи мне больше нравится 4-ка, в жизни - бёрстбакеры. ???

4-ка прозвучала более агрессивно, явно слышна яркая и кусачая верхняя середина. Так оно и есть.
Бёрстбакеры нравятся своим характерным верхом, на этой записи он как-то подзатерялся, как мне кажется

Оффлайн raph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2173
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #2 : Декабря 19, 2014, 23:41:02 »
спасибо.
да все нормальные и JB и BBPro
надеюсь и SH-2 тоже имеется,он тоже не плох
у меня были все,подтверждаю выбор

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1817
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #3 : Декабря 30, 2014, 06:07:17 »
Мне ББпро понравились. Да и в жизни одни из любимых звучков.

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #4 : Декабря 30, 2014, 07:30:37 »
У меня вот сейчас голова побаливает,так вот от сеймура она заболела чуток сильнее чем от гибсона, даже не знаю что это значит.

Оффлайн Davlet Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Я Вконтакте
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #5 : Декабря 30, 2014, 08:51:34 »
У меня вот сейчас голова побаливает,так вот от сеймура она заболела чуток сильнее чем от гибсона, даже не знаю что это значит.

Я думаю, это что-то да значит.

Оффлайн Gus B

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #6 : Января 05, 2015, 21:08:04 »
Гибсон однозначно. 4-ка - звучит как бюджетная подделка 498-го.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #7 : Января 05, 2015, 21:59:30 »
Гибсон однозначно. 4-ка - звучит как бюджетная подделка 498-го.
Ну вот что за глупость, а? Нормально она звучит, просто по-своему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Burstbucker Pro Vs. Seymour Duncan SH-4
« Ответ #8 : Января 06, 2015, 07:54:57 »
Гибсон однозначно. 4-ка - звучит как бюджетная подделка 498-го.
Вообще-то, они совсем по-разному звучат.
Пост попахивает неадекватностью, особенно если учесть,  что 498 в данном тесте вообще не было)))