Форум гитаристов

если кто слушал ее с таким датчиком в бридже или нэке, поделитесь плиз впечатлениями

Ну если нужен мИтал, то вполне покатит=)

Как носитель емг студио вполне катит) Если тебе нужен хороший чистый звук - забей на емг

Отнюдь. 89 на чистом хорош зело ИМХО, но керамика вообще для чистого не очень катит.

Чистый на EMG вообще мистическая штука=) У кого-то кака сплошная, а кто-то прям "тру-саунд" мутит) Мне, из того, что слышал, 60ый на клине больше понравился.

керамика керамике рознь, X2N на чистом например звучит вполне отлично(слушал его на ибанезе), гейн на усилке на 3...

Гейн на 3 - это чистый? Это где так?

2Des333:
TSL601, канал Clean

извиняюсь за поздний ответ 
вобщем перед 81-м решил попробовать пару звучком: паф про и емг-хз(знакомый вытащил из под прилавка в салоне еще и с обрезанными проводами, пришлось удлинять)))
паф не понравился- по-моему очень уж предсказуемый, в духе сатриани
поставил HZ и после него желание ставить 81-й пропало....)))
очень хорош на чистом звуке, я так понял из-за слабого магнитного поля, и тем не менее, прекрасен на перегрузе, полностью передает весь темб гитары,ее характер.
на форуме посмотрел: не сильно-то и жалуют этот датчик, но это уже дело вкуса, +может быть HZ требовательный к дереву(жалуются те, у кого, в основном, он стоит на кортах и др индонезийски гитарах). Но лично мне понравился, думаю нашел то что искал. Рекомендую остальным обладателем таких же гитар.

Shade, просто человек высказал свое мнение о том, что он уже нашел свой звук и ему нравится, а то что пишут на форуме, дело уже десятое, к тому же мнения на форуме далеко не всегда=истина, имхо, кому шлак, а кому нет, тут ваще многие emg не жалуют, так что теперь сидеть тока на пассивах?) А насчет 81, я думаю надо попробовать еще 85 в бридж, мне его перегруз нравится больше чем 81