Да-да-да, и промажь электролитом из соплей девственницы.
Неймется, дурачку, как говорится

Хорошо, давайте посмотрит на историю появления персонажа в теме и чуть-чуть ее проанализируем (стр. 10 темы):
Вот человек пишет спокойно:
Такие темы будут до тех пор, пока не изменится причино-следственная связь. Сейчас она по моему мнению не верна: человек покупает, а потом делает выбор: надо или не надо. Это подспудно побуждает его к оправданию покупки даже в случае отрицательного результата. Тем острее становится противостояние между теми, кто не готов отдать деньги, за то что не слышал, и теми кто уже отдал, а потом послушал.
Бороться с этой ситуацией можно только одним способом: давать возможность слушать и выбирать перед покупкой (т.е. ситуация обыкновенного магазина).
Ему хамовато "возражает" возникший в теме Шляпа:
Cо школы надо начинать. Не музыкальной — обычной общеобразовательной. Уроки физики не прогуливать.
Другой человек совершенно резонно замечает шляпке:
Практика, молодой человек, поставит ваши теоретические познание на нужное место. Что уже обсуждалось в этой теме ранее.
Шляпка отбрехивается:
У меня, молодой человек, от всех аудифильских инфекций иммунитет крепкий.
Человек задает совершенно справедливый вопрос:
Сравнивали когда-нибудь несколько кабелей разной ценовой категории с хорошим инструментом на хорошей аппаратуре?
Шляпка уходит от ответа:
Изучал физику и электротехнику в ВУЗе по специальности «Полупроводниковые микроэлектронные приборы».
Человек повторяет:
Ответьте на вышепоставленный мною вопрос.
Шляпа уходит в неадекват и вместо простого ответа "НЕТ" начинаются идиотские оскорбления:
Будем проповедовать мне аудиофильскую религию?
Человек делает естественный вывод:
Значит, не сравнивали. Не поленитесь сделать это на досуге - откроете для себя много нового. Удачи! )
Шляпа снова хамит:
Значит я не собираюсь вести богословские дискусии. В учебнике электротехники, полистав на досуге, можно открыть для себя много нового. Впрочем, для этого предварительно надо школьный курс физики осилисть… Удачи!
Человек спокойно и доброжелательно завершает беседу:
Ваша теория "суха" без практики. Окончательно удачи и новых творческих побед! )
Что мы сейчас увидели? АБСОЛЮТНО богословскую позицию человека, "не прогуливавшего уроки физики". Шляпа сам не понимает, что занимая якобы "научную" позицию, на самом деле он - религиозный типичный мракобес в данном вопросе (а может и не только в нем?). ПРОБОВАТЬ НЕ БУДУ, ИБО ВЕРУЮ В ФИЗИКУ - это ли не позиция темного и невежественного религиозного фанатика?
За четыре года в сознании Шляпы ничего не изменилось - такие же безликие однотипные и тупорылые "подколы" и НИ-ЧЕ-ГО по существу. Не удивительно, религиозные фанатики они не меняются.