Форум гитаристов

Если же брать разные ценовые категории - то неизбежно будет граница, где товар переходи в разряд роскоши.
Выше правильно было упомянуто соотношение цена/качество, но в неверном контексте. Да, как правило чем выше цена тем выше качество, но у топовых кабелей само соотношение цена/качество гораздо ниже чем у просто хороших. И это аргумент совсем не в их пользу

Если говорить о golden oval, alessandro и т.п. шнурках за тыщи долларов - согласен, это уже разряд роскоши и соотношения цены/качество, полагаю,  у них не очень. Но мы же с тобой не слышали golden oval и alessandro, чтоб это УТВЕРЖДАТЬ, не так ли?

А VDS за 80$ или даже аналайзис за 300 - это нормально и не "запредельно".

elraz80, "vds only" это было как пример, а не как конкретная претензия к кому-то из отписавшихся.
У каждого свой порог, но мое личное имхо - отдать 100 баксов за Evidence это тот максимум, который можно обосновать звуком. Но, тут же надо сделать поправку - это именно максимум, и ему должно соответствовать все остальное. Разговоры на диване с Бугерой на ерасовском кабе под боком о том, что мол де кабель за 5 килорублей конечно лучше чем вот этот за 1.5к, звук такой более насыщенной и в нижней середине необходимая прозрачность, а левый надпочечник входит в резонанс с нотой соль 2ой октавы как и должен - это бред и ересь (опять же не отсылка к кому-то конкретному, а общий пример)

Ну да, у тебя порог 100$ и это хороший порог. Морочится более не стоит. У меня порог повыше. Но не потому что у меня денег больше, скорее даже меньше, а потому что я чисто на интересе решил "разориться однажды в жизни" и взять кабель за 300$ и понял, что он оправдывает свою цену. Для меня лично. Никому не рекомендую бежать и тратить свои кровные 300$. Мало того, считаю это для себя даже некой блажью, так как кабеля за 80$ мне хватает, чтобы играть 99% всего времени.

А "разговоры на диване" они всегда будут. Что ж, из за кучки клоунов, перегибающих грани разумного, предать анафеме всю кабельную тему? На bmw вон, например, тоже куча идиотов катается, так что, это плохие тачки что-ли?

Меня мой Планет вэйвс, Клотц, проэль и т.д устраивал, пока я не попробовал более дорогие кабели. И вот тут я понял, что звук меняется в лучшую сторону и очень сильно!   

никто не спорит что разница присутствует. Но когда вы говорите "меняется очень сильно в лучшую сторону"-это похоже на преувеличение о котором я выше говорил(когда всё что дешевле в вашем сознании становится практически г0вном, таковым не являясь) и так как у человека слух всё таки подвязан на психологии и других вещах-только слепой тест поможет выявить насколько действительно сильно звук разных проводов отличается. потому что сколько аудиофилов полегло со своей говорильей про "вовлеченность" и "музыкальность"-по сути большинство из них не смогло отличить в слепом тесте дешманские звуковухи от дорогих ЦАПов, или винил от CD с наложенным плагином винила Тут ведь речь не о том, чтобы принизить ваше мнение о явном превосходстве дорогих кабелей, а о том чтобы понятьл насколько разница великА.

Есть вещи не пробуя которые можно давать оценки (алкоголь, наркотики).

какие интересно оценки?

оценки-это всегда вредно и ограничивающе, что в школе, что вообще по жизни. заранее предвидя плохие оценки в сторону тех же наркотиков, хочется спросить чем могут быть плохи вещества? может плохи люди которые эти вещества направляют в разрушительное русло, тем самым создали сильное отрицательно мнение в обществе? Но постойте, подобные вещества облегчают жизнь тяжело больным людям, использовались для обезболивания ды масса применений созидательного характера.

оценки-это всегда вредно и ограничивающе, что в школе, что вообще по жизни. заранее предвидя плохие оценки в сторону тех же наркотиков, хочется спросить чем могут быть плохи вещества? может плохи люди которые эти вещества направляют в разрушительное русло, тем самым создали сильное отрицательно мнение в обществе? Но постойте, подобные вещества облегчают жизнь тяжело больным людям, использовались для обезболивания ды масса применений созидательного характера.

Вещества плохи тем, что разрушают здоровье людей в частности и общества в целом. Обезболивающие - да, нужны длшя больных людей. Но здоровым зачем жрать вещества?

Ну-ка, расскажи мне, что создала водка? 

ой да ладно занудствовать. Епать все правильные стали. а чо в студенческие или подростковые годы плохо было в компании с хорошими друзьями и с девочками на хате у кого нибудь позависать? выпить, позажимать какую нибудь крошку в потёмках прокуренной хаты? или выпить водки на берегу речки под шашлык, заснуть возле костра и проснутся от того что у тебя горит ботинок на ноге?

Не пропагандируй  весело было! глупые были, хотели тусить и джазить, а не думать 

Не пропагандируй  весело было! глупые были, хотели тусить и джазить, а не думать 

ну и чо, алкашами и нарокманами то не выросли!! можно сказать пережили естественную стадию развития, чо от этого убегать? щас все модные стали никто не курит не пьёт, а забыли как раньше заливались, убежали от себя, как будто тогда они были хуже. Ды в некотором смысле некоторые были лучше, не такими безкомпромисными(как вы с этими кабелями кстати)

... и добавил:

Офигительно весело - нажраться вачиллы и сунуть ногу в костер, ага. 

мне весело потому что я свободен от стереотипо в типо алкоголь-плохо. Алкоголь это не плохо, зависимость-это плохо. но ведь зависимость может быть не только от алкоголя? существует зависимость от заработка денег, когда человек считает нолики на своём счету и не может остановится-но в современном обществе такой человек считается успешным, как по мне-такой же невротик как и игроман или человек зависимый от холодильника