Turok, тем не менее знание мат части ещё реально никому не мешало. И вот честно про направление завивки кабеля например бред. Есть распайка кабеля с развязкой сигнального и экрана, там да, имеет значение...
А вот например это реальный безграмотный бред http://www.pult.ru/product/9597.htm
Нордост не знаю, не пробовал.
Видишь ли, знание мат. части релевантно только с практическим применением и опытом. В противном случае, компетентность обозревателя под вопросом. Дело в том, что человек может хорошо разбираться в обычной физике, а в синергетике не смыслить ВООБЩЕ НИЧЕГО. Поэтому делая выкладки по электростатике и электродинамике, он не сможет учесть какую-нибудь хрень из другой области, например, каскадные стохастические процессы электронов. И какой мне тогда смысл читать его выкладки? Проще воткнуть и послушать, и решить для себя.
Это проблема российской интеллигенции. Теоретическая подготовка в ВУЗах очень хорошая (по инерции с Совка), но практические и прикладные знания оставляют желать лучшего. Это одна из причин, почему у нас так мало РЕАЛЬНЫХ специалистов. Те, которые есть, как правило, уже не у нас.
Вообще, я давно пришел к тому, что читать, как люди пытаются подогнать научный аппарат под описание явлений (например, ту же разницу в звуке от разных кабелей в нашем случае), достаточно бесполезное занятие. Наука - это тоже бизнес. Лично меня вот такие вот "ученые" с обеих сторон могут уговорить и склонить к своей точке зрения. Толку, если практика расставляет все на свои места?
Размещение рекламы