Автор Тема: "Гитарные" потенциометры разных производителей. Практическая разница.  (Прочитано 133595 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
У меня на Dean caddilsc так датчики касались экрана. Проще изолентой проблемные места закрыть и при сборке проверить тестером

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95467
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
ARY, Я уже писал, что графит такие прощает на ура. У него есть сопротивление и по сути петли не возникает. Если хочется идеал, то конечно лучше такое не допускать. Но и проконтролировать не всегда реально. В случае датчика и полости я бы не парился. Вот в основном темброблоке желательно не допускать петель.

Оффлайн ARY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ARY, Я уже писал, что графит такие прощает на ура. У него есть сопротивление и по сути петли не возникает. Если хочется идеал, то конечно лучше такое не допускать. Но и проконтролировать не всегда реально. В случае датчика и полости я бы не парился. Вот в основном темброблоке желательно не допускать петель.

Все. теперь понял. Спасибо!
петель в ТБ у меня нет там кембрик натянут на экран.проводе.
да идеала конечно хочется по максимуму, поэтому и уточняю )) ;D
но и так все отлично))
У меня на Dean caddilsc так датчики касались экрана. Проще изолентой проблемные места закрыть и при сборке проверить тестером

да ,я так и сделал)) изолентой там обложил вокруг датчика.

Оффлайн ARY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • GuitarPlayer.Ru fan!
перепаял все  гитары по 50й распайке соединения потцев.. Gibson стайл 50s// ранее оставлял некоторые на современной.
у всех вытащил тон компенсацию.. довольно любопытная распайка для меня - с осени любимая))
интерактивные тон+громкость добавляют разнообразия в звук. Ну и нет потери высоких при скручивании ручек громкости.Удобно управлять гейном на одном канале с драйвом. плюс фона стало поменьше. звук лучше и чище.. 8)
« Последнее редактирование: Ноября 08, 2024, 21:00:51 от ARY »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
Так и есть – 50я пайка рулит!!!

модерн пайка убивает верх при скручивании громкости, тон компенсация это «якобы спасает», но верх который там пролезает очень странный. Например скрутив громкость на 3, верх останется верха словно громкость на 8-10. Короче очень кривой костыль.

50 немного убирает верх при скручивании громкости но это происходит очень равномерно и натурально, как в человеческом голосе, если говорить тихо и громко.

Да там немного есть приколы с ручкой тона, тк она работает в полной зависимости от громкости и работает гораздо плавнее, нелинейно. но в этом есть даже свой прикол, особенно если перепаять страт и телек.


Допустим играем в один канал, громкость на 10 – наш сольньный звук, для приятности немного убираем резкий верх страта(например тон на 7)

скручивая громкость на 5(кранч), наш тон перестает жрать столько верха, то есть на 5 получаем чистый яркий кранч, и одним лишь поворотом громкости на 10 получается приятный сольный перегруз без излишней остроты.


Короче прям отличная штука. Причем удивительно но на ежах и фишманах тоже самое.

Оффлайн ARY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Так и есть – 50я пайка рулит!!!

модерн пайка убивает верх при скручивании громкости, тон компенсация это «якобы спасает», но верх который там пролезает очень странный. Например скрутив громкость на 3, верх останется верха словно громкость на 8-10. Короче очень кривой костыль.

50 немного убирает верх при скручивании громкости но это происходит очень равномерно и натурально, как в человеческом голосе, если говорить тихо и громко.

Да там немного есть приколы с ручкой тона, тк она работает в полной зависимости от громкости и работает гораздо плавнее, нелинейно. но в этом есть даже свой прикол, особенно если перепаять страт и телек.


Допустим играем в один канал, громкость на 10 – наш сольньный звук, для приятности немного убираем резкий верх страта(например тон на 7)

скручивая громкость на 5(кранч), наш тон перестает жрать столько верха, то есть на 5 получаем чистый яркий кранч, и одним лишь поворотом громкости на 10 получается приятный сольный перегруз без излишней остроты.


Короче прям отличная штука. Причем удивительно но на ежах и фишманах тоже самое.

да! все так)
скручивая тон и громкость в какой то момент толи серединка в звуке проседает толи что, но тон как бы возвращается)) и при этом гейн срезается волюмом сколько нужно.
Удобно управлять одним каналом. Или каналом с педалью. Вообще сказка))
остается лишь нужные места на крутилках найти для себя запомнить и все)
Модерновая без/или с тонкомпенсацией для тех кто не любит интерактивное управление крутилками и не часто рулить гейном громкостью), а тем кто любит - нужно заморочиться и подобрать под нее компоненты кондер+резистор. Ибо те что идут "для всех" на некоторых датчиках не дают хорошего эффекта и мешают непонятным верхом. У меня так было. 50я распайка полностью избавила от этих заморочек + дала новые фишки))
В общем каждому свое.Я с 50!)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2024, 10:14:12 от ARY »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
У тебя точно что то где то замыкает сигнал на землю!! Например фендеровский 5 позиционник может касаться крышки и тп.
Я на скольких своих гитарах экран делал, крышка есть или нет, абсолютно никакой разницы.

Вообще советую чтобы земля экрана, тремоло и корпусов потов сходилась с землей сигнальной на джеке, как АЗГ писал это самое оптимальное место «в конце цепочки»

Делать это проще простого,  минус сигнала как обычно идет на джека. Экраны корпуса ведешь фольгой так чтобы корпус Джека(лодочка или что там) при закручивании касался фольги(графита)
То есть я дырку куда идет Джек тоже проклеваю фольгой.

Тогда очень легко можно проверять на земляные петли тестером: вытянул лодочку Джека из гитары, у тебя не должно быть никакого контакта сигнальной земли и экрана(тыкаем тестером на ногу пота, и любое место где экран), как только обратно джек засунул в деку и начал прикручивать, у тебя сразу тестер покажет контакт экранной фольги и корпуса джека.



Вот тут видно, что фольга при сборке джека касается корпуса джека тем самым земли сводятся в одну финальную точку. Единственное что сам Джек, там где контакты я заматываю в изоленту, иначе сигнал очень легко может замыкать об фольгу.

« Последнее редактирование: Ноября 12, 2024, 13:40:30 от belensky »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
Так у меня тоже нигде такой разницы не слышно.
У меня ничего не замыкает это точно. Если бы замыкало - то и с крышкой замыкало бы и без нее.

Звук то отличный ! С крышкой просто чуть музыкальнее он. Чуть чуть разница в тоне..
я уже думаю может это чуть чуть высокочастотный фон дает или сам по себе или двигая резонанс датчика? И одевая крышку он полностью уходит и резонанс более музыкальный. И уходят ложные ощущения от верастого звука. Если Азнаур это отвергнет, значит закручу крышку скажу всем мы долбанулись это нам кажется) :crazy:
Сами верха то не пропали никуда.
Если есть куда скажи кину видео глянь может еще мысли будут)) пару раз пересобирали пайку с другом.

есть крышка или нет не делает особо(если все правильно спаяно), можешь для интереса гитару записать, даже играть не надо, просто заглуши струны и послушай шипение, с и без крышки(гитара обязательно должна быть в одном и том же положении). сравни шум.

так что тут есть несколько вариантов )

а. ты слышишь того чего нет
б. у тебя ультра уши, но тогда тебе надо не гитару, а предвещать землетрясения.


а если серьезно, то наши уши нам очень врут, такие вещи в гитаре как экран, потенц на 550 или 500 ком, или материал конденсатора влияют гораздо меньше чем то как уши воспринимают звук, и просто погрешности звукоизвлечения.

... и добавил:


Вот ссыль в облако кинул
https://cloud.mail.ru/public/1mah/eySAGNho7


я слышу отчетливую разницу в звукоизвлечении, ты просто играешь по разному.

« Последнее редактирование: Ноября 12, 2024, 14:41:17 от belensky »

Оффлайн ARY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2024, 17:01:01 от ARY »

Оффлайн belensky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2826
Еще раз. Положи гитару на стол, заглуши струны и запиши в daw несколько сэмплов с и без крышкой,

Если там действительно по разному крышка влияет, то будет разный шум, если там одно и тоже то это чудят руки и уши.


Для простоты можно сигналы наложить друг на друга в противофазе, в теории  наложив сигналы получим тишину. На практике получим очень очень тихую разницу того что было из наводок а момент записи, и шипения ламп в усилителе(если через него писать)

Оффлайн ARY

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • GuitarPlayer.Ru fan!
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2024, 17:00:35 от ARY »

Оффлайн Kombed

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Tabula Rasa
Скажите, пожалуйста, чем лучше очищать поты от припоя?

Оффлайн AlexHood

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 392
Скажите, пожалуйста, чем лучше очищать поты от припоя?

Любой медной оплёткой. Накладываешь ее на лишний припой, сверху по ней паяльником расплавляешь, припой впитывается в оплетку и быстро её убираешь.
Пример - https://www.ozon.ru/product/mednaya-lenta-dlya-udaleniya-pripoya-opletka-dlya-vypayki-diametr-2-5-mm-dlina-1-5-m-1079551678/

Оффлайн Kombed

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Tabula Rasa

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22339
  • Под наблюдением
народ, а посоветуйте недорогой хороший вакуумный отсос для припоя. помню отец приносил с завода, типа алюминиевого шприца, взводишь его на пружине, у него жало из негорючего пластика, раплавил припой паяльником, кнопку нажал, шприц чпуньк и убрал все внутрь как пылесос, потом как набралось много олова в корпусе, раскрутил тыльник и высыпал ошметки.