Форум гитаристов

Имхо, если уж прям горит сменить датчик, то на агатис только EMG 81 или SD AHB-1 будет более менее адекватно.

На агатис много что адекватно, это вполне нормальное дерево.
Просто дешёвое, потому что его много и оно легко обрабатывается.

В моём случае активы - не вариант. Да и есть у меня уже ольховая гитара с EMG.

bukarevanton, а как его устанавливать? Там же какая-то заморока с переключением режимов, с отсечкой?

Balalayker, да не особо нормальное. У меня была как раз гитара из агатиса в личном пользовании  несколько лет назад - LTD M-100, в тот же период пробовал разные B.C.Rich и Ibanez из него же - глуховатая, не отзывчивая деревяшка. SD или DiMarzio мне кажется нету смысла ставить, может чуть лучше будет и характер изменится, но все равно ватность агатиса будет давать о себе знать. Вот например Artec GCH-2 - еще можно, стоимость рублей 600-700, звучит хорошо и мощно, для дешевой гитары не плох.

Человек без имени, а мне и не надо, чтобы перепробовали прям весь модельный ряд. Я спрашиваю об уже имеющемся опыте.
Иначе и о каких-нибудь гитарах Ибанез придётся спрашивать только у тех, кто "перепробовал весь модельный ряд" Ибанез...

Ты реально для одного усилка готов посоветовать одни звучки, а для другого - другие? У меня кастомовый усилок, с одним каналом Меса Ректифаер, другим - Энгл Файрбол.
Среди своих гитар имею одну дешёвую индонезийскую, которую не хочу продавать, поскольку она является подарком, но хочу апгрейдить. Сделана она из агатиса, звучит неплохо, несмотря на свою дешевизну, но на большом перегрузе её звучки не справляются: звук становится каким-то дискретным. Тип струн - скорее всего, какие-то 11 калибра, раз будет дроп-тюнинг.

Balalayker, я вот о чем говорю. Вопрос в теме задан чересчур общо, как будто мы не выбираем звучок тебе на твою агатисовую палку, а пытаемся установить абсолютную истину о том, какие звукосниматели лучше во всех случаях. Голосовалка точно ни о чем.

Теперь ты хоть как-то прояснил картину, и можно пытаться что-то советовать. Впрочем, про строй ты так и не написал.

От усилка в тяжеляке звук зависит не меньше, чем от гитары. Например, есть изначально не слишком яркие усилки. Если вдобавок еще и гитара глуховата, то звучки для пониженного строя нужно искать как можно более яркие.

Я, кстати, могу предложить тебе пару Лэйс Дроп'н'Гейн. Насколько я понимаю, они разработаны специально для пониженного строя и большого гейна. Расписывать, какие они клевые, не буду, чтобы не быть обвиненным в рекламе.

Коллеги, расскажите, какие аналоги sd sh1 и sh4 есть у димарзио? Чтобы аль никто 5 хороший выхлоп в бридже и красивый чистый нее с сочным звуком для соло. Хочу поставить на ли стандарт.

Для дропа нужна лязгающая частота в верхней части спектра,

для джента и подобного звука - да. остальное написанное - бред. яркость должна быть в гитаре в первую очередь.

/человек, играющий в строях от си и ниже на сх-8/

По поводу датчиков-приверженец димарзио,играл почти на всех датчиках для 7-ки.Порекомендовал бы сет ионайзеров.Подойдут для любого дерева.Плотняк и читабельность.
По сабжу-дешевую палку из агатиса спасет только печь.Это не имхо,а истина
Не стоит заморачиваться с датчтками и выбрасывать деньги на ветер,если они не лишние 

из личного опыта скажу, что для строёв дроп СИ и дроп ЛЯ очень хороши баре кнаклы...из сеймуров были Блэкауты- но они однозначно вата в таких строях, про др сеймуры не скажу ничего. Из димазио Титан хорош