Автор Тема: Grover Jackson или ежи/ещё чего?  (Прочитано 830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RakotShred Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« : Июня 05, 2010, 01:10:11 »
Присмотрел симпатичную гитарку, думаю теперь о звучках к ней.
Описание инструмента:
Производство- Япония, 1998 год
Дека - ясень
Гриф - кленовый, 24 лада, накладка из пао ферро
Мензура - 648 мм, 24 лада.
Лады - Rockwell C6/Brunell 171 18% NickelSilver
Звукосминатели - Grover Jackson
Колки - Schaller
Тремоло - Floyd Rose (With Full Stretch Cavity)
Регулировки - громкостЬ, тембр, 3-х позиционный переключатель.

Играю разную музыку, от блюза и до жёсткого металла. Ну, блюзом можно пожертвовать)) Дома комбарь Marshall MG 15, педаль Marshall JH-1. Ну, а на базах разношёрстный ассортимент комбов, естественно.
А вопрос такой. Какой звук будут давать гроверы и, к примеру, те же ежи? Или что ещё можете посоветовать? Интересуют различия в звуке на риффах и соло в основном на дисторшн и овердрайве с высоким гейном. Чистым звуком опять же жертвуем без оглядки.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #1 : Июня 05, 2010, 01:18:58 »
Ты сначала гитару купи, а потом о звучках думай :7:

И джекхаммер выкинь.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #2 : Июня 05, 2010, 13:18:35 »
Смотря какие гроверовские датчики, как правило это римейки американских датчиков Jackson, по выхлопу они могут варьироваться от J50BC (любимый вариант Алекси Лайхо, до перехода на ESP, конечно с бустером), до J90.
EMG, как и другие активные датчики это другой коленкор, не обязательно более высоких пиковый выхлоп чем у пассивных датчиков, но заметно более высокий средний выхлоп, более "гладкие" верха чем у пассивов.
Стандартные датчики могут быть довольно юзабельными, при нормальном звукоизвлечении.
Меня сейчас слегка подмывает воткнуть на свой SDK (тоже ясень) родной J80C, вместо EMG 85 на 18 В...
VRotMen15G,
Можно же такой гровер и сразу с ежами нарыть... что-то мне говорит что это какой-то Super Dinky или типа того, хотя для классического SDK мензура длинновата :)
« Последнее редактирование: Июня 05, 2010, 13:21:07 от deLuther »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37555
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #3 : Июня 05, 2010, 13:32:34 »
в бридж ежа 85 или блекауст. если инструмент h+h то парой можно

Оффлайн RakotShred Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #4 : Июня 05, 2010, 16:04:42 »
VRotMen15G, а что предложишь вместо джекхаммера? Для дома меня звук вполне устраивает, но твои предложения выслушаю.

deLuther, это Grover Jackson RR Reverse Head =) Благодарю за объяснение)

Shade, спасибо

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #5 : Июня 05, 2010, 18:20:23 »
ясеневый болченый РР в 1998-м - это что-то за пределами добра и зла, равно как и традиционное пао-ферро.
инструмент 95-го года выпуска, накладка - палисандр. тремоло - такуечи, под замену. звучки тоже под замену, сравнения с оригинальными джексонами/сейморами/емг/димарцио не держат, проверял.
и цена на него откровенно скотская, скажу по секрету (8

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #6 : Июня 05, 2010, 23:26:54 »
Этот что ли: http://sweetguitars.ru/good.php?id=1744&archive= ?
Поддержу ncr в критике :)

Кстати насчёт пао-ферро может и есть некоторая правда, т.к. реально хоть вроде на палисандр накладка моего SDK похожа, но всё же есть некоторая разница с накладкой Charvel Model 6, когда маслом смазываешь разница слегка чувствуется.
С другой стороны на свитгитарс всё не слишком дёшево...
« Последнее редактирование: Июня 05, 2010, 23:28:40 от deLuther »

Оффлайн RakotShred Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #7 : Июня 06, 2010, 01:13:16 »
deLuther, оно)
Ребят, спасибо за критику, буду теперь знать) Я в истории гитаростроения и качестве деревяшек не силён...

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #8 : Июня 06, 2010, 02:00:26 »
Если хочется джекс, да и ващще палку для митола, в этой ценовой категории я скажу вот что:
http://www.musicforums.ru/piter_buysell/browse_thread.php?bn=mfor_piterbuysell&thread=1275399298&replies=0
Зе бест. Без вариантов. Инфа 100%. :good:

... и добавил:

И в бридже там j50bc, звучит отлично, по жексановски  :)

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #9 : Июня 06, 2010, 02:07:02 »

http://sweetguitars.ru/image.php?main=1744_4.jpg&type=full
Окрас просто офигенный, интересно какова технология.
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 03:44:21 от mental »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Grover Jackson или ежи/ещё чего?
« Ответ #10 : Июня 06, 2010, 11:27:33 »
mental,
Прозрачный чёрный, ясень сам проявит свою структуру, так я полагаю.
Но окрас действительно реально прикольный.

... и добавил:

RakotShred,
Думаю что это чудо, если поставить EMG, звучало бы примерно так (если конечно не брать в рассмотрение факт что SDK короткомензурный):
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=137895.msg3015776#msg3015776
По сути если гроверовский SDK стоит 20-22 тр. на свитгитарс, то получается наценка за форму РР будет 4-6 тр. :)
РР на вторичке обычно дороже суперстрата, т.к. имидж... Но, ИМХО, РР должен быть нектрушным :)
« Последнее редактирование: Июня 06, 2010, 11:35:08 от deLuther »