Автор Тема: хамбакер в форме сингла  (Прочитано 5997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн miha717 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +3/-6
хамбакер в форме сингла
« : Марта 17, 2010, 15:08:56 »
Хотелось спросить у знающих людей, велика ли разница у хамбакера в форме сингла с стандартным двухкатушечным хаммбакером. Послешать такой датчик возможности нету. в чём различия в звуке, и какой сам звук. Нужен именно хамбакер но в сингловом исполнение. Кто имел дела с такими датчиками расскажите о них и о их отличиях.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3813
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #1 : Марта 17, 2010, 17:14:49 »
У меня такой в неке. Не имел возможности сравнить с полноформатным, поэтому кроме того, что звучек дает обычный хамбакерный звук сказать не могу.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #2 : Марта 17, 2010, 20:29:01 »
Не дает он такого звука как полноразмерный.
Я честно скажу - вообще не люблю такие датчики. Ни рыба ни мясо.
Единственный плюс - не фонят и позволяют скажем на страте поиграть "дждждж" без перепиливания накладки

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #3 : Марта 17, 2010, 20:42:20 »
Не дает он такого звука как полноразмерный.
Я честно скажу - вообще не люблю такие датчики. Ни рыба ни мясо.
Единственный плюс - не фонят и позволяют скажем на страте поиграть "дждждж" без перепиливания накладки
а в неке?)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37140
  • Репутация: +3969/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #4 : Марта 17, 2010, 20:43:23 »
В неке оч. неплох для тягучих соляков будет на перегрузе. Сустейна больше чем на синглах и попевучее

Оффлайн Dark Elf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2103
  • Репутация: +78/-6
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #5 : Марта 17, 2010, 20:53:31 »
В неке оч. неплох для тягучих соляков будет на перегрузе. Сустейна больше чем на синглах и попевучее
А по отношению к хамбу в неке?) КулРельса меня прямо вообще порадовала) Хотя мысль запилить в нек полноразмерный хамб остаётся, святость американского джексона меня удерживает от кощунства)

Оффлайн Nightcrawler

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Репутация: +1/-6
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #6 : Июня 27, 2010, 02:50:58 »
У меня чёт от Сеймура стоит подобное а неке,хз чё тк надпись потёрта гвоздиком... .Гнусаво так звучит,для соляков радует и фона нет.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20230
  • Репутация: +7270/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #7 : Июня 30, 2010, 17:07:59 »
Фича хамба в формфакторе сингла - сьем звука с более малого участка струны, меньшие обмотки и более близкое их расположение - соответственно шумодав и большой  выход есть, а звук более сингловый.
Это компромисс.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #8 : Июля 07, 2010, 16:19:40 »
дополнить то, что сказал GunFighter можно следующим ...
1. надо четко понимать, что сначала был однокатушечный звукосниматель - сингл. с него всё и началось ... и звук, и стандарты.
2. потом народ дотумкал создать датчик без фона - именно это было главной целью, а не характер звука. Т.е. нужно различать ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЕ.
Поэтому, Аффтар, если ты хочешь винтажности, то играй на синглах. Или ставь минихамбы, чтобыб получить то, о чем написано выше.
3. Ошибочно намекать на то, что звучание хамбакера (полноразмерного) эталон ... как раз наоборот. Существует масса примеров того, как изготовители пытаются повторить звук (ну, или максимально приблизить) полноразмерного хамбакера к звучанию сингла: реализуя это отсечками, ну или минихамбом (хамб в формате сингла).
4. Теперь мнение (ИМХО): минихамб более читаем сам по себе, да и в миксе тоже - факт. Нет в нем присущей полным хамбам мути (мыла). Как правило минихамбы имеют более низкое сопротивление, что сказывается на их динамике. Т.е. минихамб - датчик для взрослых, а не просто для любителей пошуметь дж-дж-дж.

ЗЫ: непосредственно разницу в звучании могу "показать" на SH(TB)-4 и SJBJ. Так вот последний звучит правильно :) в отличие от своего полноразмерного брата.
ЗЫ 2: после кропотливых поисков и подборов оставил у себя минихамбы: DM217 (HS-4) Ингви Малмстин, Фаст Трак 1 Теле, Димарцио Винтаж 54 Про, Димарцио Круизер (рельса), Сеймуры ХотРэйлсы нек и бридж, SDBR-1, SVR-1.

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7108
  • Репутация: +2806/-34
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #9 : Июля 09, 2010, 15:50:24 »
У меня на страте стоял Фаст Трак 2 в бридже. Лично мне такой звук более симпатичен, чем хамбовый - действительно, больше все-таки на сингловый похож. Хороший компромис, имхо - на чистом самую малость гнусавее труЪ-сингла, на перегрузе - значительно удобнее сингла: и гилмор на ура катит, и более суровые риффаки неплохо идут. Кактотак)

Оффлайн Bud

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 752
  • Репутация: +30/-8
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #10 : Июля 10, 2010, 01:31:45 »
А у emg SA выход намного меньше, чем у всяких хот реилсов и фаст треков?
Хочу:
гилмор на ура катит, и более суровые риффаки неплохо идут.

p.s. уже кулен хот реилс, но пока руки не дошли поставить. и очень смотрю на SA.

Оффлайн tikhomirov

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3562
  • Репутация: +2326/-57
  • - Товарищ! Ты неправильно держишь напильник!
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #11 : Июля 10, 2010, 01:43:14 »
А по-моему у Мальмстина на его страте такой хамбакер (хамканселлер) в бридже стоит. А может и в неке тоже.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4531
  • Репутация: +1759/-59
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #12 : Июля 10, 2010, 09:37:47 »
AD
минихамб более читаем сам по себе, да и в миксе тоже - факт.
Т.е. минихамб - датчик для взрослых, а не просто для любителей пошуметь дж-дж-дж.


Как смешно такую пионерию читать ... долго думал прежде, чем написать?
« Последнее редактирование: Июля 10, 2010, 13:02:36 от Brad Lee »

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7108
  • Репутация: +2806/-34
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #13 : Июля 10, 2010, 12:32:13 »
Bud, SA - это самый что нинаесть звук позднего гилмора, труЪ) только актив с пассивом непросто подружить, может, тогда уж лучше поставить все 3 SA?

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: хамбакер в форме сингла
« Ответ #14 : Июля 10, 2010, 23:32:09 »
2 Brad Lee
количество оставленных сообщений и гордое звание "эксперта" форума отнюдь не гарантирует авторитетного веса Вашенго мнения.
Будьте более сдержаны в своих эпитетах. Всё, что я пишу -  есть моё личное наблюдение с высоты более чем 25 летнего профессионального опыта :)
И не буду "марать руки" о Вас очередным минусом (читать мою подпись)... и так уж достаточно.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2010, 23:36:19 от AD »