Автор Тема: хамбакеры EMG, Duncan  (Прочитано 1576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grekus666 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
хамбакеры EMG, Duncan
« : Мая 27, 2012, 18:33:10 »
Вообщем хочу на свой B.C.Rich Warlock поставить новые звучки, серийные тоже хорошие, но хочу звук по-лучше. Пока думаю над такими хамбакерами как EMG и Duncan ???. Какие лучше ставить хамбакеры на B.C.Rich Warlock, посоветуйте??

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #1 : Мая 27, 2012, 18:35:02 »
Хорошо бы уточнять модель гитары, направление музыки и что именно не устраивает в родных звучках.

Оффлайн Guntz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2593
  • ^_^
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #2 : Мая 27, 2012, 21:28:07 »
ну думаю не для блюза ему нужны звучки...

здесь от гитарвы все зависит,если недорогой Варлок то ставить активы...а если подороже Корея или Япония,тот тут сложнее выбрать зато есть из чего,а не из двух.

Оффлайн Grekus666 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #3 : Мая 28, 2012, 19:09:27 »
модель гитары B.C.Rich MMWTF, модель Керри Кинга, играю металкор, ню-метал, хеви-метал. серийные звучки нормальные, но хчоу чтоб звук гитары был ещё тяжелей и чище

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #4 : Мая 28, 2012, 19:46:08 »
Grekus666, "тяжелей и чище" - это в первую очередь вопрос звукоизвлечения. На агатис(а MMWTF насколько я помню из него) я бы поставил ЕМГ 81 - мыльности будет меньше, а еще лучше продать Варлок, добавить денег и купить гитару получше  :)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #5 : Мая 28, 2012, 19:50:02 »
Ежи кинговские и поставить, да.

Оффлайн Grekus666 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #6 : Мая 29, 2012, 15:46:02 »
у меня гитара из липы

Оффлайн meach

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 986
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #7 : Мая 30, 2012, 04:02:43 »
emg-81x

Оффлайн buch-mann

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1774
    • Продажа струн и Аксессуаров для Гитар
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #8 : Мая 30, 2012, 14:01:23 »
Эту гитару спасут только ежи.

Оффлайн Dimon_from_Shanhai

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #9 : Мая 30, 2012, 19:45:01 »
лучше уж блэкауты ИМХО

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #10 : Мая 30, 2012, 19:55:57 »
Dimon_from_Shanhai, чем?

Оффлайн Dimon_from_Shanhai

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #11 : Мая 30, 2012, 20:11:55 »
звуком. автор играет ню метал и прочюю адовщину в ddt.блэкауты себя в пониженых лучше ведут по моим наблюдениям. звук не такой плоский

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #12 : Мая 30, 2012, 20:26:43 »
Dimon_from_Shanhai, агатис, липа и нато из которых делают бюджетные Ричи часто достаточно мутно звучащие деревяшки. Не совсем понимаю смысл ставить на такое дерево датчик с хорошим низом, при условии, что ТС хочет, чтобы его звук стал чище.

Оффлайн Dimon_from_Shanhai

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 632
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #13 : Мая 30, 2012, 20:36:43 »
автор так или иначе хочет сделак из "не есть гут гитара" конфетку.и если выбирать актив на нее для пониженых строев, то SD более лучший выбор

Оффлайн BlackRaven

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 613
Re: хамбакеры EMG, Duncan
« Ответ #14 : Мая 30, 2012, 20:47:06 »
Dimon_from_Shanhai, почему "для пониженых строев, то SD более лучший выбор"? Кстати, обрати внимание, что о пониженном строе ТС не упоминал ничего.