Форум гитаристов

Скажу так: среднестатистический хамбакер в режиме отсечки звучит всё равно не так, как обычный сингл.

зачастую более звонкий но и более плоский, невыразительный
не только за счет кол-ва витков
еще и тип магнитной системы влияет

ну видел на синглах магниты? их 6 штук под каждой струной
а на хамбакерах один магнит прилеплен внизу
звук и динамика соответственно разные
слушать надо

Хм, а я думал, что у сингла так же один магнит снизу, который намагничивает шесть "столбиков".

Есть разные конструкции

Ну, тогда еще одно дополнение к сказанному мной выше:
все мои "шаманские танцы" с отсечками не дали нужного мне результата. И при этом упражнялся не со среднестатистическим хамбакерами, а с самыми что ни есть бурно востребованными - это ТB-4, SH-2 jazz, SH-3 stag mag, PAF Pro, DP100. объектами измывательств были РГ550 и ФатСтрат японский с флойдом. В итоге все хамбакеры были безжалостно ликвидированы и спецификации обоих инструментов стали SSS, правда установлены хамбы , но в формате сингла. И всё равно они звучат НЕ лучше самых ТРУшных КШ синглов американских ... т.е. если надо звучание сингла, я беру просто другой инструмент.

Понятно

m4sT3R, потому что, как правило, на одной катушке хамбакера витков в большинстве случаев всё же меньше, нежели на одной катушке сингла.