Автор Тема: Хамбкер в режиме отсечки - более яркий звук, чем у обычного сингла?  (Прочитано 7518 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта
Сделал отсечки на стоковых хамбах на Ibanez RG350 - звучат намного лучше чем стоковый же сингл.
Кстати, вместо него можно сустейнер впихнуть?)

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Сделал отсечки на стоковых хамбах на Ibanez RG350 - звучат намного лучше чем стоковый же сингл.
Кстати, вместо него можно сустейнер впихнуть?)

double fail  :pozor:

Оффлайн Neidermeyer

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 904
  • исполнитель низкого сорта

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1606
Друзья мои не ругайтесь!Каждый по своему прав!У меня студио с 89 и страт с Гилморовской панелью,а на студио так же SPC & EXG они по звуку немножко разнятся,но оба клевые.По моему мнению использовать активку без SPC & EXG моветон.Так как звучки линейные,без всяких горбов как у пассива. :alc:

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
да никто не ругается :/
каждый волен делать всё что пожелает  ;)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Друзья мои не ругайтесь!Каждый по своему прав!У меня студио с 89 и страт с Гилморовской панелью,а на студио так же SPC & EXG они по звуку немножко разнятся,но оба клевые.По моему мнению использовать активку без SPC & EXG моветон.Так как звучки линейные,без всяких горбов как у пассива. :alc:
Это неправда, что ежи линейные, достаточно посмотреть кривульки в официальном каталоге.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Кстати, эффект повышенной яркости отсечки может наблюдаться также из-за того, что с хамбами часто ставят потенциометры громкости на 500 КОм, которые едят меньше верха, чем стандартные для синглов 250 КОм.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Чего тут спорить... действительно, хамбы на отсечке дают более открытый верх, но меньшую мощность, по сравнению с синглом. Причина простая - витков на катушке меньше. Экстремально мощные хамбы не берём - это тупняк абсолютный в плане чистого звука.


... и добавил:

Так я и не говорил, что он плох  ??? В списке были EMG89 и "Cенсоры", вообще принципиально разные по конструкции датчики, и очень далеки от "классического" сингла.

Ты буквоедствуешь. ;) У хамканслеров наличествует типичный характер синглов, который является следствием форм-фактора (отсутствует завал на частотах, кратных 2.8КГц). Это то, что в формате хамба не добиться ни при каких условиях. У пассивных хамканслеров есть недостаток мощи. У активных этот недостаток тоже отсутствует. Фактически, единственная разница между 89 в режиме отсечки и синглом - отсутствие яркого резонанса на первом. Но, например, если послушать SV, SAV, то там резонанс присутсвует вполне. При этом, имеются плюс хамканслера - отсутствие фона.
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2012, 18:59:40 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Чего тут спорить... действительно, хамбы на отсечке дают более открытый верх, но меньшую мощность, по сравнению с синглом. Причина простая - витков на катушке меньше. Экстремально мощные хамбы не берём - это тупняк абсолютный в плане чистого звука.
А вот у меня сеймур эль диабло на отсечке очень мило звучит на чистом.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
А вот у меня сеймур эль диабло на отсечке очень мило звучит на чистом.

Да мило, конечно. Я ж про это и говорю. На отсечке катушки хамбов дают максимум ВЧ. Это даёт кристальный звук. Но, если это не монстры по 16++ КОм в серии, моща будет маловата.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Я не просто так написал модель. У него общее сопротивление 22 КОма. Соответственно, остечка получается мощнее винтажного стратовского сингла, но все равно острая.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Я не просто так написал модель. У него общее сопротивление 22 КОма. Соответственно, остечка получается мощнее винтажного стратовского сингла, но все равно острая.

Правильно. Только вот, как хамб такой звукан туп зело... Пичалько. Хотя, для перегруза годится. Мсяо.  :crazy:

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
фига ж се... 22 ком... что ж и чем они там намотали?  :D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
фига ж се... 22 ком... что ж и чем они там намотали?  :D
Ну он вообще какой-то непростой. Там еще и магнит алнико 2 заявлен.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Ну он вообще какой-то непростой. Там еще и магнит алнико 2 заявлен.

какой-то полный эпик-фейл вырисовуется.. :)))