Форум гитаристов

Всем добрый день!
Проблема заключается вот в чем...При включении чистого канала, датчики начинают издавать странный хрипящий звук, как буд-то небольшой перегруз.
Перечитал множество гитарных форумов, перепробовал все что можно было. Заменил батарейку, заменил джек, заменил потенциометры... Единственное что помогает это опускание датчиков...прямо в корпус на расстояние 6-7 мм от струн, но это ведь не дело совсем((

deLuther, любопытно, каким проводом ежики мотают и какое у них сопротивление? В молодости я собирал хамбы с катушечками по 600 Ом, включал в диффкаскад на оу К140УД1( ) и заливал все это дело эпоксидочкой  Где-то даже есть статья моя с описанием энтой конструкции.
Про ежи тогда ничего и слыхом не слыхивал 

Aku Jabba,
Так а что, там размах 4.5 В (плюс-минус, в зависимости от батарейки), 2 В это конечно грубо
Но всё равно, есть же ещё защита от неправильной полярности, так что до ОУ не 9 В доходят.
Т.е. сам ОУ конечно не на этом уровне ограничивает, но потом, в силу выходного импеданса 10к, вкупе с ТБ гитары, получаем делитель напряжения и теряется ещё 3 Дб.

... и добавил:

deLuther, любопытно, каким проводом ежики мотают и какое у них сопротивление?

http://www.electrosmash.com/emg81

Aku Jabba,
Поточнее посмотри по графику в зависимости от напряжения питания, там меньше выходит всё же (кроме того есть зависимость от нагрузки, а она отнюдь не 1 МОм из-за ТБ гитары). Плюс, как я уже упомянул, делитель напряжения, ещё минус 3 Дб. В реальности у меня на свежей батарейке (причём там даже больше 9 В) выходил пиковый уровень где-то 2 с чем-то вольта. EMG в одном из своих доков тоже упоминают про размах 4.5 В. Ещё заметил такой момент: под нагрузкой (т.е. джек в гитару вставлен), с ежами напряжение на батарейке проседает ниже 9 В, во всяком случае просадка больше чем с блэкаутом была в абсолютно тех же условиях.
У блэкаута было ближе к 3 В, что относительно совпадает с данными по этим датчикам (кажется 2.7 В где-то заявлялось).
В любом случае, 7 В у меня никогда и близко не было, кроме как на 18 В

  Ну, график то приведен для нагрузки вообще 10 КОм, так что какая там будет после ТБ, - уже не имеет значения.

Как сказать не имеет, поты это по 25к параллельно с 1 МОм, будет вообще где-то 12.3к
Я же просто симулировал выходную сеть 81го вместе с ТБ, кабелем и входом.
А так я пользовался ежом без тона, так что там всё же побольше сопротивление, да и вообще в последние времена с ежом у меня пот на 50к стоял. С пассивным номиналом (250к) выхлоп был где-то на 1 Дб больше 

walkingdisaster1, оба датчика хрипят?

85ый даже сильнее грузится чем 81ый, а в неке ещё и амплитуда сигнала большая, неудивительно
Только 18 В помогут, чтобы не грузило оборудование дальше по цепочке можно уровень и прибрать.
Так-то получается пиковый уровень становится как у пассива, но пиков до максимума у актива больше, т.к. усиление есть. Т.е. у пассива грузят отдельные пики, а у актива таковых просто больше.

ps. Кстати с двумя подсевшими батарейками может быть интересная ситуация, я с ней сталкивался, одна из батареек может просесть так, что две батарейки через какое-то время может давать напряжение меньше чем каждая из этой пары, прямо в процессе игры планка клиппинга снижается, если писать одновременно диайники, то чётко можно узреть

deLuther, любопытно, каким проводом ежики мотают и какое у них сопротивление? В молодости я собирал хамбы с катушечками по 600 Ом, включал в диффкаскад на оу К140УД1( ) и заливал все это дело эпоксидочкой  Где-то даже есть статья моя с описанием энтой конструкции.
Про ежи тогда ничего и слыхом не слыхивал 

На гтлаб форуме помню вскрывали. По катушкам - вроде по 5 кОм каждая была.