Автор Тема: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\" (Прочитано 4475 раз)

Человек без имени · « **Ответ #15 :** Ноября 08, 2013, 19:32:24 »

Цитата: vasil от Ноября 08, 2013, 16:00:57

Человек без имени, аргумент у меня один — диаметр провода. Если верить гуглу, фендер юзал в разное время 42awg (1.5 кОм/1000футов) и 43awg(1.9 кОм/1000футов).

Это верная идея, я о том же подумал. Но было бы странно, если бы в сете одинаковых на вид датчиков намотали разные провода.

maximilian · « **Ответ #16 :** Ноября 08, 2013, 19:53:26 »

О чём спор сейчас? Я всё поставил, звук меня вполне устраивает, все датчики стоят примерно на одном уровне. Вы забыли, что помимо разного провода, там вполне могут использовать разные магниты.

R-Type · « **Ответ #17 :** Ноября 08, 2013, 20:17:00 »

Цитата: maximilian от Ноября 08, 2013, 19:53:26

О чём спор сейчас? Я всё поставил, звук меня вполне устраивает, все датчики стоят примерно на одном уровне. Вы забыли, что помимо разного провода, там вполне могут использовать разные магниты.

maximilian, и поэтому у них разное сопротивление, да?

ты не перестаешь меня поражать своим острым умом!

Человек без имени · « **Ответ #18 :** Ноября 08, 2013, 21:09:30 »

Цитата: R-Type от Ноября 08, 2013, 20:17:00

maximilian, и поэтому у них разное сопротивление, да?
ты не перестаешь меня поражать своим острым умом!

Лишь бы о б с т е б а т ь. Чувак всего лишь имел в виду, что тип магнита тоже влияет на выхлоп.

maximilian · « **Ответ #19 :** Ноября 08, 2013, 21:11:11 »

R-Type, чукча писатель, чукча не читатель? Речь шла о выхлопе звукоснимателя и бОльшем числе витков как признаке этого.

з.ы. Минус тебе завтра поставлю. За невнимательность.

CKay · « **Ответ #20 :** Ноября 08, 2013, 21:52:04 »

Кстати у меня набор Texas Specials с необычно высоким сопротивлением - бридж например около 8 с небольшим кОм, выхлоп не показался больше чем на другом сете Тексасов с меньшим сопротивлением. Но сравнивал не совсем в одинаковых условиях, так что утверждать не буду, но все же

maximilian · « **Ответ #21 :** Ноября 08, 2013, 22:20:16 »

CKay, как они тебе кстати? У меня они двоякое ощущение вызывают. Раньше гитара была универсальна, я спокойно играл не только Хендрикса, но и Tool. Сейчас звучит хорошо только Хендрикс, мне кажется, что я чего-то не учёл.

R-Type · « **Ответ #22 :** Ноября 08, 2013, 22:32:14 »

maximilian, да иди ты нахрен, чукча-минусатель! речь тут шла уже в разные стороны - кто предполагал разное количество витков, а кто разный диаметр провода, после чего ты отличился разными магнитами. только прикол дискуссии в том, что изначально всем известно, что выхлоп у датчиков не должен быть одинаковым, ибо стоят они в разных местах и вибрации струн имеют разную амплитуду в разных позициях датчиков!

Человек без имени, не тип магнита, а его остаточная намагниченность влияет на выхлоп! А некоторые очень-очень именитые пикап-мейкеры, вообще, утверждают, что тип магнита - это глубоко по-барабану, и хрен кто альнико отличит на слух от керамики!

maximilian · « **Ответ #23 :** Ноября 08, 2013, 22:34:49 »

R-Type, отсыпь чо ты там куришь, физег. Тебе два участника обсуждения говорят, что ты в лужу пёрднул, а ты будешь их убеждать, что лучше их знаешь про что они говорили?

R-Type · « **Ответ #24 :** Ноября 08, 2013, 23:07:05 »

maximilian, я так вижу - ты тут троль оффициальный! тебя тут уже два учасника нахрен посылают, несмотря на возможность бана, хоть пожизненного! Ибо идиотам надо пояснять, что они - идиоты и точка зрения у них - сугубо идиотическая. А ты дальше ржешь, как идиот, что в принципе, понятно! так, как ты тут проп.ерделся с индуктивностями и прочей ерундой в соседних темах - так это, вообще, высшая лига идиотизма!

Человек без имени · « **Ответ #25 :** Ноября 08, 2013, 23:28:38 »

Цитата: R-Type от Ноября 08, 2013, 22:32:14

Человек без имени, не тип магнита, а его остаточная намагниченность влияет на выхлоп! А некоторые очень-очень именитые пикап-мейкеры, вообще, утверждают, что тип магнита - это глубоко по-барабану, и хрен кто альнико отличит на слух от керамики!

Я готов в это поверить. Например, в таком ключе: от материала магнита зависит, насколько сильно его можно намагнитить, а от того, насколько сильно магнит намагничен, зависит звук (тембр, выхлоп и т.д.). Мне как юзеру, чтобы примерно понимать, что я покупаю, достаточно выбросить среднее звено и упрощенно считать, что звук зависит от материала магнита.

R-Type · « **Ответ #26 :** Ноября 08, 2013, 23:44:11 »

Человек без имени, оно не совсем так... ибо намагничивают магниты примерно одинаково - требования по остаточной намагниченности магнитов для электрогитарных пикапов по современным меркам не так уж и высоки - любой из используемых материалов запросто намагничивается до нужной величины намагниченности. Если хочется иметь очень сильный магнит, а материал не позволяет - всегда можно использовать их в большем количестве (например, Dimarzio X2N, в котором три магнита). Заметь, у Димарцио все относительно новые датчики сделаны на керамике. Альнико только в басовых относительно новых можно встретить (и на то другие причины, именно с особенностями звучания магнитов не связанные, насколько я понимаю).

CKay · « **Ответ #27 :** Ноября 08, 2013, 23:50:23 »

Цитата: maximilian от Ноября 08, 2013, 22:20:16

CKay, как они тебе кстати? У меня они двоякое ощущение вызывают. Раньше гитара была универсальна, я спокойно играл не только Хендрикса, но и Tool. Сейчас звучит хорошо только Хендрикс, мне кажется, что я чего-то не учёл.

Мне очень понравились - поэтому второй комплект и взял, поставлю на хайвей. Правда я ставлю только миддл и нэк, в бридже будет мощный хамбакер. И сигнлы я на чистом использую только. Возможно сделаю отсечку на бридже чтобы с овером играть, но это уже к тексасам не относится. Хотя на бридже мне тексасы с овером нравятся, но иметь сингл в бридже - непозволительная роскошь имхо

maximilian · « **Ответ #28 :** Ноября 09, 2013, 00:31:10 »

Цитата: CKay от Ноября 08, 2013, 23:50:23

иметь сингл в бридже - непозволительная роскошь имхо

У меня не одна гитара, мне можно.

Продолжу ручки крутить дальше, надо будет ещё с фузом германиевым попробовать. Чо там с клинапом стало и так далее.

CKay · « **Ответ #29 :** Ноября 09, 2013, 11:26:22 »

У меня тоже не одна - 6, правда оставляю для игры на данный момент 3, еще одна под вопросом и еще одна точно на продаже, ну а скваер - чисто для тренировок и как память - первая гитара

Мне просто на синглах в бридже нравится чистый и немного подгруженный звук, и если от хамбакера с отсечкой этого тоже можно добиться, то вот от сингла близкого к хамбакерному звучания без 2-3 примочек не получить, а дать жару я люблю. У меня вообще приоритеты в звуке как эквалайзер у пионеров - птичкой, люблю кристально чистый и хайгейн, а вот кранч гораздо реже использую

Форум гитаристов

Автор Тема: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\" (Прочитано 4475 раз)

Человек без имени

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

maximilian

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

R-Type

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

Человек без имени

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

maximilian

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

CKay

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

maximilian

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

R-Type

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

maximilian

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

R-Type

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

Человек без имени

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

R-Type

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

CKay

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

maximilian

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"

CKay

Re: Идентификация фендеровских синглов \"Texas Special\"