« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5  (Прочитано 2041 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #15 : Февраля 11, 2012, 14:23:22 »
Цитата: DANIZ от Февраля 11, 2012, 10:19:45
Спасибо,но активы я не рассматриваю...

что в моем списке активное?

Цитата: khimic от Февраля 11, 2012, 12:33:14
CrunchLab дес и дум не потянет,однако.

ггггггггггггг :D :D :D :D :D :D :D
если ему что-то и помешает - то только прокладка между ремнем и гитарой   :crazy:

Оффлайн DANIZ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #16 : Февраля 11, 2012, 15:47:00 »
Цитата: R-Type от Февраля 11, 2012, 14:23:22
что в моем списке активное?

Да точно пассивы,извиняюсь,просто вся инфа только с западных источников...
Lace Dethbucker даже с invaider сравнивают.
Ну что теперь еще больше делема встала передомной :)
Lace Drop'n'Gain что то меня не вдохновил,хотя я может и ошибаюсь...
DiMarzio как бы так написать... я не воспринимал никогда.


... и добавил:

Нашел тему по данным звучкам товарищь "AZG" и не только пишут что это унылая кака  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 16:07:17 от DANIZ »

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #17 : Февраля 11, 2012, 16:10:36 »
 В общем, берите то, к чему душа лежит. Последние датчики, что-ли? Не хочу показаться "мажориком" 8), но по-наступаете на грабли, перевяжете полотеничком, ну и найдете свой звук. Будет вам и опыт, и отчего отталкиваться при сравнении. :crazy: Хотите, рискните и возьмите PATB-2. В крайнем случае, ничего плохого про них не говорят.
П.С: D Activator - пассивные датчики, с "активной" динамикой. То есть, очередной рекламный фетиш, - в реале, обычные хорошие хай-аутпут датчики.
С уважением.

Оффлайн DANIZ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #18 : Февраля 11, 2012, 16:21:53 »
Цитата: khimic от Февраля 11, 2012, 16:10:36
В общем, берите то, к чему душа лежит. Последние датчики, что-ли? Не хочу показаться "мажориком" 8), но по-наступаете на грабли, перевяжете полотеничком, ну и найдете свой звук. Будет вам и опыт, и отчего отталкиваться при сравнении. :crazy: Хотите, рискните и возьмите PATB-2. В крайнем случае, ничего плохого про них не говорят.
П.С: D Activator - пассивные датчики, с "активной" динамикой. То есть, очередной рекламный фетиш, - в реале, обычные хорошие хай-аутпут датчики.
С уважением.
Остановлюсь видимо на INVAIDER или PATB2 что быстрей привезут,но что поставить в нек то ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #19 : Февраля 11, 2012, 16:36:16 »
Цитата: Человек без имени от Февраля 11, 2012, 09:39:21
А полисандр тебя не бесит?
+1 :good:

... и добавил:

DANIZ, а что за аппарат-то, что такие выхлопные датчики нужны, еще и с керамикой?

... и добавил:

Из предлагавшихся датчиков пользовался D-Activator X, ставил на достаточно ярко звучащую гитару, не понравился зарубленным верхом и как раз-таки адским выхлопом.
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 16:54:02 от painful »

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #20 : Февраля 11, 2012, 17:07:18 »
Цитата: DANIZ от Февраля 11, 2012, 16:21:53
Остановлюсь видимо на INVAIDER или PATB2 что быстрей привезут,но что поставить в нек то ???
В нек - к инвейдеру только инвейдер, а от к другому - кто-его знает...
Цитата: painful от Февраля 11, 2012, 16:36:16

... и добавил:

Из предлагавшихся датчиков пользовался D-Activator X, ставил на достаточно ярко звучащую гитару, не понравился зарубленным верхом и как раз-таки адским выхлопом.
Лучше тогда "Активатор", без Х, или просто Х2N, а адский аутпут, кому нужен, кому -нет, дело вкуса, но автору согласно вариантов нужно "мясо с 9 круга ада", не менее. :crazy:

Оффлайн DANIZ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #21 : Февраля 11, 2012, 17:12:31 »
Цитата: khimic от Февраля 11, 2012, 17:07:18
В нек - к инвейдеру только инвейдер, а от к другому - кто-его знает...Лучше тогда "Активатор", без Х, или просто Х2N, а адский аутпут, кому нужен, кому -нет, дело вкуса, но автору согласно вариантов нужно "мясо с 9 круга ада", не менее. :crazy:

 >:D  ;D
Нек то сингл у меня  :hmmm:

... и добавил:

Цитата: painful от Февраля 11, 2012, 16:36:16
+1 :good:

... и добавил:

DANIZ, а что за аппарат-то, что такие выхлопные датчики нужны, еще и с керамикой?

... и добавил:

Из предлагавшихся датчиков пользовался D-Activator X, ставил на достаточно ярко звучащую гитару, не понравился зарубленным верхом и как раз-таки адским выхлопом.
Гитара: Grass roots,комбик Marshall cfx,проц Boss ME-50 или педаль Digitech grunge,струны Ernie Ball Power Slinky 11 - 48,шнуры ESP.
Пока как то так  ??? надо еще звучки поменять...
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 17:44:37 от DANIZ »

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #22 : Февраля 11, 2012, 17:48:38 »
 Тогда они все отпадают - к инвейдеру ничего больше лепить не стоит, к второму тоже не считаю стоящим паять сингл. Эти датчики слишком специфичны. Лучше классика "СН-4" и какой-нить "компакт-рейл", вот вам для мело-дес вариант, как Страдивари прописал. Ну, еще есть "фрезеровка", но для дорогого инструмента это - :pozor:.  Или переступить принцип, и купить подобные ДМ, они ничем не хуже, а поискать вариант можно и получше. Какая разница, какая з*%№ица их делала? США? США. Имя модное? Модное! Ну, и?! 8) А потом на коробке "пластиковые детали и платы сделаны в Корее, упаковка в Китае, под контролем **", что на тех, что на других... ;)

Оффлайн DANIZ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #23 : Февраля 11, 2012, 17:53:53 »
 :hmmm:  ???

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #24 : Февраля 11, 2012, 18:08:31 »
Вариант:
 Duncan SH-4 (или рискнуть даже "6", хотя совместимости не гарантирую) + DiMarzio Super Distortion® S. Должно быть  8). Ну, как? Что-то рельса у дяди Сэма скучная какая-то... Толи просто меня не взяла за почку... А от "итальянец" жжет, на концерте Арии слышал. Ото  :crazy: - звучит с хамбами просто круто! А нарулить можно с помощью эффектов, все, что душа желает. Желала бы. ;) Мой вам совет - "дуть" не в процессор. Я так понимаю цифра, а там все рельси-шмельсы - одинаково... Попроще, поскучнее, но аналог дисциплинирует, а так - все датчики, как один (разница чувствуется только глобальная),в проц. и я играю как Петруччи, а я же не он!!! 

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #25 : Февраля 11, 2012, 19:57:04 »
Цитата: DANIZ от Февраля 11, 2012, 17:12:31

... и добавил:
Гитара: Grass roots,комбик Marshall cfx,проц Boss ME-50 или педаль Digitech grunge,струны Ernie Ball Power Slinky 11 - 48,шнуры ESP.
Пока как то так  ??? надо еще звучки поменять...
Я-то было подумал, что у тебя какой-нибудь маршалл плекси или там JCM 800, из которых нужно хайгейн выжать :)
...Ни для одного из перечисленных выше звукообразующих устройств нет смысла брать мега-выхлопные звукосниматели: в Digitech Grunge и так гейна много, в Маршалле этом - тоже, а для ME-50 этот мега-выход может даже боком встать (дополнительные артефакты в звуке за счет клиппинга на входе процессора).
Для нормального звучания посоветовал бы посмотреть какие-нибудь не сильно мощные датчики со сбалансированным звуком, которые бы сохранили (или даже добавили бы) характер гитары.
Drop Sonic например.

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #26 : Февраля 11, 2012, 20:17:17 »
+1 DSonic и СуперДист (рельса) в нек. Позволяет в перспективе перейти на аналоговую аппаратурку мощнее.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #27 : Февраля 11, 2012, 21:00:14 »
Цитата: khimic от Февраля 11, 2012, 20:17:17
+1 DSonic и СуперДист (рельса) в нек. Позволяет в перспективе перейти на аналоговую аппаратурку мощнее.
Super Dist в нэк?.. Может лучше chopper?..

Оффлайн khimic

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Струнодер
    • Економіка Сьогодення
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #28 : Февраля 11, 2012, 21:03:53 »
 Ну, для дума может конечно... То меня по-личному предпочтению понесло - мелодесс, это же "красота в мясе" >:D, мясо прилепил, пора красоту лепить... Ну, пусть автор решает, ему же играть. ;)

... и добавил:

 Хотя, пардон, Чоппер как-раз ярче. Чет я потерялся в этих рельсах... :pozor:
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2012, 21:07:43 от khimic »

Оффлайн R-Type

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2276
  • Storm Electronics
    • Storm Electronics - гитарные и басовые педали и датчики
Re: INVAIDER 8 & GIBSON T500 & PATB2 & SH5
« Ответ #29 : Февраля 11, 2012, 22:48:57 »
да... я тут почитал это все. ставь, пожалуй, все же, инвейдер. и в нек такую-же х..ню что попало. По крайней мере - приобретешь полезный опыт  :pozor:, который несоизмеримо ценнее чтения всяких глупых обзоров, субъективных отзывов и просмотров непонятных видео-сравнений на ютюбе.
удачи!
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »