Автор Тема: Jackson Floyd Rose JT-6  (Прочитано 4803 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #15 : Июня 25, 2014, 11:02:49 »
у меня был недавно dk-085, который с шаллером, маркированным Jackson, тополевый. ни там, ни на model 3 угла не заметил. в том и суть, что угол на model 3, походу, появлялся случайным образом.. а в качестве "доводки" всякое г-но лепили.. я так подозреваю. к слову, то, что их по максимуму "унифицировали" можно предположить еще и, например, по этим ублюдским топлокам, которые за порожком ставили на крышку анкера, а по умолчанию все клепали в одной версии.
гриф, по идее, с учетом всякого приклееного кала стоял ровно. это, как я в первом посте писал, заметно по выцветшему контуру на самом грифе, как он раньше был утоплен в корпус.
в этом то все и сомнения - раньше он стоял глубже, но при этом, по логике, флойд не должен был работать на спуск. я пытаюсь понять, все ли верно в том виде, в котором гитара сейчас находится, вот и вся причина моих мытарств. :) в любом случае, всем, кто поучаствовал по существу - спасибо за помощь!
флойд под замену, флойд УГ, выброси гитару, выфрезируй мону лизу в корпусе и тп - давайте не сюда, ладно?  у меня есть гитарыс OFR помимо этой , эта покупалась исходя из симпатий ко всему из 80-х для второй квартиры, чтоб не таскать туда с собой инструменты. а если есть возможность ее использовать с флойдом, который, ко всему прочему, оказался очень даже в порядке, то вообще хорошо.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #16 : Июня 25, 2014, 11:29:11 »
Может у DK-085 всё же какой-то мизерный угол таки есть, флойд же над корпусом?
Временной период тот же что и у SDK-085, угол небольшой, меньше чем у Model 6, но он есть.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #17 : Июня 25, 2014, 11:30:11 »
Цитировать
эта покупалась исходя из симпатий ко всему из 80-х для второй квартиры
то то я думаю, что мне так изначально смешно :D даже думал, взял лишку. ан. нет. терь уверен. всё на своих местах :D

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #18 : Июня 25, 2014, 12:34:28 »
deLuther, жаль, 085 уже не повертеть в руках, продался недавно. вообще, суть то не в этих градусах-углах, черт бы с ними. просто уж больно это все не так выглядит теперь, как изначально. в принципе, работает то все найс. только глазу непривычно. вечерком сфотаю, кину сюда.
vulf, точно! тут, походу, не в этом дело. не столько лишку взял, сколько вообще не того отсыпали, видимо.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #19 : Июня 25, 2014, 12:46:42 »

vulf, точно! тут, походу, не в этом дело. не столько лишку взял, сколько вообще не того отсыпали, видимо.

:D :D ну ладно, ладно, прости  :alc:

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #20 : Июня 25, 2014, 12:56:51 »
пфф, да за что извиняться-то? мне то реал пох, тема апается. хоть петросяна сюда копипасть.

Оффлайн Fxman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 607
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #21 : Июня 25, 2014, 13:11:00 »
Я по болченым гитарам не в теме, там всегда пластинки подкладывают? ??? Все производители? Почему спрашиваю, много раз на ГП читал, что народ в поисках лучшего звука и сустейна карман грифа шлифует и естественно все удаляют оттуда. Так вот, особых проблем с дальнейшей отстройкой вроде ни у кого не было...

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #22 : Июня 25, 2014, 13:17:19 »
просто мне не понятно. как можно купить было такую гитару?
вот обычно, будь то в магазине или у гитариста, всегда просишь,- а можно поставить струнки так то и так, анкер покрутить. ( даже на недорогой гитаре).  смотришь в общем, как те надо. может ли конкретный инструмент работать в нужных режимах? или там вложений еще дожопы.
а ты как то купил гитару под еще одну квартиру. а потом интересуешься, а как там выставить углы? но при разных углах грифа к корпусу, разный звук!!!! ну не тембра может, а сустейн, атака.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #23 : Июня 25, 2014, 13:52:45 »
Ещё немного фоток не тему углов


На SDK-085 никаких прокладок в кармане обнаружено не было.

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #24 : Июня 25, 2014, 14:26:22 »
Fxman, все верно! На гитарах высокого уровня так и есть - все отлично подогнано и если и требует вмешательств мастера с фрезером или другими бубнами, то после чего то криминального. Тут же речь идет о гитаре класса пониже, с которой, вопреки моему участию, еще и умудрились "поработать", удаляя некоторые элементы. Но хоть она и ширпотребного класса, инструмент очень и очень неплохой. Для себя классифицирую как не самое лучшее исполнение отличной задумки. :)
vulf, А мне вот непонятно, зачем что то писать в каком то обсуждении, не читая его начала.. На всякий случай, несколькими строчками выше написано, что кое что с гитарой сделали в формате "медвежьей услуги", о которой изначально не просили. Логично догадаться, что причиной создания темы стал именно этот факт. После этого были "восстановительные" работы, результаты которой также тут обсуждаются. Но это, видимо, не столь важно для конкретно твоего тут присутствия. Но, повторюсь, тема апается, и это хорошо. А еще, что то не припоминаю, что где то писал о том, что я ее купил..
deLuther, вооот! А у меня на 085 такого не было. Мож, как у капарисонов - у ТАТ и Деллинджер разные конструкции... Кстати, если на болченке завален, то, мож, и флойд под углом стоит. :)

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #25 : Июня 25, 2014, 14:28:53 »
Цитировать
На всякий случай, несколькими строчками выше написано, что кое что с гитарой сделали в формате "медвежьей услуги"
я по этому и написал- прости ;)

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #26 : Июня 25, 2014, 14:53:28 »
Ок.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #27 : Июня 25, 2014, 17:03:21 »
deLuther, вооот! А у меня на 085 такого не было. Мож, как у капарисонов - у ТАТ и Деллинджер разные конструкции... Кстати, если на болченке завален, то, мож, и флойд под углом стоит. :)
Ну тут обе чарвеловские гитары, у обоих наблюдается угол хоть и разный, а вот ТАТ стоит особняком даже среди нектру, т.к. вместо грифа под углом - загнутый корпус. Флойд на СДК не под углом, точнее опоры перпендикулярно деке или угол незаметен, а вот на М6 под углом опоры.
Я вот что думаю... может кто добрый помог... т.е. фрезером карман выровнял у М3?
Кстати вот фотка М3, только фокус не там где надо:
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FJackson_Charvel_Photo_Tank%2FCharvel_Model_Series%2FCharvel_Model3_1987_88%2FCharvel_Model3_1987-88_01.jpg
И ещё:
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FJackson_Charvel_Photo_Tank%2FCharvel_Model_Series%2FCharvel_Model3_1987_88%2FCharvel_Model3_1987-88_02.jpg
Явно JT6 тоже не на корпусе лежит.
Вот здесь фотка М2, где вроде гриф под углом (только непонятно за счёт чего):
http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FJackson_Charvel_Photo_Tank%2FCharvel_Model_Series%2FCharvel_Model_2_1987%2FDSC00677.JPG

На моём SDK, повторюсь, ничего в кармане не было.
« Последнее редактирование: Июня 25, 2014, 17:12:40 от deLuther »

Оффлайн dene Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • playin' with fire!
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #28 : Июня 25, 2014, 17:37:53 »
Не уверен насчет завала грифа, лак родной внутри. И, опять же,
http://m.ebay.com/itm/221470546642?nav=SEARCH

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Jackson Floyd Rose JT-6
« Ответ #29 : Июня 25, 2014, 18:49:03 »
Не уверен насчет завала грифа, лак родной внутри. И, опять же,
http://m.ebay.com/itm/221470546642?nav=SEARCH
Чуть пониже флойд опущен, а как-то в таких ракурсах наклон грифа углядеть сложно...