Автор Тема: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?  (Прочитано 2774 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чаурс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем здравствуйте! Купил еще в далеком 95-ом году в Эй-ти-Трэйде такую вот замечательную гитару: Марка: Jackson Модель: JSX 94 CONCEPT
Страна-производитель: Япония (Japan)
Год выпуска: 1994

Струн: 6, Ладов: 22, Гриф: клён (Hard Maple), Накладка грифа: палисандр (rosewood), Крепление грифа: Bolt-On, Дека: американская липа (basswood). около года назад после полного мастерового абгрейда включая замену ладов на какие то особо-прочные, дорогие, крутые  заменил родной хамб на DIMARZIO SUPER DISTORTION DP100BK. И... звук меня не удовлетворил. Стал несомненно четче на перегрузе, более читаемым, но верхастым, по мне так прям противно верхастым. У всех вкусы разные, может кому и нравится, но мне не подходит. Я криворукий самоучка, пыхчу иногда в свое удовольствие по-тихоньку дома, пытаюсь играть Металику. Уважаемые спецы-форумчане, посоветуйте что лучше поставить в бридж, чтоб получить в перегрузе более басовый и мясной рык. Кстати, имеется еще Гибсон Студио, так вот там с рыком все в порядке - прям Металика-Металика! Но у Джексона удобней гриф и конечно имеется флойд. Вот. Может не в той теме спрашиваю? Но вроде про звучки...
« Последнее редактирование: Августа 02, 2015, 08:21:45 от Олег Чаурс »

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1548
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #1 : Августа 04, 2015, 14:29:39 »
emg?

Оффлайн ThrashZone

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Диванный трэшер
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #2 : Августа 05, 2015, 05:57:43 »
Попробуй классические решения в духе Seymour Duncan JB - это беспроигрышный вариант.
Дальше уже идут более узкоспециализированные рекомендации: Если охото приблизить звучание к Лес-Половскому то попробуй PAF Pro от DiMarzio, он не особо мясистый но по тембру и рыку должно вкатить.

Кстати из рельсовых очень класен Seymour Duncan Dimebucker (SH-13) ещё) Он и рыкастый, и выход у него высокий и как раз с машинкой играться очень подойдёт.  :git:

С первыми двумя проблем нет, а вот даймбакеры хрен найдёшь по адекватной цене. Но он того стоит.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #3 : Августа 05, 2015, 07:21:06 »
Поддерживаю, я тоже за Даймбакер, будет хорошо сидеть на этом Джексе :good:
знаю из опыта, у меня у друга Джекс Концепт японец 94года, спеки схожие, звучит круто!

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Rock'n'rolla!
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #4 : Августа 05, 2015, 08:18:22 »
Я бы проверил на всякий случай распайку датчика. Супердист не особо верхастый сам по себе. Может, параллельно спаяли  ???
Совет с Dimebucker не понимаю. У него как раз довольно резкий звук, верха, если не больше, то и не меньше, чем у DP100.
Если с распайкой все ок, то я бы посоветовал DiMarzio Tonezone. Вот он даст заметное уплотнение.
« Последнее редактирование: Августа 05, 2015, 10:46:02 от Dramagod »

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #5 : Августа 05, 2015, 10:14:52 »
Seymour Duncan Blackouts AHB-1 решит вопрос

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Rock'n'rolla!
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #6 : Августа 05, 2015, 10:18:22 »
Ну а смысл туда актив ставить в бридж, если еще два сингла останутся пассивные?

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #7 : Августа 05, 2015, 10:20:27 »
Dramagod, ну и пусть остаются пассивными, так тоже делают

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #8 : Августа 05, 2015, 19:03:18 »
дайм же пилорама верхастая, кудыть его?
как говорили выше:
1) проверить пайку
2) пойти по классике- jb, paf'ы от разных производителей, gibson 498t

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #9 : Августа 05, 2015, 20:10:17 »
BeeA, 498 на липу? Это будет интересный эксперимент, а флойд, а F спейсед?

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #10 : Августа 05, 2015, 20:32:20 »
Роман Шкондин, cпейсед не должен особо роли играть, в современных вроде как пошире расстояние.
на липу. а почему бы и нет?
да и не 498ым единым

Оффлайн Accuser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #11 : Августа 05, 2015, 21:12:46 »
sh-8 поставил бы не думая

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #12 : Августа 06, 2015, 11:55:17 »
Ну а смысл туда актив ставить в бридж, если еще два сингла останутся пассивные?
никакой проблемы нет. ручку тона если автор не крутит - так вообще.

Да и в целом, меня поразили эти блекауты. причем, я "апологет" пассивов, причем оригинальных билл лоренсов.

Оффлайн Олег Чаурс Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #13 : Августа 07, 2015, 11:38:50 »
О! Столько мнения разделились! задумался... В распайке не разберусь сам. Мне экранировал гитару мастер один, менял поцы, ну и соответственно распайку наверное делал. Так что, думаю, с этим все в порядке. Хотя между прочим экранировка эффекта не дала совсем - синглы как фонили так и фонят, деньги зря отдал.

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Rock'n'rolla!
Re: Jackson JSX 94 CONCEPT, что поставить в бридж?
« Ответ #14 : Августа 07, 2015, 13:09:05 »
Мастера тоже иногда ошибаются!)