Автор Тема: кабель с наинизшей емкостью  (Прочитано 2133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #15 : Января 06, 2011, 15:35:54 »
Цитировать
Привыкли сливать ВЧ на слабых звуканах и плохих кабелях, вот вам и непривычно иметь нормальный звук.
скажите это 100500 знаменитым гитаристам

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #16 : Января 06, 2011, 15:39:03 »
скажите это 100500 знаменитым гитаристам


У большинства знаменитых гитаристов (особенно из игравших во времена слабых звуканов), первое, что стоит в цепи - бустер того или иного вида (treble booster, gain booster или screamer).

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #17 : Января 06, 2011, 15:40:36 »
сразу после гитары, минуя шнур, ага.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #18 : Января 06, 2011, 15:46:22 »
сразу после гитары, минуя шнур, ага.

Не майтесь дурью. Задача пробивания маломощным сигналом длинных шнуров и педалбордов с их паразитными емкостями не вчера обнаружилась. Каждый по-своему решает. Кто-то он-борд преампом, кто-то скримером под ногами, на коротком шнуре, кто-то на пояс вешает бустер, тоже на коротком шнуре.
Бустер звук не поганит сам по себе. Особенно, хороший нейтральный бустер. Однако, если у звукана собственный пик лежит в районе 4.5-5 кГц, будет ухорезка. Только это не бустер виноват, а звукан.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #19 : Января 06, 2011, 15:48:12 »
причом тут педалборды? речь вроде о шнуре от гитары

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #20 : Января 06, 2011, 15:54:16 »
причом тут педалборды? речь вроде о шнуре от гитары

Вы проблемы не понимаете. Изначально беда в том, что паразитная емкость(любого происхождения) сливает ВЧ на землю. Из-за этого звук становится тусклым и безжизненным. Шнур или не шнур - дело десятое. И решается эта задача оптимально только бустером. Чем ближе бустер к источнику сигнала, тем лучше соотношение сигнал/шум, и.т.д.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #21 : Января 06, 2011, 15:59:59 »
я все понимаю
я считаю что небольшое сливание ВЧ на землю - неотъемлемая часть звука пассивных звукоснимателей 8)

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19810
  • Репутация: +1778/-77
  • Тут каг бе подпись.
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #22 : Января 06, 2011, 17:17:07 »
главное не перелить.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #23 : Января 06, 2011, 18:07:54 »
ВЧ перелить почти невозможно в реальных условиях. Всё равно по сравнению с акустикой, электруха имеет завал на ВЧ. Но, мера во всём нужна, безусловно.

... и добавил:

я все понимаю
я считаю что небольшое сливание ВЧ на землю - неотъемлемая часть звука пассивных звукоснимателей 8)

Оно не "небольшое". Главная проблема в том, что оно непредсказуемо.

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +446/-36
Re: кабель с наинизшей емкостью
« Ответ #24 : Января 06, 2011, 19:01:35 »
если всегда использовать одни и те же шнуры - предсказуемо