Форум гитаристов

бери оригинальный флойд.. у меня были и те и другие много раз.

а че за Kahel??? O_O

kahel - у ханемана из слеера посмотри

rozhok

да точно KahLeR )))

Давай, возму, и то и другое.

Просили же рассказать о них.
Если были, если есть что рассказать так расскажи.

Флойд неубиваем, надежнее, строй держит дольше. Были у меня инструменты и калеровские и джексоновские.

Давайте все же отталкиваться от звука. С Калером проблем нет. Проблемы флойда всем известны. Единичные инструменты с минимумом поджирания атаки и звука.

главные - ножи стачиваются и контакт с деревом слабый, только ч/з винты
kahler прикручивается к корпусу 4 шурупами, как фиксированный брижд, вроде телекастеровского, бОльшая часть на пластине, прижатой к дереву, "качалка" в этой раме и на ось поставлена +вырез только под самой "машиной", а не на пол-гитары, т.к. пружины на ней же (на раме) => звук приближен к фикс. бриджам, только с возможностью собссно "качалки"
http://www.kahlerusa.com/home.html

У меня Kahler Spyder, он как стратовское тремоло, лежит на корпусе. Затянул пружины до упора - практически фиксированный бридж, плюс возможность работы рычагом вниз, плюс блокировка, плюс микроподстройка

Единственное, рычаг у них не очень хорошо крепится, просто вкручивается. И при работе рычагом вся нагрузка идет на резьбу. Гитаре больше 20 лет, резьба сорвана уже Выхода два - не пользоваться рычагом, или носить в чехле фум-ленту