Форум гитаристов

Шнур конечно столько не накинет, даже самый убогий
Но через шнур ты меряешь не сопротивление датчика, а всего темброблока - оно получается меньше, чем сопротивление датчика.

Вообщем, на случай если в поизге потом кому то пригодиться, сам отвечу на свой вопрос. По итогам активного гугления и смены датчиков, с последующи гуглением  и пр. Выяснилось. Буква L в конце наименования датчика, это инициалы того кто датчик делал. т.е. кастом. aph1nl получается датчик произведенный Lidia Daniel.
Бриджевый без наклейки, после снятия и проверки сопротивления напрямую показал 16,38ком. Что соответствует JB. Сравнив с современными сеймурами, заметил что регулируемые магнитопроводы у моего JB заметно отличаются. Шире (как у гибсон) и менее выпуклые, имеют другой цвет, то же касается и нерегулируемых, видимо сделаны из другого материала. (размер и цвет и вид у них как у кастомных aph1nl), загуглив JBJ и JBL пришел к выводу что мой - выглядит опять же один в один как они. Так что видимо это тоже кастомный.
Все это выяснилось когда пытался свой ноунейм JBL сменить на современный SH-14, в итоге отказался в пользу JBL.
До этого был однажды tb4 но там был не леспол а суперстрат с флойдом, поэтому по звуку я jb сразу и не признал.

ncr, ну да, буква указывает кто их наматывал

Главное видя вожделенную J не орать на весь инет про кастом-шоп и т.п. бред. Типовые серийные тех лет.

да я уже разобрался, поначалу подумал тчо кастом шоп, т.к. барыги в нашем интернете подобные датчики, именно кастом шопом называют и дороже продают.
Но датчики эти, старые, отличаются от современных и изготовлением (другие магнитопроводы, более толстая плита) и звуком немного.

барыги в нашем интернете подобные датчики, именно кастом шопом называют и дороже продают.

ключевое слово - барыги. собственно, и кастомшоп-то у сейморов заключается в том, что мотается что-то не серийное, по спецификациям заказчика. станки и материалы те же.

Но датчики эти, старые, отличаются от современных и изготовлением (другие магнитопроводы, более толстая плита) и звуком немного.

это вполне заурядное явление, те же JB делаются уже 40 лет, логично, что производственный процесс немного менялся. плюс, старые датчики, на которые молятся уже немного подсели (если не керамика), так что звук, соответственно, изменился.

вообще, если интересно детально, один товарищ с форума дунканов делал ряд заметок по всем версиям JB, от оригинального JB Model до современного серийного, включая лимитку, типа antiquity/anniversary. достаточно любопытное чтиво, особенно в плане замеров индуктивности и сопротивления катушек.

http://darthphineas.com/2016/11/seymour-duncan-the-jb-model/
http://darthphineas.com/2016/11/seymour-duncan-jb-jbj-era/
http://darthphineas.com/2016/11/seymour-duncan-jb/
http://darthphineas.com/2016/12/seymour-duncan-antiquity-jb/
http://darthphineas.com/2016/12/seymour-duncan-jb-concept-set/
http://darthphineas.com/2017/01/seymour-duncan-jb-custom-shop/
http://darthphineas.com/2017/02/seymour-duncan-jb-model-comparison/

AZG, я в данном случае опираюсь на сообщение Фрэнка Фалбо, который изучал вопрос разницы в звуке между старыми четверками и новыми, полагаю, специально перед выпуском Antiquity. по его словам, вся слышимая разница укладывается, в основном, в размагничивание от возраста, еще немного дает применение шлифованных магнитов в современной серийке, однако это больше сказывается на индивидуальной разнице звучания разных датчиков.
но, опять же, это речь сугубо про ЖБ.

AZG, не спорю про влияние сердечников на звук - некоторые модели сейморовских датчиков только ими между собой и отличаются, например, фуллшред и кастом 5
но тут возникает вопрос - а какое из железа "то"? просто иногда надо чище и мягче, а иногда не помешает собранней и острей. я против такой градации "хорошо-плохо" в подобном вопросе.