Автор Тема: Как подружить активный и пассивные датчики?  (Прочитано 2225 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Из своего опыта, я "дружил" активными аксессуарами: EMG VLPF, EMG SPС, либо вешал на свои поты с таким учётом чтобы датчики одновременно не включались. Сейчас на одной из гитар используется комбинация из хамканселеров Jackson J200 с бустером Jackson JE-1000 (с максимальным бустом, датчики не слабые), в бридже висит SD SH5, у него свой волюм и он включается всегда отдельно. В такой конфигурации синглы почти дотягиваются по уровню до хамбакера, так что нет сильного провала по уровню (на чистом).

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Есл уж невмоготу поизвращаться, то поставь на актив потенциометр с выключателем совмещенный всего-то делов. Когда рычаг переключателя звукоснимателей на активе, повернул его потц громкости и включился, когда нужен пассив, переключил потц в 0, этим выключил батарею.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Батарею лучше выключать стандартным способом, т.е. вытаскиванием джека. А то при переключении и одновременном подаче питания на пред ещё не совсем ясно что будет происходить. Примочки же тоже постоянно пашут, включение/выключение просто меняет цепь прохождения сигнала, так хоть лишних транзиентов нет.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
как подружить повозку с СУ 30?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
как подружить повозку с СУ 30?
Зря ёрничаешь в данном случае, неподходящая аналогия.

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Зря ёрничаешь в данном случае, неподходящая аналогия.
почему? Пассивную схему придумали, когда появился телефон, а первые звукосниматели начали делать в 20х 20 века. Активная схема появилась в середине 70х только.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Тогда дружится легко (это же не повозка), к технологии 20х прилепляется технология 70ых в виде преампа и вуаля... собственно актив на выходе :)
EMG это тоже PAF с прилепленным преампом  ;D

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Тогда дружится легко (это же не повозка), к технологии 20х прилепляется технология 70ых в виде преампа и вуаля... собственно актив на выходе :)
EMG это тоже PAF с прилепленным преампом  ;D
c большой нятяжкой

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
c большой нятяжкой
Не очень большой. Внутригитарные бустеры вполне могут делать свою работу. Но ёжик это почти паф разогнанный на 15 дб хреновым (шумным) малопотребляющим операционным усилителем: http://www.electrosmash.com/emg81  ;D
Блэкаут это почти то же самое, но перед посредственным ОУ ещё транзисторы воткнули :)
Вот и все 70ые ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
deLuther, В нашем случае буфер предпочтительнее, чем бустер. Они на рынке тоже есть.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, В нашем случае буфер предпочтительнее, чем бустер. Они на рынке тоже есть.
Это да, просто бустер может добавить некоторых возможностей. Тот же JE-1000 (ABQ, MM-04) позволяет поиграться с расположением резонансного пика, вообще без буста. Плюс шумит реально мало, правда там усиление не 15 Дб всё же, но нет характерного шипения тех же ёжиков или блэкаута.
А так буфер для данной задачи правильное решение.
« Последнее редактирование: Июня 12, 2016, 11:51:48 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92702
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
deLuther, Есть бустеры без единичного усиления. У Ежей такой встречался и т.п. Т.е. он бустит всегда. Меня веселил такой бустер в одном БерниРико... 81-е ЕЖики, после переключателя громкость наоборот, т.е. с переключателя на движок. И после громкости неотключаемый бустер с минимальным усилением порядка 2-2.5. Ну и по классике полное отсутсвие экранировки, заземления флойда и т.п. Фонило все это похлеще реактивного самолета...

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Не очень большой. Внутригитарные бустеры вполне могут делать свою работу. Но ёжик это почти паф разогнанный на 15 дб хреновым (шумным) малопотребляющим операционным усилителем: http://www.electrosmash.com/emg81  ;D
Блэкаут это почти то же самое, но перед посредственным ОУ ещё транзисторы воткнули :)
Вот и все 70ые ;D
а у емг как будто нет всяких тоншейперов

... и добавил:

deLuther, Есть бустеры без единичного усиления. У Ежей такой встречался и т.п. Т.е. он бустит всегда. Меня веселил такой бустер в одном БерниРико... 81-е ЕЖики, после переключателя громкость наоборот, т.е. с переключателя на движок. И после громкости неотключаемый бустер с минимальным усилением порядка 2-2.5. Ну и по классике полное отсутсвие экранировки, заземления флойда и т.п. Фонило все это похлеще реактивного самолета...
ну это ж всё сказочки, что актив не надо экранировать

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
ну это ж всё сказочки, что актив не надо экранировать
Основная сказочка - что он не шумит и наводок, якобы, не ловит  ;D

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Основная сказочка - что он не шумит и наводок, якобы, не ловит  ;D
основные да, но он не шумит как т500 или сх4 вшшшшшуууууу