Форум гитаристов

Stevens, Спасибо, крутил уже....

тогда надо слышать твою гитару чтобы рекомендовать более точно,либо пробовать ставить..например  59е от сеймора,если бюджет позволяет можно и в сторону бутика..например Sheptone делает отличные пафы или Lollar..у них хорошо сбарансирована эквализация.

Спасибо, почитаю еще, подумаю.... ручки, там, на усилке еще покручу....

да,не забывай играть на гитаре которая у тебя есть,это самое главное 

Парни, перепробовано на Гибсонах уже почти все, что выпускается...
Никакие винтажные бутики, на самом деле,винтажными не оказываются. Прозрачности старых Гибсонов в них нет. Просто тупо с другой стороны спектра отрезан низ. То же справедливо и про Бернаклы, и про Мотор Сити, и про Рав Винтаж, и про Тим Шав и про многое другое.... Единственно еще как-то на фоне старых Гибсонов смотрится С.Дункан Кастом Шоп. Но именно КАК-ТО. Не более...
Круто играют старые Джы Би, Перли Гейтсы и Сет Ловеры. Когда я говорю "старые" - то имею ввиду не позже 90го года. Brad Lee чертовски прав. Только где их теперь взять, и сколько они теперь стоят...
Подержавшись физически, в разных усилителях, более 4х часов за старые оригиналы, и сравнив с современными бутиками вот в этом месте:
http://shop.guitarpoint.de/de/Gibson/1953-Gibson-Les-Paul-Standard-Gold-Top-...excellent-?xe3a23=vl7dtm8hgav31c5r396iqajl62
я могу сказать точно, что все "аутентичные" винтажные новоделы - нифига, ни разу не аутентичны. Нам все трындят. Все до одного играют, как телефон Самсунг в сравнении с фуллстэком. Если врубать сразу в лоб с Гибсоном.
Вся эта детская свистопердельня молодых манагеров по керамическим магнитам, повышению вольтажа - вообще путь в обратную сторону. Получите в итоге размазанный и шуршащий Ибанез, но выглядящий, как Гибсон. Только нафига столько платить? Купите сразу GRG или Корт и не парьтесь...Вольтаж будет самый лучший.

 Если на Гибсонах мало гейна - можно переорганизовать сборку оригинального Гибсона и распай лючка так, что от гейна усраться можно будет. Вот пример, Гибсона 77го года на Кастоме 78го:

https://www.youtube.com/watch?v=V0xmuZcnmIU
Этот ЛП так рубает в любые дырки. И перерубает любой мощный звучок по крупности зерна и мясу, не глядя.
Второй пример - если надо организовать традиционный, олдскульный ЛПшный саунд:

https://www.youtube.com/watch?v=mJgznPi-ZOM
Здесь совсем другие методы, но, опять же, с оригинальными Гибсонами. И опять случился тот же фокус - эта СГшка так играет в любые сетапы.

 Лучше всего, из доступного Гибсоновского новодела: нэк - Классик 57 13-14го года, бридж - Берстбакер Про 14-15го года.
 Но там надо будет пилить магнит на нэке и переворачивать дофига всего в бридже. Подробности - только за большие деньги. 

Суть правильного Гибсоновского звука (подержавшись за все, что было у немцев, начиная с 52го и заканчивая 77м) заключается в эбическом количестве низа на бридже, прозрачности нэка (сравнительно с новоделами) и очень четко стоящих аккордах. Они РЫЧАТ по-любому. Даже, когда не строят. Пофигу, во что включаться...

https://www.youtube.com/watch?v=H9ZvSrQ4jl4
На хамбакерах такие же яйца:

https://www.youtube.com/watch?v=bIRsmvpNEvc


 И нашему "творческому объединению", похоже, удалось немножко словить за хвост этот звук. (ибо, сравнивали 2 наших эксперимента все в том же немецком магазе).Но, пока, ничего никому не педлагаем, т.к. находимся на стадии выезда за бугор. Если все срастется - будем вещать уже "оттуда".

 Маленькая подсказка рубящим тему - померяйте выхлоп амперметром.

ЗЫ: нэк - Классик 57 13-14го года (просто здорово, если катушки под крышкой попадутся разного цвета или одна будет закрашена краской, и чуть различаться по ширине краев)

Товарищи! Подскажите, если есть те кто слушал в живую, чем в бридже отличаются Lollar Imperial от Lollar "Low Wind" Imperial.

Общая суть вроде ясна из описания, что последние имеют меньший выхлоп и большую читаемость.
Предполагаю, что первые похожи на Burstbucker pro а вторые на '57. Так-ли это?

Ставить хочу на LP Classic - цель ХардРок и ничего тяжеле AC-DC.

И правда так хороши эти Лоллары как о них пишут?

Джеабсонд, дело говорит. так и есть.

дико например, ну если все есть и руки чешутся, то в чем проблема?
я оба эти датчика люблю, у них характер разный, но оба дико круты. че там обертонистей, я не скажу
попробуй и сделай свои выводы

У дертифингерс уж очень по мне выхлоп большой и звук мутноватый