возможно есть что то лучше и послушал бы ваши советы по активным звучкам....
на что возможно заменить мои ....
Э... знал бы я, что такое "металкор"... Ну, что тут можно сказать. И 81 и 85 и 89 - широкополосные активы. Но у 81 магниты -керамика. Из-за этого звук своеобразный - недостаток высоких, недостаток басов, мощный выхлоп. Много режуще-ядовитой верхней середины, которая после искажухи (обогащение звука высшими гармониками) превращается в верха. Флажолеты свистят - тока в путь. Для нормального баса придётся использовать предэквализацию и крутить ручки темброкоррекции на самой искажухе. 85 и 89 имеют магниты из AlNiCo 5, поэтому звук там более естественный, есть хорошие басы, открытые верха. Темброкоррекция и предэквализация тоже могут понадобиться, но, в другом случае - если надо выпятить верхнюю середину. 89 - то же самое, что 85, но "два в одном" - есть "отсечка", то есть, по сути там два датчика - хамбакер и хамканслер. На чистом звучит изюмительно.
... и добавил:хм.... а не получится что одно и то же на одно и то же меняю?
дело то в звуке а не в том активные они или пассивные ...
думаешь стоит послушать?
Стоит именно послушать. Причём, желательно, в свою цепь, а не в какую-то неизвестную.
Размещение рекламы