Автор Тема: Какой гитарный кабели использовать для самостоятельного изготовления шнуров?  (Прочитано 1783 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AndyCv Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Зарегистрированный
Здравствуйте, меня заинтересовал топик: "Продаю реально лучшие гитарные кабеля Evidence Audio!!! - https://guitarplayer.ru/index.php?topic=182486.0" Учитывая стоимость и количество того, что нужно, захотелось спаять кабельные перемычки самому. Вопрос: какой кабель лучше использовать для этого?
« Последнее редактирование: Апреля 08, 2015, 02:13:20 от AndyCv »

Оффлайн all4melody.ru

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • заказ древесины для гитар и не только...
    • all4melody.ru
Ну всё зависит от длины вообще. Если разговор о соединении педалей между собой, то не особо имеет значение... джеки только хорошие нужны. Если же имеются ввиду гитарный кабель (2-3м), то тут нужно ещё учесть всё остальное оборудование... всё таки изготавливать дорогущий кабель, чтобы играть на транзюковом комбике за 100$ это не очень логично. На сколько я в курсе одна из основных проблем в длинном проводе это индуктивность, с ней зачастую и борются. Вообще какого-нибудь canare gs-6 для 3х метрового кабеля с нормальными джеками обычно хватает по уши. Хотя холивары на эту тему не закончатся ни когда :)

Оффлайн Анатолий Незнаю

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1483
AndyCv,
Для себя делаю таким кабелем вообще все

http://www.muztorg.ru/cat/details/A033012/

Одну жилу использую как "горячий" контакт, вторую как землю. Экран с одной стороны отрезаю, а с другой сажаю на землю.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33530
  • alderman of morning star
    • Malefice
На сколько я в курсе одна из основных проблем в длинном проводе это индуктивность, с ней зачастую и борются.
Не индуктивность, а ёмкость (погонная), иногда её делают маленькой, иногда специально большой, т.к. эта ёмкость участвует в формировании звука. Меньше ёмкость - выше смещается резонансный пик, ниже - будет ниже по частоте, предельный случай - широкополосный актив (ежи итп.), там вообще нет никакой ёмкости между катушками и предом, отчасти поэтому специфический звук.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
AndyCv, cordial cgk 175 хорош по всем параметрам - низкая емкость, плетеный экран, невысокая цена.

http://guitarparts5150.ru/Gitarnyj-kabel-cordial-cgk175-scenicheskij-chernyj-cena-pogonnyj-metr-otrezki-ljuboj-dliny-p-874.html

... и добавил:

гы, я только щас заметил что автор продают евиденсы, а мы ему канаре, кордилаы и клотцы суем :D

« Последнее редактирование: Июля 01, 2014, 17:56:59 от kinoman »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
гы, я только щас заметил что автор продают евиденсы, а мы ему канаре, кордилаы и клотцы суем :D

Не, автор продает не просто эвиденсы, а "реально лучшие гитарные кабеля Evidence Audio!!!".
Но себе хочет что-то попроще, ибо дорого. Вот сиди и думай - как же покупателю выкладывать за них свои деньги, если даже продавец, который имеет доступ по более низким ценам, себе выбирает что-то подешевле - то есть не считает, что цена за его Эвиденсы оправдана и можно вполне обойтись более бюджетным вариантом :)

Оффлайн Лёха Ким

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 57
  • AS Roma
да не...вроде автор говорит, что его ЗАинтересовал топик про ""Самые лучшие"
автор ужаснулсянах и интересуется - что посоветуете)))

для перемычек, мне кажется, подойдет все  - и клотц, и канар.
сам - понакупал себе и клотцов и зоммеров, спаял и доволен. наааааамного дешевле вышло

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Хм, а ведь да - перечитал первый пост, но блин как же коряво написано - не одному мне так прочиталось, знаки препинания для слабаков видимо :)