Форум гитаристов

I.L.RnR., как пригорело-то у тебя, что не получается тонко вбрасывать

Willy_t, ты столько упустил. Надо было его просить угадывать в слепом тесте, чем там включено. Было бы потом смешно слушать его оправдания и отмазки

Естественный ответ....давай теорию....сам поищи. Я тебе что секретарь???

чувак. ты делаешь утверждение. ТЫ должен его доказывать, а не мы - опровергать.
впрочем, зачем я втираю про логику аудиошизотерику.

шунгитом и янтарем не увлекаешься? или там серебряными припоями?

I.L.RnR., чувак,тебе просто мозги основательно промыли! порассуждай логически. протяни метров 20 алюминиевой проволки,прикрути на соплях к ней еще 20 окисленной медной.подай на это всё 220В и пробуй подсоединять метра 2 безкислородной меди/серебра/стали/алюминия/моножилу на 2 квадрата/многожилу на 0.2 квадрата - ничего не изменится и измениться не может.

можно только просадить откровенно хреновым проводом или доставить просто хорошим за 80р - других вариантов просто нет. в данном случае ложка меда + бочка гомна = предсказуемый результат.

I.L.RnR., чувак,тебе просто мозги основательно промыли! порассуждай логически. протяни метров 20 алюминиевой проволки,прикрути на соплях к ней еще 20 окисленной медной.подай на это всё 220В и пробуй подсоединять метра 2 безкислородной меди/серебра/стали/алюминия/моножилу на 2 квадрата/многожилу на 0.2 квадрата - ничего не изменится и измениться не может.

Теперь поруссуждай ты логически. Ничего никуда цеплять ни надо. У тебя есть дома розетка. В ней 220В. Если цепляться напрямую к устройству, то все те нелинейности и шумы электросигнала идут и по цепям обработки. Так вот чтобы их убрать, после розетки выдумывай, что хочешь, а сетевик нужен, что бы при раскачки уся питание не просаживалось, особенно критично для лампы. Так вот когда ты стабилизируешь питание после розетки тогда сетевик будет иметь смысл, а так смысла в нем практически не будет.

внимание, ключевой вопрос - почему? не потому ли, что нифига не выйдет и практичней с пафосным видом изобразить Ушастого Эстета?

Да потому, что разговора то не получается....если обсуждать все последовательно, то да, а вот так вот выложить инфу, что бы тебя убить ей... в любом случае ты останешься при любых доказательствах при своем. И если ты внимательно читал перед всем этим, то я говорил, что конкретно обоснованного ответа я еще сам нигде не видел и не читал. Есть опытный факт, а почему он происходит...ну нужно обратиться к ученым мужам , что бв они поэксперементировали и дали четкое научное обоснование этому явлению. И заметь, всегда и в любых вопросах есть согласные и нет, я готов порассуждать, но не с пеной у рта кому то что то впихнуть в голову....и типо это будет правильно на века!!!

I.L.RnR.,  как об стенку горох... тебя не Кличко ораторскому искусству научил? лови первый минус.

Ну значит мы не понимаем друг друга. Что тебе не ясного в том, что я сказал? А минусы мне по барабану.