Автор Тема: Какой SHURE 57?  (Прочитано 4285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #15 : Апреля 21, 2009, 11:54:54 »
Booster_, все микрофоны звучат по разному, 58-ой прекрасно подходит для снятия перегруженных гитар например, всем совершенно все равно вокальный он или нет, у микрофонов нет жестких границ использования, микрофоны для снятия бочки могут прекрасно прозвучать на вокале, а микрофоны для снятия вокала могут хорошо писать гитары.

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #16 : Апреля 21, 2009, 12:13:30 »
Deathfromhell, давай небудем спорить и просто каждый останеться при своем мнении. Ты ведь согласен что я имею право на мнение?  ;)
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2009, 12:15:17 от Booster_ »

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #17 : Апреля 21, 2009, 12:23:40 »
"горячие финские парни", спокойствие и только спокойствие - это действительно классные микрофоны и границы их использования довольно широки. Микрофон - дело тонкое. и его надо персонально под себя подбирать ... и под вокал и под инструмент, ведь представление о "своем" понятии звука у каждого разное.
зЫ: тестил я микрофоны и инструментом и вокалом .... так вот повторюсь, beta57\58, и не только на мой взгляд, лучше обычных SM-ок. А конструктивная разница между вокальным и инструментальным в данном случае отсутствие антиплевалки у 57-го - она ему не нужна :)
остальное всё от лукавого.

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #18 : Апреля 21, 2009, 12:29:20 »
так вот повторюсь, beta57\58, и не только на мой взгляд, лучше обычных SM-ок

В этом и сомневаться немстоит, но цена их выше на порядок

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #19 : Апреля 21, 2009, 12:35:35 »

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #20 : Апреля 21, 2009, 12:41:02 »
Deathfromhell, тааак, дружище. Давай ценники содного магази на брать

SHURE SM 57 LCE динамический кардиоидный инструментальный     3 980
SHURE BETA 57 A динамический суперкардиоидный инструментальный   5 280   

эти оба из http://dynatone.ru/



... и добавил:

а если обьективно смотерть вообще то бета дет на 30-40 уев дороже
« Последнее редактирование: Апреля 21, 2009, 12:43:59 от Booster_ »

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #21 : Апреля 21, 2009, 12:44:58 »
можно и одного
http://www.musicalive.ru/shure-sm57lce-p-3714.html 5,353 р
http://www.musicalive.ru/shure-beta57a-p-1515.html 6,175 р
все равно цены почти одинаковые, ни о каких порядках речи быть не может

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #22 : Апреля 21, 2009, 12:45:53 »
Deathfromhell, о 30-40 уе. Для меня это поррядок

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #23 : Апреля 21, 2009, 13:14:33 »
да всё понятно - кошельки у всех разные, поэтому весь вопрос упирается в смысл платить-ли больше за разницу в звуке.
совершенно ясно, что весь звуковой тракт должен быть из вменяемых железок и одна единственная дрянь может свети на ноль все труды. Всё должно быть оправдано ...
Ведь давно не смешно от вопросов, типа: "а какую надо взять примочку для игры в комп (линию), чтоб звук был как у ..." дык, ведь у каждого из этих "У" за спиной звука не на одну тысячу уе

Оффлайн x

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 258
  • От улыбки станет всем светлей!!!)))
    • группа "RADIO JAM"
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #24 : Апреля 22, 2009, 00:06:59 »
 У SM57 звук более линейный(правдивый), чем у SM58? хотя многие трут, что у них голова одинаковая...но кордиодида(радиус захвата звука) у них разная. В 58 надо в упор петь, а 57 ловит подальше(сам ощутил).
У BETA57 тоже помоему кордиода более направленная(ближе к SM58), но серия BETA изготовлена конструктивно немного по другому,возможно противоударность получше, "середина" там более подчёркнута, дизайн ...и т.д...отсюда и цена!
 SM57 это классика! возможно правельнее будет сказать:"SM 57 made in USA"-это классика. Но бежать и искать убитые штатовские 57-е наверно всётаки не истина. как то же работает мир на мексиканцах и мы слушаем эти записи(пусть даже концертные) и не плюёмся.
 Всеми динамическими микрофонами можно снимать звук и гитары и вокала, вопрос только какой "окрас звука микрофона ваш по духу".
 Зенхайзеры, аудиксы, електройвойсы, баердинамики это тоже рабочие лошадки, и причем ещё какие!
 

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #25 : Апреля 28, 2009, 11:39:04 »
По сабжу - бета лучший.

про оффтоп - 58-й ох&ренно держит 120 децибел - RTFM, "личное мнение" тут непричем :)

Оффлайн Booster_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2767
  • cry for freedom
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #26 : Мая 18, 2009, 18:05:34 »
Вот назрел вопрос.

Нафига в шуре 57 свободноболтающаяся насанда на бошку. При тряске микрафона дает шум.  ???

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #27 : Мая 19, 2009, 14:30:52 »
x, скачай демку Overloud TH1 и сам послушай 57 и 58, разница есть, но маленькая.

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #28 : Июня 16, 2009, 17:28:45 »
Так. Давайте уточним 2 момента.
1. 58е более ровные, чем 57е. Это не хорошо и не плохо, это просто специфика. У 57 более сфокусированный массивный низ и яркая верхняя середина.
2. Беты не лучше и не хуже СМов. У них более узкая направленность (суперкардиоида) и другая частотка. Использование тех или других, - вопрос вкуса и ситуации.

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: Какой SHURE 57?
« Ответ #29 : Июня 17, 2009, 10:11:18 »
The SM57 and SM58 microphones are based on the same cartridge design. The main difference is in the grille design. The SM58 was designed for vocal application and it uses a ball grille that acts as an effective pop filter. The SM57 was designed as an instrument microphone where a smaller grille size is preferred. In this application, pop and wind are not usually a concern.
т.е. это один и тот же микрофн с разными вариатами гриля (58 с поп-фильтром/ветрозащитой)

The SM57 uses an integral resonator/grille assembly, where grille is actually a part of the cartridge. These two grille designs place the diaphragm of each microphone in a different acoustical environment. The distance from the top of the grille to the diaphragm is shorter on the SM57 compared to that of the SM58. This allows for a closer miking position with a more pronounced proximity effect. The different resonator/grille assembly design of the SM57 is also responsible for its slightly higher output above 5 kHz.
т.е. у 57 и 58 разное расстояние от микрофонного кртриджа до источника звука - у 58 шаровидный гриль несколько отдаляет источник звука от микрофонного кртриджа. этот же гиль виноват в снижении эффекта близости и подрезает 5кГц у 58. если снять гриль с 58-го, то мы получим 57. вот и все.Источник - FAQ на шуровском офсайте.