« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: какой выбрать звукосниматель?  (Прочитано 1466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TransporagouS Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
какой выбрать звукосниматель?
« : Сентября 14, 2012, 18:12:13 »
Нужен хамбакер в бридж, чтоб играть,в общем, что играли на гибсонах лп, и блюз, и хард-рок, и рок-н-ролл. и т.п. Короч не для металла, типа ежей 81-85. А что максимально приближенное к гибсоновким датчикам, а может даже и их самих. недорогие и пассивные на Burny RLC55 rr.

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #1 : Сентября 15, 2012, 04:38:56 »
А палка-то какая? ???
На гибсоны часто ставят sh4/sh1, вроде не жалуются... :hmmm:

Оффлайн TransporagouS Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 90
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #2 : Сентября 15, 2012, 07:59:05 »
а я ж указал - Burny RLC55 rr. В принципе на сеймуров и наметился, думал может есть что еще подобное?
И встречный вопрос: чем отличается SH-4 от SH-4 JB?
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 08:05:35 от TransporagouS »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #3 : Сентября 15, 2012, 08:32:15 »
Цитата: КоляНН от Сентября 15, 2012, 04:38:56
На гибсоны часто ставят sh4/sh1, вроде не жалуются... :hmmm:
Жалуются, и еще как  :) Этот сет на Гибсон ставят только завзятые любители Сейморов.
Родные гибсоновские 490+498 или Classic 57, как минимум, ничем не хуже.

В принципе, эти гибсоновские на Барни тоже можно поставить, но они подороже Сейморов будут.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 08:37:41 от painful »

Оффлайн КоляНН

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Диагноз-неизлечимый диванер!
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #4 : Сентября 15, 2012, 14:47:00 »
Можно кастом рашн бутик типа Ф. Чернышова ПАФы поставить, очень неплохие, пробовал...  :hmmm:

Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #5 : Сентября 15, 2012, 16:23:20 »
У дунканов есть SH-55 Seth Lover

... и добавил:

Сеймура не очень люблю, но SH-55 -хорошие.
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 16:39:49 от Guitarplanet »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #6 : Сентября 15, 2012, 18:55:00 »
Согласен за сетловеры. Еще гибсон 57 классик. Они чуть подешевле будут. Сеты подороже

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #7 : Сентября 15, 2012, 21:24:33 »
Цитата: Shade от Сентября 15, 2012, 18:55:00
Согласен за сетловеры. Еще гибсон 57 классик. Они чуть подешевле будут. Сеты подороже
Что-то Сет Ловеров у меня не было, стоит их на Гибсона ставить? Что получим с ними на ЛП Кастом или на СГ Стандарте? Чистый-то понятно, а на перегрузе он как себя ведет?

... и добавил:

На серию Antiquity они часом не смахивают?
« Последнее редактирование: Сентября 15, 2012, 21:27:22 от painful »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #8 : Сентября 15, 2012, 23:17:37 »
Цитата: painful от Сентября 15, 2012, 21:24:33
На серию Antiquity они часом не смахивают?
Уж кто на кого смахивает. Антиквити немного позже Ловеров запустили.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #9 : Сентября 15, 2012, 23:24:54 »
я за берстбакеры по харду

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #10 : Сентября 16, 2012, 10:16:09 »
Цитата: Человек без имени от Сентября 15, 2012, 23:17:37
Уж кто на кого смахивает. Антиквити немного позже Ловеров запустили.
Э... я имел ввиду не хронологическую последовательность, а только схожесть. Просто датчики серии Antiquity II у меня есть, а Сет Ловеров нету  :)

... и добавил:

Человек без имени, так что - похожи они или нет?
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2012, 10:18:20 от painful »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37868
  • Гитарный мастер Сураев
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #11 : Сентября 16, 2012, 10:51:14 »
Цитата: painful от Сентября 15, 2012, 21:24:33
Что-то Сет Ловеров у меня не было, стоит их на Гибсона ставить? Что получим с ними на ЛП Кастом или на СГ Стандарте? Чистый-то понятно, а на перегрузе он как себя ведет?

... и добавил:

На серию Antiquity они часом не смахивают?
они довольно шумные, хотя само собой не как синглы)
На перегрузе звучат нормально, разве что некоторым может выхлопа нехватать , верхов. Тут в общем слушать надо. Однозначно сказать нельзя
Альнико про 2 слешевские вон тоже имеют слабый выход но мне они вполне нравятся. Можно играть всё на них...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14910
  • Зарегистрированный
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #12 : Сентября 16, 2012, 11:19:36 »
Shade, благодарствую :chelobiting:

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 476
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #13 : Сентября 16, 2012, 11:30:26 »
498т

Оффлайн Humble-Bee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
    • Доставка музыкального оборудования!
Re: какой выбрать звукосниматель?
« Ответ #14 : Сентября 16, 2012, 11:39:10 »
ну да... еще гипсан говнозвучков туда нехватало! Бери бутиковые! Бери ARB, пацаны с группы спасибо тебе скажут, что тебя наконец то стало слышно :)
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »