Форум гитаристов

набрёл на чудесную такую тему
В клубе однозначно с Gibson LP Tribute 60s

P-90 просто очаровательно звучат. В планах на когда-нибудь взять нечто стратоподобное с P-90

Shade, интересная мысль. Я как-то про него вообще не думал. Надо послушать живьём. Спасибо за совет.

В клубе.
Кирилл Адамия,, это димарз керамический, да еще и с задранной серединой. Звук у керамики холодноватый, колючий, стерильный (но мой, конечно, слух). От "стандартного" P-90 далек.
Ну и еще от дерева зависит. На краснуху не стоит, на ольху может и пойдет.
Я бы взял сеймур (там кстати еще есть два, плюс стек) - пятый магнит, ну и по звуку ближе к классике (по той инфе и семплам, что на сайте. сам именно на этих не играл, но имел нескольких сеймуров и димарзиев).
А вообще, какого звука хочется? Если такого, как у LP tribute 60 несколькими постами выше, то лучше взять такую гитару сразу "крупноблочно"

Nastromo_SL, у меня сейчас ЛП-Спешиал (в подписи) со стоковыми П-100 (стэки). Я с самой его покупки пытаюсь подружиться с этими звукоснимателями. Странноватые они по мне. То меня категорически не устраивает их звучание, то вроде бы привыкаю и выжимаю из них то, что мне нужно. А не так давно на страте хорошенько поиграл и вкусил в полной мере кайф от синглов. Мне стало ещё более интересно, что я смогу получить от сочетания синглового звучания П-90х с  Лес Полом.
 С GunFighter 'ом пару страниц назад в этой теме вели диалог на тему отличия в звучании П-100 от П-90. Если получится, на выходных поиграем с krymin79 с целью сравнения инструментов "в лоб".

Уважаемые, как раз вопрос. Пробовал кто-нибудь вышеозвученную Yamaha Pacifica 611 (та что с SP-90 в неке)?

Nastromo_SL, спасибо за мнения владельца )

GunFighter, дружище соглашусь, погоня за универсальностью, как и поиск "того самого" звука в конечном итоге приведут именно к неудовлетворенности и опять же к компромиссам. Вообще хорошо иметь 2 (3 или 4 и т.д.) инструмента под абсолютно разные нужды и +1 инструмент для экспериментов со спеками. Ну и еще много чего зависить от универсальности техники исполнения и т.д.
ИМХО, поток сознания 

А, ну тогда все серьезней... Может быть стоит изучить опыт зарубежный коллег (например, так: P90 vs P100....why do people think p100's suck??)
Там много чего поминается кроме сеймуров с димарзио. Кроме того, зачастую встречаются семплы с описанием модели гитары или дерева.
Например, звучание SP90-1, о котором Вы упоминали, можно найти на демках Ямахи Пацифики 611 (ольха+огненный клен)
Ну и не стоит забывать, что у P-90 есть самый главный недостаток - это фон (чего P-100 лишен). У меня сейчас проблема обратная, - как избавиться от фона на P-90. Пока остановился на стеке (H-90 от гибсона  кажется интересным вариантом).

Лопатил я эту инфу на буржуйских форумах. Слова, мнения, рассуждения, да ещё на чужом языке, извращённом транслитом мне ничего не дали. Надо просто самому послушать и сравнить.
 Проблема с фоном меня не тревожит. П-100 тоже на перегрузе подфанивают (ну и добавляет своё ещё отсутствие экрана на Гибсоне), но в репертуаре коллектива я мало играю с перегрузом, а если он и есть, то не выше уровня кранча. Если понравится, заменю сперва П-90 в нэк, оставив сотку в бридже для соло с более сильным драйвом.