Автор Тема: Клуб любителей звучков P-90  (Прочитано 94727 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6472
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #225 : Декабря 05, 2013, 16:52:49 »
Я задал Фокину вопрос в его ветке, возможна ли такая конструкция в принципе.
Интересно, сколько весёлых слов в ответе услышу?  8)
:crazy: :popcorn:

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #226 : Декабря 05, 2013, 16:56:06 »
Butterscotch, велком!

... и добавил:

(Ссылка на вложение)

Сделал!   ;D
А восемь в ряд слабо?

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #227 : Декабря 05, 2013, 17:35:54 »
А восемь в ряд слабо?

Да хоть десять.  ???

Мне любопытно, будет адекватно работать такая конструкция или нет.
Леворучке на его "Дусю" круто бы подошла...  ;)

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6472
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #228 : Декабря 05, 2013, 17:38:27 »
Да хоть десять.  ???

Мне любопытно, будет адекватно работать такая конструкция или нет.
Леворучке на его "Дусю" круто бы подошла...  ;)
только если бы он сам мотал датчики

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #229 : Декабря 05, 2013, 17:41:36 »
Terravill, дык он как-то упоминал, что мол - самому мотать датчики - фигня. Ему просто в лом заморачиваться на такую ерунду.  ;)

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6472
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #230 : Декабря 05, 2013, 17:41:59 »
Terravill, дык он как-то упоминал, что мол - самому мотать датчики - фигня. Ему просто в лом заморачиваться на такую ерунду.  ;)
ахах

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #231 : Декабря 05, 2013, 19:08:41 »
Да хоть десять.  ???

Мне любопытно, будет адекватно работать такая конструкция или нет.
Адекватно чему?

Оффлайн Влас

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • Make love and War
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #232 : Декабря 05, 2013, 19:22:47 »
А как бэбудет почетче чем 2 р90 нек и бридж в хамбэкерном режиме.
Думаю круть будет, если звучек хитрозадый сделать, как р100, только не катушка-катушка - струны, а катушка - струны - катушка. То есть один звучек как то над струнами поставить.

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #233 : Декабря 05, 2013, 19:56:35 »
Адекватно чему?

Адекватно понятию о хорошем гитарном звуке.  :)

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #234 : Декабря 05, 2013, 21:29:42 »
Адекватно понятию о хорошем гитарном звуке.  :)
Ты сам понимаешь, какого звука хочешь добиться от такой конструкции? Или чисто интересно, что будет, если скрестить ужа с ежом?

Оффлайн Butterscotch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 922
  • MELODY MAKER SPECIAL
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #235 : Декабря 05, 2013, 21:59:10 »
Фокин вряд ли ответит,  на более адекватные вопросы не отвечает, а так да, Дуся Р180, тока еще 2-3 колка не хватает :D

... и добавил:

как р100, только не катушка-катушка - струны, а катушка - струны - катушка
;D прикольно, но  ???
« Последнее редактирование: Декабря 05, 2013, 22:11:39 от Butterscotch »

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #236 : Декабря 05, 2013, 22:26:49 »
Ты сам понимаешь, какого звука хочешь добиться от такой конструкции? Или чисто интересно, что будет, если скрестить ужа с ежом?

Второе.  ;)  Чисто просто в голове картинка, внешний вид такого хамба представился.
В реале я не собираюсь таким страдать.  8)

Фокин вряд ли ответит,  на более адекватные вопросы не отвечает, а так да, Дуся Р180, тока еще 2-3 колка не хватает :D

Но таки ответил: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=213783.msg7033603#msg7033603

Оффлайн Butterscotch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 922
  • MELODY MAKER SPECIAL
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #237 : Декабря 05, 2013, 22:32:59 »
ну в принципе наверное нужно именно параллельное соединение катушек, а то мегахамбакер получтся ;D

Оффлайн Shlyapa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7730
  • Shit happens.
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #238 : Декабря 06, 2013, 06:24:17 »
ну в принципе наверное нужно именно параллельное соединение катушек, а то мегахамбакер получтся ;D
Суть хамбакера в том, что два магнита ориентированы в пространстве противоположно друг друг другу (один к струнам «севером», другой — «югом») и катушки намотаны встречно: одна по часовой стрелке, другая — против. Именно при этом раскладе наводки с двух катушек вычитаются (ибо в противофазе), а полезный сигнал — суммируется (ибо совпадает по фазе). При параллельном включении катушек суммируется ток, при последовательном — напряжение. Усилители звуковой частоты усиливают напряжение, поэтому последовательном включённые катушки дают больший «выхлоп» — больше на входе усилителя, больше и на выходе. Два совершенно одинаковые датчика, включённые хоть последовательно, хоть параллельно, эффекта хамбакера — «шумоподавителя» — не дадут.
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2013, 06:37:41 от Shlyapa »

Оффлайн Фокин Илья

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #239 : Декабря 09, 2013, 20:55:31 »
Суть хамбакера в том, что два магнита ориентированы в пространстве противоположно друг друг другу (один к струнам «севером», другой — «югом») и катушки намотаны встречно: одна по часовой стрелке, другая — против. Именно при этом раскладе наводки с двух катушек вычитаются (ибо в противофазе), а полезный сигнал — суммируется (ибо совпадает по фазе). При параллельном включении катушек суммируется ток, при последовательном — напряжение. Усилители звуковой частоты усиливают напряжение, поэтому последовательном включённые катушки дают больший «выхлоп» — больше на входе усилителя, больше и на выходе. Два совершенно одинаковые датчика, включённые хоть последовательно, хоть параллельно, эффекта хамбакера — «шумоподавителя» — не дадут.
Да, полярность у обоих датчиков при такой конструкции должна быть противоположна, направление намотки не обязательно должно быть разным, главное закоммутировать так, чтобы в итоге ток тек в противоположных направлениях.
Еще один момент, что магниты у двух рядом расположенных P-90 будут находиться практически вплотную друг к другу и конфигурация магнитного поля будет изменена, и к примеру при отключении одной половины, звук второй рабочей катушки будет все равно отличаться из-за того что нормально магнитные силовые линии будут только на той стороне, где нет "соседа". Как уже писал, такое можно вполне легко сделать с двумя P-90 с распооложением как например на лесполах, просто соединить их не параллельно, а последовательно. Будет еще более жирный звук. :)
Фокин вряд ли ответит,  на более адекватные вопросы не отвечает, а так да, Дуся Р180, тока еще 2-3 колка не хватает :D

... и добавил:
 ;D прикольно, но  ???
Стараюсь отвечать на все вопросы, которые мне задают, но не всегда времени на это хватает ??? Если кому не ответил, прошу прощения.
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2013, 20:59:15 от Electronic »