Автор Тема: Клуб любителей звучков P-90  (Прочитано 88367 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7102
  • Репутация: +2805/-34
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #630 : Февраля 16, 2018, 08:18:53 »
Допоял вчера. Супер! то, что надо. Среднее положение просто фантастико :crazy:

И да, гипсан, ты прекрасен :D в бриджевом датче значимые проводки белый и зеленый,  нековом (внезапно) красный и черный ;D ;D ;D
это ж очевидно :D
хэштэгялюблютебягипсан

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #631 : Февраля 16, 2018, 11:47:32 »
salo-ms, а, так оба гибсоновских пока поставил? С фазами не игрался?

Оффлайн Nick 969

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 328
  • Репутация: +70/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #632 : Февраля 16, 2018, 12:53:40 »
 :good:
Допоял вчера. Супер! то, что надо. Среднее положение просто фантастико :crazy:

И да, гипсан, ты прекрасен :D в бриджевом датче значимые проводки белый и зеленый,  нековом (внезапно) красный и черный ;D ;D ;D
это ж очевидно :D
хэштэгялюблютебягипсан
  :good:

Оффлайн salo-ms

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7102
  • Репутация: +2805/-34
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #633 : Февраля 16, 2018, 13:28:34 »
painful, не, как раз в бридж впилил сеймур кастом п90, керамика с 15 кОм выхлопа. Чудо как хорош, и на чистом хорош, на перегрузе и вовсе вышак. Родной p90st выставлю. Ужился с нековым p90sr просто перкрасно. с фазами поигрался, как раз сначала попал в противофазу)) Вот да, обьяснить трудно, а когда сам слышишь - ни с чем не спутаешь ;D

Спасибо, парни, за содействие! Теперь на очереди такая приблуда)))

https://www.guitarfetish.com/Xtrem-Top-Mount-Flat-Surface-Vibrato-Nickel-Finish-_p_4428.html

Оффлайн arange

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1040
  • Репутация: +181/-1
  • Stoned like a Lama
    • Lumberjack (stoner / garage rock)
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #634 : Февраля 19, 2018, 07:22:21 »
Парни, есть желающие махнуть свой сет P94 на Gibson 490R + DiMarzio AT-1? Чёт опять захотелось заменить хамбы на синглы на своем ЛП  :rolleyes:
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн VicAndr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #635 : Мая 08, 2018, 12:27:38 »
Вопрос. Выбираю P-90 на свою мастеровую гитару. Выбираю между Lollar, Lindy Fralin, bare knuckle. Замучился с выбором. Все три конторы крутые. И опять же у того же Lollar есть разные варианты. Те же Gold foil или 50s wind. Роликов посмотрел немеряно. Может кто нибудь сравнивал эти датчики в живую, и кто может что посоветовать, в чем прелесть того или иного варианта, или любой вариант хороший, без разницы.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #636 : Мая 08, 2018, 13:17:51 »
VicAndr, стоит подбирать исходя из звучания гитары "в дереве", и того, что хочется получить на выходе ??? Смотря что нужно: больше яркости и прозрачности, или наоборот верх желательно прибратть, а мощности добавить. Характер - чуть более выхолощенный и стерильный, или наоборрт - грязноватый и задорный. Для работы с перегрузом, или же больше для чистого.
Ну и, в общем, можно не ограничиваться этими производителями, у Гибсона же отличные П-90 например. А если для хайгейна, то есть несколько вариантов мощных датчиков в формате П-90, вплоть до EMG 81

Оффлайн VicAndr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #637 : Мая 08, 2018, 13:37:25 »
VicAndr, стоит подбирать исходя из звучания гитары "в дереве", и того, что хочется получить на выходе ??? Смотря что нужно: больше яркости и прозрачности, или наоборот верх желательно прибратть, а мощности добавить. Характер - чуть более выхолощенный и стерильный, или наоборрт - грязноватый и задорный. Для работы с перегрузом, или же больше для чистого.
Ну и, в общем, можно не ограничиваться этими производителями, у Гибсона же отличные П-90 например. А если для хайгейна, то есть несколько вариантов мощных датчиков в формате П-90, вплоть до EMG 81
Спасибо за ответ. Нужны датчики в основном для чистого звука и не сильного перегруза, никакого металла и хайгейнов. ЕМЖ 81 я слышал, не мое. Гибсоновский П90 ничего себе такие, и в чем то близки к тому что мне нужно, но хочется чего то другого.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #638 : Мая 08, 2018, 17:28:02 »
Ну, гибсоновские П-90 - это классика, тут уж как ни крути. Фралины и Лоллары, считай, варианты этой классики. Если гибсоновские 60-х годов не достать, или денег жалковато, то можно их и ставить, будет всё хорошо.
В качестве альтернативы можно заказать датчики у Ильи Фокина, будет ни чуть не хуже Лолларов с Фралинами, не говоря о Бэар Наклах

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #639 : Мая 09, 2018, 10:43:24 »
Цитировать
любой вариант хороший, без разницы.
датчик вещь примитивная. Тысячи вариантов исполнения - это, кмк, просто эксплуатация невежества потребителя. Не уверен что при слепом тесте можно будет хоть 5 разных звучаний выделить. При сведении к одной АЧХ - а иначе как сравнивать?

Цитировать
стоит подбирать исходя из звучания гитары "в дереве",
Вот как это сделать?
Имхо это какая то прижившаяся легенда. Догма.
Резонансы деревяхи гдето весьма низко - типа 0,1...1кГц.
Загнать датчик в эти частоты - это закрученная наглухо ручка пота. Хорошо, иногда, но наверное же не об этом режиме речь?
А  при открытом тонпоте резонансы кабель-датчик на 2-5кГц обычно. Наверное чтото там в дереве тоже есть, на этих частотах - но как подобрать - где методы? Я вот кручу от 0,4кГц до 9кГц резонанс и его добротность (типа переменный датчик) и не могу сказать - вот оно то самое звучание которое подходит к этой конкретной гитаре. Все тембры по своему интересны и пригодны по ситуации. Более того - этого диапазона не хватает.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #640 : Мая 09, 2018, 13:13:00 »
датчик вещь примитивная. Тысячи вариантов исполнения - это, кмк, просто эксплуатация невежества потребителя. Не уверен что при слепом тесте можно будет хоть 5 разных звучаний выделить.
Может, и примитивная, но по звучанию могут ощутимо различаться. Если бы сам взял несколько разных датчиков и сравнил, то наверное услышал бы. А так - продолжаешь сидеть и сомневаться в очевидных вещах. Очень незатратная позиция, да :/
При сведении к одной АЧХ - а иначе как сравнивать?
По какому разу уже?..
Нельзя звучание сводить только к АЧХ. Как минимум, стоит рассматривать, как меняется амплитуда во времени, с какой интенсивностью. Причём, на разных частотах эти изменения будут различны. Это всё надо учитывать. И проще всего, как ни странно, это уловить не осциллографом и спектроанализатором, а ушами ???
Вот как это сделать?
Имхо это какая то прижившаяся легенда. Догма.
Ну конечно легенда. Все гитары и датчики звучат одинаково. Ага.

Обычно это делается именно подбором датчиков на конкретном инструменте. Причём на слух, а не по приборам  ;D
Я вот кручу от 0,4кГц до 9кГц резонанс и его добротность (типа переменный датчик) и не могу сказать - вот оно то самое звучание которое подходит к этой конкретной гитаре. Все тембры по своему интересны и пригодны по ситуации. Более того - этого диапазона не хватает.
Это всё потому, что кручения все эти происходят дома на диванчике, и ни к реальным выступлениям и записям, да даже и репетициям, никак не привязаны. Жизнь в это разнообразие мигом внесла бы коррективы
« Последнее редактирование: Мая 09, 2018, 13:16:32 от painful »

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4618
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #641 : Мая 09, 2018, 16:56:55 »
Ладно, извиняйте. а то сейчас AZG подтянется с предложениями мочить в сортире теоретиков.  Ему можно - его за это не банят и не редактируют.

Цитировать
Если бы сам взял несколько разных датчиков и сравнил, то наверное услышал бы.
покупать чтобы чтото услышать - рука не поднимается, жадная, а вы можете себе позволить купить все существующие датчики чтобы найти  тот самый?. Нет? Странно.. А  я ж " теоретик"..  Платить за катушку провода.. мне интересны некоторые девиации типа алюмитона или лейссенсора или  фишмана- а остальное увы -УГ. Но я как раз этим  УГ и  пользуюсь,  и возможно это оптимум. Я  готов сделать сравнение или снятие АЧХ - если кому интересно. ЮАО. Велкам)
Цитировать
По какому разу уже?..
Нельзя звучание сводить только к АЧХ. Как минимум, стоит рассматривать, как меняется амплитуда во времени, с какой интенсивностью. Причём, на разных частотах эти изменения будут различны. Это всё надо учитывать. И проще всего, как ни странно, это уловить не осциллографом и спектроанализатором, а ушами
Пока тепения хватит.

да не должен датчик тормозить струну.. мы это замечаем заранее - когда "заволчило". и отодвигаем его подальше. и вот когда эффекты расстроенного рояля пропали - какая такая  динамика-микродинамика  ?

Цитировать
Все гитары и датчики звучат одинаково. Ага.
я разве писал что все гитары звучат одинаково? вроде нет. зачем мне вот это  приписывать.
я это про датчики.
ну и был вопрос - как же подобрать к гитаре датчик который к ней подходит .

Цитировать
Это всё потому, что кручения все эти происходят дома на диванчике, и ни к реальным выступлениям и записям
вот это вот больше смахивает на понты. давайте пруф - вот звук DI  на диваничике - а вот то же самое на большой сцене (куда только попсу пускают, ))
« Последнее редактирование: Мая 09, 2018, 17:46:42 от VT62 »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #642 : Мая 09, 2018, 17:57:57 »
покупать чтобы чтото услышать - рука не поднимается, жадная, а вы можете себе позволить купить все существующие датчики чтобы найти  тот самый?. Нет? Странно.. А  я ж " теоретик"..  Платить за катушку провода.. мне интересны некоторые девиации типа алюмитона или лейссенсора или фишмана- а остальное увы -УГ. Но я как раз этим  УГ и  пользуюсь,  и возможно это оптимум.
Я могу себе позволить взять несколько датчиков чисто на пробу, и могу понять, что из них больше подойдёт под моё оборудование и мои музыкальные задачи. Всё  :)

Алюмитон не интересен, из других Лейсов - что-то было, что-то есть (сет мини-хамбов Nitro Hemi вот лежит сейчас, ждёт своего часа). Фишман не пробовал, но мне и не горит.

Так-то вообще не стоит забывать, что это просто датчики, и они не сделают музыки сами по себе, без гитариста и его навыков и умений. Да и гитарного саунда приличного не получишь чисто датчиками, без прочего оборудования. Да и гитарный звук хоть и важен, но это только часть звучания коллектива, и, в общем-то, не первостепенная. Если только вы не в Sunn O))) играете ;D

... и добавил:

вот это вот больше смахивает на понты. давайте пруф - вот звук DI  на диваничике - а вот то же самое на большой сцене (куда только попсу пускают, ))
Гитарные ДиАйники на большой сцене, ага  :) 
Вы вообще поняли о чём речь?
Соберите коллектив с живыми барабанами, басом, клавишами, вокалом et ctr, забейтесь в репетиционку и поиграйте, чтобы инструменты звучали так, как вам хочется, но при этом не забивали друг друга.
Нет такой возможности? Ну попробуйте дома демки позаписывать. Но только не DI, а просто музыку. И сравните с записями ваших любимых исполнителей

... и добавил:

Я извиняюсь за весь этот лютый офф-топ, к теме П-90х это всё прямого отношения не имеет, и все эти разговоры кочуют из темы в тему, из темы в тему... :pozor:
« Последнее редактирование: Мая 09, 2018, 18:18:03 от painful »

Оффлайн VicAndr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #643 : Мая 09, 2018, 22:54:41 »
Благодаря одному забугорному приятелю определился. Буду брать lollar. Сравнивали на похожей с моей гитарой разные датчики. Спасибо приятелю не поленился их менять, что б я оценил. Слушали и Гибсон и Линди и БК. Но как поставили Лоллар я сразу понял, что это мое, мне оно надо. Единственно слушали  P 90. А у Лоллара есть разные варианты судя по сайту. Вот думаю брать этот или какой то вариант Р90 у него еще лучше есть. P.S. только у меня сайты БК и Линди не грузятся который день?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1837/-43
  • Зарегистрированный
Re: Клуб любителей звучков P-90
« Ответ #644 : Мая 10, 2018, 01:29:53 »
VicAndr, если именно на этой модели Лоллара пришло чувство : "О, вот это моё!", то именно её и надо брать.
Ну, если уже именно на твоей гитаре будет что-то не совсем так как хочется, то уже исходя из этой отправной точкой скорректируешь. Лоллары вполне ликвидны. А уж если цена чуть меньше рыночной, то и вообще)